ETA. fin de la tregua

Se rompió la baraja

Mientras los inocentes viajeros hacían cola en los accesos a la zona de embarque con la ridícula bolsita de los líquidos en envases de capacidad inferior a 100 ml, ha estallado una bomba en el aeropuerto de Madrid. Se han cancelado todos los vuelos de la T4 con lo que muchas personas no podrán despedir el año en compañía de los suyos. Pero me temo que éste es el mal menor.

Finaliza el año con una mala noticia: el fin de la tregua de ETA. Poco ha durado aunque es algo que se veía venir. Por un lado, la banda dijo que dejaría las armas pero, lejos de hacerlo, se han dedicado a reforzarse, a seguir engordando su arsenal. Por otro, el gobierno no ha respondido a las expectativas que buena parte de su electorado tenía en el mal llamado (ahora creo que nadie dudará de esto) "proceso de paz" defraudando también, por qué no decirlo, al entorno de ETA, como ha dicho más de una vez el tal Otegui.

En este escenario, ante el coste electoral que puede suponer el fiasco, el gobierno de Zapatero ya reculó hace un par de meses y, como dije en este mismo blog el 27 de noviembre, no está cómodo con la situación. Los golpes policiales a la banda acaecidos recientemente representan las fichas que ha movido el gobierno, seguramente fichas que podía haber movido antes y no lo hizo. La bomba de hoy es la ficha de ETA, es la ficha de siempre.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quiso remarcar el viernes en su balance político de 2006 la importancia del alto el fuego permanente decretado por ETA, asegurando que "estamos mejor que hace un año" y que "dentro de un año estaremos mejor que hoy" respecto a la lucha antiterrorista. Igual el artefacto de esta mañana ha sido la respuesta a tan aventurada afirmación, quién sabe.

Sé que no es día 11 pero espero que haya sido Al-Qeda, habrá pensado hoy un resacoso Rubalcaba al que habrán tenido que despertar con la mala noticia.

El gran chasco

No somos nadie

La nueva ley que regula el impuesto sobre la renta dice, en su exposición de motivos, que el primer objetivo es “aligerar la carga tributaria soportada por los rendimientos del trabajo”. Aún no ha sido publicado el desarrollo reglamentario de la citada ley pero, para que los españoles notemos la bajada de impuestos en la nómina de enero, el pasado sábado 23 de diciembre salió en el BOE un Real Decreto que modificaba el actual reglamento de IRPF en lo referente a pagos a cuenta y retenciones.

Ello ha hecho posible que hoy mismo tengamos a nuestra disposición en la página web de la Agencia Tributaria el programa para calcular las retenciones en 2007 con la nueva normativa que “aligerará” la carga tributaria de los trabajadores.

El programa nos lo podemos descargar aquí: [enlace]

Con toda la ilusión del mundo me he apresurado a calcular la retención de un individuo que gana 21.000 euros al año con la consiguiente cotización a la seguridad social de 1.333,50 euros. El resultado ha sido que le tienen que retener un 14%. A continuación, por curiosidad he hecho el mismo cálculo con el programa de retenciones de 2006 para ver la bajada de impuestos y me he encontrado con la sorpresa de que en 2006 también le retenían un 14%.

La conclusión es clara: Zapatero, una vez más, ha pretendido engañarnos a todos.

Sin embargo, los que viven de las rentas no se deben preocupar porque para ellos no hay un complejo sistema de cálculo de retenciones. Los millonarios, que antes pagaban un 45% por no trabajar (por mover sus capitales) ahora son considerados “ahorradores” y van a pagar un 18%. Esta bajada sí que merece la pena…

El rotundo fracaso...

...de la vivienda

Presumía la ministra de vivienda el otro día en televisión de que el crecimiento de los precios de los pisos se ha ido moderando desde que el PSOE está en el gobierno. Al respecto hay que hacer varios comentarios:

1) Cuando el PSOE llegó al gobierno el precio de la vivienda era tan alto que difícilmente podía subir a los ritmos que lo había hecho anteriormente.

2) La mayoría de las viviendas se pueden comprar gracias a los préstamos bancarios (normalmente de garantía hipotecaria). Esto hace que el precio de la vivienda dependa de los tipos de interés. El que se va a comprar una casa no se fija en el precio sino en lo que puede pagar todos los meses. Si se pudieran comprar casas de 600.000 euros pagando 500 euros al mes, no les quepa duda de que mañana mismo un cuchitril de 25 metros cuadrados valdría 600.000 euros registrando una subida más del 300% automáticamente. De igual modo, si los tipos de interés suben, es lógico que el precio de la vivienda se tenga que moderar.

3) El Ministerio de la Vivienda no ha hecho absolutamente nada. Se ha creado para que cuatro golfos amigos de ZP tengan un sueldazo y para hacer las delicias de varios funcionarios enchufados que allí trabajan. Las actuaciones en materia de vivienda siguen partiendo de Ayuntamientos y Comunidades Autónomas.

4) Estamos ante otro ejemplo de un gobierno que se supone que siendo de izquierdas iba a tomar medidas para que los trabajadores honrados pudieran acceder a una vivienda y luego nada de nada. Como demuestra a todas luces la reforma del impuesto sobre la renta, el PSOE trabaja para favorecer a las clases altas por un motivo muy simple: los políticos de hoy pertenecen a esa clase siendo su ideología directamente proporcional al grado de demagogia: a más de ésta, más de izquierdas.

Este país es una absoluta vergüenza.

Cuenta Vivienda

Trampa del gobierno a los jóvenes

Llegamos a fin de año y más de uno hace números para pagar lo menos posible en la declaración de la renta. Antes de que acabe el ejercicio la gente acude a los bancos en busca de algo que desgrave. Los productos estrella son los planes de pensiones y la cuenta vivienda.

Centrándonos en la cuenta vivienda, lo primero que hay que decir es que es una trampa. Al principio está muy bien: aportas 9.000 euritos y luego hacienda te devuelve el 15%. El problema es que la cuenta vivienda tiene un plazo improrrogable de 4 años, transcurridos los cuales tienes que invertir todo el saldo ahorrado en la adquisición de una vivienda.

Una vivienda medianamente decente puede costar 240.000 euros (y me quedo corto) de los cuales había que pagar un 20% (48.000 euros) mas una serie de gastos (notaría, registro, IVA o ITP, etc) a la entrega. El 80% restante es la hipoteca, esa que nos obliga a ser seres sumisos y ultraresponsables hasta más allá de la jubilación.

La cuenta vivienda nos permite aportar 9.015,18 euros cada año. Al final, tras los 4 años que nos dan, te encuentras con un ahorro de unos 36.000 euros aproximadamente que no te dan ni para pipas. Te hacen devolver todo lo que te has venido deduciendo (con intereses de demora) y la broma se pone en más de 6.000 euros que tienes que pagar a Hacienda. No sólo te sientes un desgraciado porque no has podido comprarte la ansiada vivienda que está por las nubes sino que ahora vienen los de la Agencia Tributaria y te sancionan.

La ley debería cambiar adaptándose más a la realidad social. Si el señor que quiere pensar en comprar una vivienda necesita 60.000 euros para afrontar con solvencia una entrada, pongan ustedes una cuenta con un límite cuantitativo de 10.000 euros al año y amplíe el plazo a 6 años. Pero NO. La ley ha cambiado hace nada (entra en vigor en 2007) y Zapatero no ha pensado en los pobres: siguen los 4 años y los 9.015 euros anuales. Zapatero no ha debido percatarse de que el precio de la vivienda no es el de 1999 que es cuando se estableció el plazo de 4 años; igual está en la inopia y piensa que el Ministerio de la Vivienda ha sido un exitazo y hay casas cojonudas por 20 kilos de los de antes...

Los estrategas del PSOE

¿Dónde nos llevan?

Por los acontecimientos acaecidos en este ejercicio que está apunto de terminar, podemos decir que el mal llamado “proceso de paz” ha fracasado. Al menos hay indicios para pensarlo. Desde que ETA comunicara la tregua se han venido sucediendo actos de violencia callejera de manos de la Kale Borroka. Además, lejos de dejar las armas, la banda armada ha seguido haciendo acopio y reforzándose gracias a las facilidades brindadas por un gobierno iluso que les ha tendido una alfombra roja.

Mientras, el PSOE ha estado desviando la atención del electorado en la medida de lo posible. Mirando hacia otro lado, se ha limitado a pedir paciencia. Sólo Dios sabe en qué términos y en qué sentido han ido las negociaciones pero lo que está claro es que no hay acuerdos y poco o nada se ha avanzado. Lo ha dicho Otegui quien se lamenta de que el PSOE se jacte de haber hecho menos que el PP.

Vista la inviabilidad del “proceso”, se fragua ahora un cambio de estrategia. Entendemos que es por el coste electoral que puede tener la metedura de pata. Por lo pronto, parece bastante socorrido apuntar al anterior gobierno con un vídeo cuyo mensaje es “ellos también lo hicieron”. Además, para quedar bien, se anuncian nuevos golpes a ETA en Francia con detenciones de varios miembros pertenecientes a la banda armada. Mano dura con el asesino.

No es de extrañar que el PSOE cambie de estrategia porque es algo inherente a este partido. Recordemos que en tiempos de González pensaron que la mejor manera de acabar con ETA era luchando contra ellos con sus mismas armas y crearon el GAL. Ahora, con Zapatero, en vez de matar a los etarras hay predisposición a tratarlos como amigos, perdonándoles por todo lo que han hecho con la intención de darles un abrazo o un beso, lo que haga falta. En este partido de falsa izquierda no existe el término medio.

En definitiva, todo indica que alguien se está dando cuenta de que la política efectiva contra ETA es la de la justicia, es decir, la que se aplicó en la anterior legislatura de Aznar. Esperemos que no sea un espejismo y volvamos al buen camino. Por el bien de todos.

Visa Pass

¡Qué Pass-ada!

Esta semana he recibido por correo la nueva Visa Pass ya que la que tenía ha caducado. En ésta hay adherido un aviso para que llame a un teléfono 902 (bastante caro, por cierto) y confirme la correcta recepción en mi domicilio. Ya que estos señores envían tarjetas por correo ordinario, me ha parecido una buena idea lo de la confirmación telefónica por aquello de la seguridad así que he llamado. Tras 5 minutos de espera (con el contador corriendo $$$) , me han atendido confirmándome que la tarjeta está operativa pero ahí no termina la cosa; a continuación me han soltado un rollo monumental (con el contador corriendo $$$) de esos que te sueltan cuando te llaman a casa desde un “número privado” intentando venderme un seguro de una manera un tanto peculiar que terminaba diciendo “entonces, lo contratamos ¿no?, le pongo aquí que sí lo quiere, ¿verdad?”. Mi negativa, en tono poco cordial, no se ha hecho esperar.

Desde hace años Carrefour ofrece muy buenas facilidades de pago en ciertos productos. Por ejemplo, existe la posibilidad de comprar electrodomésticos caros en 12 veces sin intereses. Para ello, había que contratar su tarjeta Pass (que antes no era Visa ni nada). Es lo que hice hace mucho tiempo en un trámite relativamente sencillo en el que tuve que presentar la última nómina y un recibo en el que viniera mi número de cuenta. Lo único malo es que te llaman de vez en cuando intentándote colar algún producto financiero.

Con posterioridad, hace un par de años, me enviaron a casa un contrato para que convirtiera la tarjeta Carrefour Pass en una Visa Pass con la que podría comprar también en otros establecimientos. Como yo ya tengo Visa, no firmé el contrato porque me conformaba con la tarjeta Pass que ya tenía. Sin embargo, a la semana siguiente recibí por correo ordinario la Visa Pass, sin haberla pedido. El establecimiento se tomó la libertad de hacerlo sin mi consentimiento y yo no hice nada al comprobar que la Visa Pass no tiene comisiones aunque no por ello, fue un detalle que no me gustó.

Sinceramente, en mi opinión, estas nuevas estrategias comerciales dejan mucho que desear en lo que a ética se refiere. Espero y deseo que un día haya una sanción ejemplar a quienes se aprovechan de la buena voluntad de sus clientes. Estas cosas hace años no pasaban, había más respeto.

Mirando al pasado

Se palpa el nerviosismo

El PSOE sigue incómodo en su aventura de la negociación con ETA. Recordemos que gran parte del electorado no confía en que el diálogo desembocará en la paz y que el partido de la oposición ha retirado su apoyo al gobierno.

Por ello, es el momento de actuar y, ni cortos ni perezosos, han lanzado un vídeo recordando que el ex-presidente Aznar también intentó acabar con el terrorismo con la negociación. Como diciendo "no somos los únicos".

Al hilo del tema, caben las siguientes consideraciones:

1) El PSOE presta demasiada atención al PP. A veces parece que se invierten los papeles siendo el PP el que gobierna y el PSOE el que oposita. Los del PSOE están bastante nerviosos.

2) Aznar comenzó con la idea del diálogo y acabó confiando la suerte de los asesinos a la justicia. Por algo sería. Al final se pudo ver que lo mejor es perseguir y enchironar al que mata. Rectificar es de sabios. Tras varios golpes a la banda, ETA estaba tan debilitada que cambió su papel, de protagonista a actor secundario, pasaron a hacer de asesores de los islamistas para perpetrar un atentado que supusiera un vuelco electoral, como así fue.

3) No es bueno justificar tus actos con los errores ajenos del pasado. Es como si el PP crea otro GAL y justifica sus actos ilícitos (o pide el apoyo del PSOE) recordándonos a todos lo que hizo el gobierno de Felipe González para acabar con ETA.

Metro de Madrid

Demasiados peros

El Metro de Madrid es considerado como unos de los mejores del mundo y de hecho, viendo las estaciones de la red y las máquinas, lo es. Pero cuando funciona, claro. Además convendría mejorar algunas cosas como los carteles luminosos cuya utilidad es prácticamente nula porque anuncian un tiempo estimado de llegada del próximo tren que nada tiene que ver con la realidad. Yo casi prefería los de antes que mostraban el tiempo que había transcurrido desde que se fue el último tren. En Barcelona, por ejemplo, me gustó el sistema porque nos muestra una cuenta atrás con un segundero que, cuando llega a 0, el tren ya está ahí. ¿tan difícil es implantar este sistema?. En París van más allá y te ponen no sólo lo que tardará en llegar el próximo convoy sino también el que vendrá después.

Otra cosa que hay que cambiar son los torniquetes. Estoy hasta las pelotas de que los caraduras de siempre viajen sin pagar saltándose impunemente los torniquetes mientras la mayoría pagamos religiosamente nuestro billete, como debe ser. Que pongan compuertas como las de Cercanías.

Soy usuario de la línea 10 de Metro en su tramo norte. En honor a la verdad debo decir que siempre me he sentido un privilegiado porque tardo 30 minutos en llegar al trabajo y voy sentado, sin calor, sin apreturas. Nada que ver con lo que me cuentan los compañeros que tienen que soportar todos los días los agobios de líneas como la 6 en la que muchas veces tienen que dejar pasar el tren porque no cabe más gente. Eso cuando no hay una avería.

Sin embargo últimamente algo está cambiando. La línea 10 se estropea con demasiada frecuencia y el retraso en la frecuencia de paso da lugar a situaciones un tanto incómodas. Cuando surge el problema el usuario no es informado o, si lo es, es a través de una megafonía deficiente que hace incomprensible el mensaje. En el último mes recuerdo ya varias ocasiones en las que nos han hecho sentir como borregos aunque, pensándolo bien, es lo que somos los que vivimos en ciudades como Madrid y no hacemos nada para huir a vivir a otros lugares con más calidad de vida. Tenemos lo que nos merecemos.

Madrid: quién te ha visto...

...y quién te ve

El Ayuntamiento de Madrid ha lanzado una campaña para explicar los beneficios de las obras que se están llevando a cabo en la ciudad. Es evidente que se acercan las elecciones y resulta necesario mitigar la furia de muchos ciudadanos que se han venido quejando de las obras principalmente por las molestias ocasionadas y por el elevado coste de las mismas que necesariamente se traduce en un aumento de la presión fiscal.

La citada campaña consiste en mostrarnos imágenes del Madrid de hade más de 100 años preguntándonos “¿Qué pasaría si nunca pasara nada?”. El coste de la campaña es muy elevado; dicen que 1 millón de euros, cosa que no nos extraña a estas alturas ya que tenemos un alcalde de altos vuelos que no repara en gastos. Sin embargo, la polémica no viene del coste económico sino del carácter propagandístico que supone ante la cercanía de los comicios municipales.

Yo he visto esos anuncios y muchos me alegran la vista porque en ellos aparece un Madrid donde a buen seguro la vida cotidiana era mejor. En aquella época aún no se había instalado el caos y había calidad de vida, cosa que desde que somos tantos brilla por su ausencia. Y es que para procurar una vida mejor para el ciudadano no basta con mejorar las infraestructuras sino que debe haber un control, sobre todo en lo referente a la entrada masiva de personas en las grandes ciudades.

En definitiva, en ocasiones, si no parara nada, si nos estuviéramos todos quietecitos, se viviría mucho mejor…

El motor de la economía...

... son los inmigrantes

Según el asesor económico de Zapatero y candidato a la alcaldía de Madrid, "La inmigración explica más del 50% del crecimiento económico español de los últimos cinco años".

No voy a entrar a valorar si el dato es cierto o no aunque sí tengo curiosidad sobre los medios que utilizan determinados economistas para medir la incidencia de un fenómeno (como es en este caso la inmigración) sobre una variable económica (el PIB).

Tampoco voy a negar que la entrada de inmigrantes sea buena para la economía. A corto plazo, claro que lo es. Sobre todo porque tapa muchos agujeros. A largo plazo ya es otro cantar porque esos agujeros pueden llegar a ser socavones.

Pero la economía es un concepto un tanto etéreo. ¿Para quién es buena la inmigración? Es evidente que los grandes capitales están encantados de que llegue mano de obra barata y ello les anima a invertir como les anima que los tipos de interés sean bajos. Todo sea por reducir costes. Sin embargo me gustaría reflexionar sobre la incidencia de la entrada masiva y descontrolada de inmigrantes de toda índole sobre los ciudadanitos de a pie.

Por un lado, hay que decir que las personas menos cualificadas se encuentran con una importante competencia en el mercado laboral (por ejemplo, hace 10 años un camarero no tardaba en encontrar un empleo con un sueldo bastante digno y hoy le cuesta encontrarlo y le pagan poco). Ni que decir tiene que la entrada de inmigrantes supone una clara presión a la baja sobre los salarios. A los ricos de toda la vida (la derechona o "fachas") esto les gusta porque, además de tener bajos costes en su negocio, pueden tener chacha por menos dinero, lo mismo que les ocurre a las clases acomodadas (los socialistas o nuevos ricos) que antes no podían tener chacha y ahora sí ("gracias a los inmigrantes vivimos mejor"). Por ello hay que afirmar sin ninguna duda que LA INMIGRACIÓN PERJUDICA A LOS TRABAJADORES Y BENEFICIA A LOS EMPRESARIOS Y A LOS RICOS.

Por otro lado, hay que destacar la incidencia negativa sobre el bienestar social. Ya no hay plazas en las cárceles, las han petado (dato rea, irrefutable y más que significativo) y hay mucha delincuencia en las calles. El problema es que algunas personas que vienen pensando que en España encontrarán una vida mejor, al ver que no es así, no tienen más remedio que acabar delinquiendo para salir adelante. Otros se saltan la fase de la ilusión y pasan directamente a la acción. La situación ilegal de muchos es propicia para la existencia de economías sumergidas, es ideal para las mafias; es algo inevitable.

Podríamos seguir hablando del estado del bienestar, de las ayudas públicas, de las cotizaciones, del sistema fiscal y eso que en la teoría de la hacienda se llama “principio del beneficio”, de la viabilidad futura del sistema de seguridad social, etc. Páginas y páginas con argumentos a favor y en contra pero éste no es el lugar.

En definitiva, soltar así por así que la inmigración ha sido, es y será buenísima para España me parece un detalle golfo de demagogia porque el asunto requiere un debate riguroso que hasta el momento no se ha dado.

Me da a mí que este Sebastián es un burdo aspirante a Rodrigo Rato venido a menos...

Todos a la Bolsa

(los que puedan, claro)

Salvo que ocurra una hecatombe a nivel mundial, la Bolsa española está llamada a crecer en 2007 a unos ritmos que no recuerdan ni los más viejos del lugar. Discrepo, por tanto, con los analistas que no solamente recomiendan extremar la prudencia sino que son partidarios de vender y realizar beneficios sin esperar a la tradicional carrera alcista que se suele dar entre noviembre y diciembre de los años en que el mercado se comporta bien.

Con un mercado inmobiliario en plena desaceleración debido principalmente a la subida de tipos de interés, los capitales se desvían al mercado financiero, mucho más flexible y, por tanto, mucho más líquido.

Quienes mueven las cotizaciones al alza son las grandes fortunas y no hay duda de que éstas van a centrar su mirada en la Bolsa. El motivo no es otro que la fiscalidad. El nuevo impuesto de la renta ha sido diseñado por el gobierno para los rentistas aunque nos quieran hacer creer que el objetivo primero es “aligerar la carga tributaria soportada por las rentas del trabajo”. Nada más lejos de la realidad.

Hasta el año 2006 el impuesto sobre la renta penalizaba al especulador porque para pagar menos le obligaba a mantener sus inversiones más de un año. En 2007 esto desaparece. A las grandes fortunas (personas que no trabajan) se les ha aparecido la virgen (en forma de ZP) porque el gobierno ha decidido bajarles los impuestos de un 45% a un 18%. Así de claro.

Se prevé que en 2007 haya mucho volumen en la Bolsa. Es algo que ya se ha empezado a notar en la segunda mitad de 2006 y hay datos objetivos que lo corroboran como que la Bolsa española ha crecido más del doble que el resto de bolsas europeas. Sólo los depósitos bancarios con tipos atractivos (que para los ricos también pasan de tributar al 45% al 18%) podrán competir con la Bolsa.

Así que, hala... ¡todos al parquet!

Corrupción NO

El Estado está para algo

Hoy los lectores de El País se habrán puesto contentos con la portada. “Detenidos por corrupción generalizada en Telde el alcalde y cinco ediles del PP”. Sí: del PP. Que quede bien claro, que luego dicen que los corruptos son sólo del PSOE...

La noticia sale pocos días después de una declaración de intenciones del PSOE en la que proponía al PP un pacto para luchar contra la corrupción. Y es que debe haber tal podredumbre por los ayuntamientos de media España que algo hay que hacer para que no sigan saliendo casos, lo cual desprestigia a los políticos. No en vano ya somos muchos los que pensamos que son todos unos chorizos como alguna vez he apuntado en este blog.

En materia de financiación local se han prometido cosas en las campañas electorales pero nunca se ha hecho nada para atajar las prácticas corruptas. Sin embargo ahora urge porque es público y notorio que la financiación de los Ayuntamientos, y la de muchos alcaldes y concejales también, procede de operaciones urbanísticas.

El asunto no sólo está en boca de todos sino que preocupa a una sociedad que no transige con la idea de que un político se haga millonario en poco tiempo y, lo peor de todo, que en ese proceso una de las consecuencias sea una vivienda artificialmente encarecida con lo que ello supone para el bienestar de las familias que viven de un humilde sueldo.

Hay quien señala que 2/3 del precio de la vivienda en España son puro fraude. El proceso es el siguiente: alguien bien informado compra un terreno rústico por 30.000 euros. Luego se recalifica a urbano y pasa a valer 500.000. en la primera reventa ha alcanzado los 4.500.000 euros y en la segunda, mediante subasta, los 6.000.000. Al final el precio de la vivienda está inflado por el ficticio valor del suelo dentro del cual hay que meter los sobornos correspondientes para lograr el milagro recalificador.

La declaración de intenciones del PSOE (partido al que apuntan todas las miradas siempre que se habla de corrupción) llega tarde. Llega cuando el sector inmobiliario da síntomas de agotamiento y ya hay promotores que buscan su negocio lejos de nuestras fronteras. El precio de la vivienda se ralentiza y no es precisamente por una política eficaz por parte de un Ministerio (el de la vivienda) que se creó con ese fin pero sólo ha servido para crear polémicas y para procurar el bienestar de ministra, cargos adyacentes y funcionarios con poco o nada que hacer. El precio sube menos debido al alza de los tipos de interés, como es lógico.

El verdadero pacto PSOE-PP para combatir la corrupción urbanística pasa por la centralización. Debe ser el Estado el que decida si una zona debe pasar a ser urbana o debe seguir siendo rústica. Debe ser el Ministerio de Fomento (no digo el de la vivienda porque debe desaparecer) el que diseñe los planes urbanísticos. Que sea el Estado el que controle y no los alcaldes de turno.

Pero no. Esto es poco probable porque hoy se lleva la milonga de la descentralización y el Estado cada vez pinta menos. Es lo que quiere ZP.

Todos somos sospechosos...

...por culpa de 4 desalmados

Como hay cuatro moros locos que se dedican a poner bombas y les gusta hacerlo en los medios de transporte públicos tales como trenes o aviones, ahora no podremos viajar en avión con un equipaje de mano compuesto por cosas de utilidad (cremas, colonias, bebidas y líquidos en general). Teniendo en cuenta que el extravío de maletas facturadas (donde se supone que sí podemos incluir líquidos) es cada vez más frecuente, más de uno puede llegar a destino con lo puesto, una bolsita de viaje víctima de la censura y la inevitable cara de tonto.

Una vez más nos encontramos con uno de esos casos ridículos en los que pagan justos por pecadores. ¿Nadie habrá pensado que si esos malnacidos quieren poner una bomba la van a poner igual? Son personas adiestradas y educadas desde niños para matar al prójimo y tienen, lo peor de todo, los medios. De nada valdrá molestar a millones de personas de bien con la sana intención de evitar un atentado. Y si no es en un avión será en un autobús o en el metro.

Está visto que el objetivo de los islamistas de amargarnos la vida está teniendo sus frutos, como querían.

Homenaje a Paquito

D.E.P.

Como somos muchos, cada vez más, no tenemos ocasión de conocer a todos nuestros conciudadanos. Esto sólo es posible en los pueblos de pocos habitantes. Sin embargo, hay personas que trascienden más allá de sus círculos porque son conocidas, porque salen en las revistas y en la tele.

Hay muchas maneras de ser conocido: desde el que tiene una aventura amorosa con un famoso hasta el que destaca sobre los demás en algo y alcanza el reconocimiento de todos por sus logros profesionales. Fue el caso de Paquito Fernández Ochoa, quien fue el primer esquiador español en conseguir una medalla de oro olímpica, en la ciudad de Sapporo, en 1972. Sin embargo yo no destacaría esta faceta aun reconociendo que gracias a ella fue conocido y famoso. La grandeza de paquito estaba en su persona.

En la viña del señor hay gente buena, gente normal y gente mala. Paquito era muy buena gente, era de esas personas que sólo con mirarla te das cuenta de su bondad. Sin duda, sus vecinos de Cercedilla le conocían y por ello son muy afortunados. El resto tuvimos la suerte de conocerle por los medios de comunicación y creo que es menester agradecerle el ejemplo que ha dado.

Con la de gentuza que hay por ahí suelta, al ver a personas como Paquito uno piensa que si todo el mundo fuera como él tendríamos un mundo mucho mejor.

Impuesto sobre la Renta

Los ricos serán más ricos

El jueves pasado llegó a su fin el trámite parlamentario de la maltraída nueva ley del impuesto sobre la renta. Estamos ante una ley que afecta a todos y, más en concreto, a nuestros bolsillos. Es una de esas leyes en las que deberíamos fijarnos especialmente a la hora de votar a unos o a otros. Sin embargo, luego pasa desapercibida y no es tenida en cuenta por casi nadie.

Para desgracia de todos las leyes de los impuestos sobre la renta que hemos ido liquidando desde 1977 cambian con bastante frecuencia (no duran más de 7 años) y rara vez lo hacen a mejor. El afán recaudatorio siempre está ahí y todo gobierno parece partir del supuesto de que el contribuyente ante el fisco obra de mala fe.

El nuevo IRPF que entra en vigor en 2007 se anuncia como una bajada de impuestos pero vuelve a ser una bajada para las rentas altas dejándonos a los ciudadanos medios igual o peor. También destaca el incentivo a la especulación frente al ahorro. Sí, como lo oyen: lejos de fomentar el ahorro como presumen, favorecen a los que especulan en la Bolsa o comprando y vendiendo terrenos o inmuebles. Desde el 1 de enero de 2007 pagará lo mismo el que tenga un bien 4 días que el que lo tenga 4 años. Todos pagarán un 18% por los frutos de sus inversiones. Los ricos están de enhorabuena.

Menos mal, Sr. Zapatero, que la mayoría de sus votantes no saben de estas cosas ¿verdad?…

Pobres Catalanes

¿gobernará el perdedor?

Los políticos son unos expertos en disimular sus fracasos. Así, después de las elecciones siempre vemos a vencedores y vencidos risueños destacando el lado bueno del resultado. El maestro en estas lides es el tal Llamazares que, tras las últimas elecciones generales en las que su partido obtuvo bastantes menos escaños que en anteriores comicios, no paraba de lanzar mensajes de optimismo a sus incondicionales. Ello no fue suficiente para que su partido se ganara el cariñoso calificativo de Izquierda Hundida.

Ayer ocurría lo mismo en Cataluña. Carod Rovira (2 escaños menos) brindaba con cava, Piqué (1 escaño menos) sonreía y Montilla (5 escaños menos) levantaba el brazo entre palmas pese a la pérdida preocupante de votos y el consiguiente fracaso del PSOE (que esperemos que sea el anticipo de lo que puede ocurrir en las elecciones generales para bien de todos). A juzgar por las imágenes ofrecidas en las distintas televisiones, nadie habría adivinado el vencedor, que no era otro que Artur Mas de CiU. Claro que con el sistema de votos que hay en España mucho me temo que la posibilidad de que el Sr. Mas gobierne esa mininación llamada Catalunya es bastante remota y es que desde hace tiempo esta Comunidad Autónoma parece una casa de putas.

En efecto, los catalanes tienen la desgracia de no saber quién será su presidente y es que los pactos que pueden surgir de diversas negociaciones serán los que lo decidan. Como ocurriera en la anterior ocasión, fue el segundo más votado el que gobernó, situación muy diferente a la que se daría en países más avanzados como Estados Unidos.

Y, por si fuera poco, se da la circunstancia de que esta vez el segundo más votado no es alguien que despierte la simpatía de muchos. Estamos ante el impresentable Montilla, ese que pasó por el Ministerio de Industria con más pena que gloria mostrando una ineficacia absoluta y dejándonos en evidencia ante la Unión Europea. Sin duda España ganó cuando este tipejo se fue del Ministerio pero ahora los catalanes corren el riesgo de ser presididos por semejante elemento.

Que sea lo que Dios quiera.

3 aplausos para el PSOE

a la incoherencia,

a la incongruencia,

a la generosidad...

En un detalle más de incoherencia el PSOE ha dicho, a través del Ministro de Defensa, que "No hay nada más lógico que llevarnos bien con EEUU". Imagino que esta afirmación habrá sentado mal a gran parte del electorado del PSOE, los "antiyanquis"; aunque no se lo van a tener en cuenta porque han perdonado cosas peores. En fin, esperemos que lo haya dicho de verdad porque esa es otra. En cualquier caso, un aplauso para el ministro.

Y si no fuera poco con la incoherencia, también hay que hablar de incongruencia. De la Vega anunció la semana una propuesta de "tolerancia cero" con la corrupción. Viene en el momento adecuado, tras los escándalos de Marbella y Ciempozuelos. Es algo que debemos celebrar pero nos choca que sea el partido de los Roldán, Vera, Isabel García Marcos (Marbella), Joaquín Tejeiro (Ciempozuelos), entre otros, el que lleve a cabo la iniciativa. ¿No es esto tirar piedras contra su propio tejado?. Los alcaldes que tienen por ahí repartidos van a huir despavoridos (y otros tantos porque si hay algo que sobra en política son chorizos). Sea como fuere, el paso es importante y hay que aplaudirlo.

Un último aplauso para el Boletín Oficial del PSOE. Me refiero al diario El País. Alguno dirá que estoy desfasado pero acabo de entrar en la web de tan respetable periódico y descubro que ya no es de pago. Me comentan que ya hace algún tiempo; quizá desde el verano. Debe ser que se han dado cuenta de que la web de El Mundo es la más visitada del mundo (aquí ha de valer la redundancia) en lo que a noticiarios en castellano se refiere. ¿A qué se debe tanta generosidad?. Es lógico que ellos aspiren a lo mismo para poder rebatir a Pedro J. y estar en igualdad de condiciones para divulgar su doctrina.

Golpe a la progresía

La Banderilla de Aznar

Ja, ja, ja, jaaaa. Hacía tiempo que no me reía tanto. Aznar es un crack. El panorama político español necesita detalles como éste para "quitar hierro al asunto". Desde que está el Zapatas está todo podrido y reina la crispación por lo que las escenas de humor siempre son bien recibidas.

La periodista del canal "Cuatro", del grupo PRISA, le preguntaba al ex presidente del gobierno "¿Se inspiró usted en el señor Pastrana cuando dijo el Movimiento de Liberación Vasco en su época?". Y él, ni corto ni perezoso, cogió el bolígrafo y se lo plantó en el escote. A continuación, en contra de lo que dicen los medios afines al régimen (que dicen "decidió meterle el bolígrafo en su escote, negándose a responder sin mirarle tan siquiera a la cara"), la miró a la cara y la sonrió (como se puede observar en el vídeo).

Lo curioso es que a la periodista, que trabaja en un programa con muchas dosis de humor, no le haya hecho gracia. En el programa de la "mujer payaso" viene a decir que se muerde la lengua "mejor no digo nada a ver si nos cierran el programa".

No obstante, alguen le diría después que no pasaba nada por expresar su opinión porque ya no hay dictadura y, de haber algo parecido, el gobierno apoya de manera incondicional al programa donde trabaja porque es de la cadena de Polanco que es lo más parecido al Caudillo. De esta manera, hoy en la cadena SER ha mostrado su malestar con la actitud del ex presidente: “Gracia no me hizo. La gente que no tiene sentido del humor no sabe cómo reaccionar. No sabes dónde poner el boli y lo pones ahí en plan banderilla”, declaró.

Y ahora me pregunto yo ¿quién no tiene sentido del humor?

PZ para Madrid

ZP decide

Alguien dijo que a nadie le amarga un dulce y la alcaldía al municipio de Madrid lo es. Pero algo pasa ahí que los favoritos de Zapatero se han echado atrás. El presidente ha recurrido a la vieja guardia de su partido. Personajes de la talla de Felipe, Solana, Bono o Peces Barba han sido tentados pero han protagonizado una "espantá" en toda regla. Llama la atención que de momento no se barajen nombres de mujeres para el cargo.

Tras la negativa de la vieja guardia no queda otra que buscar entre las nuevas corrientes socialistas y, de paso, demostrar lo tolerante que es este partido.

Lo normal es que Zapatero haga caso del eslogan "ZP para España y PZ para Madrid". PZ no es otro que Pedro Zerolo. Así quedaría fuera de toda duda el compromiso del gobierno con los derechos de los sectores más desfavorecidos; recordemos que Zerolo es venezolano lo que supondría matar dos pájaros de un tiro: un homosexual inmigrante, alcalde de Madrid.

Es menester que Zapatero proponga a Zerolo (actual responsable de Asuntos Sociales del PSM) y que lo anuncie en el restaurante ese que no quiso dar servicio a la boda entre dos señores maricas. ¿A que no hay huevos?... Si los hubiera yo sería el primero en decir CHAPÓ y empezaría a pensar que Zapatero es un hombre de ideas que no miente a nadie.

La Enseñanza en España

Evolución

ENSEÑANZA DE 1960

Un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas.
Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de la venta
¿Cual es su beneficio?

ENSEÑANZA TRADICIONAL DE 1965

Un campesino vende un saco de patatas por 1000 pts.
Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de venta, esto es a 800 ptas.
¿Cual es su beneficio?


ENSEÑANZA MODERNA DE 1970

Un campesino cambia un conjunto P de patatas por un conjunto M de monedas. El
cardinal del conjunto M es igual a 1000 ptas, y cada elemento vale 1 pta. Dibuja
1000 puntos gordos que representen los elementos del conjunto M.

El conjunto F de los gastos de producción comprende 200 puntos gordos menos que
el conjunto M. Representa el conjunto F como subconjunto del conjunto M, estudia
cuál será su unión y su intersección y da respuesta a la cuestión siguiente:

¿Cual es el cardinal del conjunto B de los beneficios? (Dibuje B con color rojo)


L.O.G.S.E

Un agricultor vende un saco de patatas por 6,00 euros.
Los gastos de producción se elevan a 4,80 euros y el beneficio es de 1,20 euros.
Actividad: subraya la palabra "patata" y discute sobre ella con tu compañero.


LA PRÓXIMA REFORMA

El tío Ebaristo, labriego, burgués, latifundista, espanyol, fascista espekulador i intermediario es un kapitalista insolidario y centralista q sa enriquezio con 1,20 pavos albender espekulando un mogollon d patatas.

Bibe al hoeste de madriz esplotando mazo ha los magrevies. Lleba asus ijos a una ejkuela de pago.

Analiza el testo, vusca las faltas desintasis, dortografia, de puntuacion y si no las bes no t traumatices q no psa nda.

De que termines el esamen, ejkribe tono, politono o sonitono con la frase "QUE LISTO EL EBARISTO" y envia un SMS a tus colejas komentando los avusos antidemocraticos dEbaristo i conbocando una manifa expontanea nseñal d protesta.

Si bas a la manifa sortearan un buga guapeao.

Bono, posible alcalde de Madrid

Nos puede valer

El PSOE está intentando convencer a Bono para que se presente a alcalde de Madrid. Vi no hace mucho a Bono en TVE diciendo "ejke, mire usted: yo tengo un pacto con el Sr. Gallardón de no presentarnos a lo mismo". Sin embargo esta mañana ha dicho que de momento no se va a pronunciar añadiendo, eso sí, que "a nadie le amarga un dulce".

Dado que el Gallardón será quien encabece las listas del PP y que muchos madrileños estamos hasta las pelotas de él, es importante saber quién va a elegir el PSOE para la fácil tarea de relevar al actual alcalde que, cuando pierda, lo habrá hecho más bien por deméritos propios que por méritos del rival.

Lo curioso es que pocos se atreven a dar el paso y el nombramiento del candidato se está demorando mucho. Entretanto han salido a la palestra muchos nombres tales como el mismísimo Felipe González (plusmarquista sevillano en corrupción), Josep Borrell (pronunciado Yusep Burregggl -tendría guasa que alguien llamado así fuera alcalde de Madrid), Javier Solana (otro de la vieja guardia que ahora es jefazo de la OTAN) y el propio Bono.

Parece que, en efecto, Bono lo tiene todo a favor para ser alcalde...

Cosas a favor de Bono:

1) Bono es un poco freaky pero te ríes con él. Hoy en día el sentido del humor es lo más preciado que hay en un mundo dominado por la crispación.

2) Bono es un señor al que le pega ser alcalde por su cercanía con el pueblo. Un tipo campechano.

3) Bono ya sabemos que no es madrileño (es ejkandinavo) pero ello no debe ser obstáculo para que se presente ya que, al igual que los madrileños, se siente español y está en contra de los separatismos.

4) Gallardón lo hizo bien como presidente de la Comunidad de Madrid pero como Alcalde no me ha gustado porque ha endeudado a los madrileños.

5) Las obras que está acometiendo Gallardón son necesarias pero sólo hasta cierto punto y se podría haber evitado tanta ostentosidad con mejoras más útiles y menos costosas. Aunque ya es tarde, debe pagar por lo que nos ha hecho; por desgracia no va a pagar un céntimo de su bolsillo pero sí puede pagar con el hecho de largarse.

6) Gallardón se ha debido pensar que los madrileños tenemos los sueldos de los parisinos y nos quiere equiparar a las grandes ciudades europeas apretando nuestra escuálida economía doméstica con subidas de impuestos, parquímetros y demás instrumentos recaudatorios. No es consciente de que muchas familias por el hecho de pagar 100 euros más de IBI puede que ese mes las pasen canutas.

7) El afán recaudatorio de Gallardón (que en ocasiones roza lo confiscatorio) es más bien propio de la izquierda que de un partido, el PP, que presume de ser liberal.


En definitiva, Gallardón me parece un prepotente y me cae muy mal mientras que Bono es más humilde y siempre me ha caído bien. Por tanto, como alcalde me quedo con Bono.

Alonso vuelve a ganar

Aúpa, guaje

El deporte Español vive otro fin de semana dispar ofreciéndonos una de cal y otra de arena. Curioso dicho porque nadie se pone de acuerdo en saber si la de cal es la mala o la de cal es la buena (os invito a que deis vuestra opinión). Para no entrar en debates amorfos, lo malo nos lo dio una vez más la selección española de fútbol y lo bueno nos lo dio el gran F. Alonso.


La selección española de fútbol nos confirmó a todos que no está a un buen nivel y que puede perder con cualquiera. Ya no se puede hablar de fracaso porque el hecho de caer con equipos de calidad media es algo más que predecible. Ya va quedando claro que los jugadores españoles no son tan buenos como se nos dice en la prensa; simplemente son una banda de jóvenes millonarios que tocan muy bien el balón pero no saben competir.

La solución es difícil pero yo empezaría por largar a su casa al Presidente de la Federación Española de Fútbol; un tipo que dice “fúrbol”, lleva ahí apalancado desde hace muchos años, chupando del bote bajo el mandato de varios gobiernos y no ha acertado. Después de echar a este individuo, me plantearía muy seriamente la idea de contratar a un seleccionador extranjero que no se dejara influenciar por los medios y que no debiera favores a nadie.


Fernando Alonso, quien, desmoralizado, horas antes de la carrera dijo que con estar en el podio se podía dar con un canto en los dientes, no sólo ha estado ahí sino que lo ha hecho en lo más alto. Queda una carrera para el final del mundial y tiene el título en el bolsillo. Le valdría puntuar en la próxima carrera para proclamarse campeón del mundo de Fórmula 1.

Recordemos que Alonso ha llegado a este punto con todo en contra: de un lado la organización con decisiones tan polémicas como injustas. De otro lado, su propio equipo donde, conscientes de que Alonso ha firmado ya con otra escudería, no le han prestado la atención que merece un campeón y han cometido errores que cuesta creer que se deban al azar. Y finalmente, la suerte que, hasta el día de hoy había acompañado a su más directo rival, el alemán M. Schumacher. No es de extrañar que en este escenario las casas de apuestas tuvieran como favorito a éste desde hace tiempo incluso cuando Alonso le sacaba más de 10 puntos.

Sin embargo, no hay que lanzar las campanas al vuelo. La última y definitiva carrera es dentro de 2 semanas en Brasil y la posibilidad de que Schumacher gane esa carese gran premio rera es muy alta porque lo lógico es que Alonso no arriesgue demasiado ya que le vale con quedar octavo. Partiendo de este supuesto, podemos decir que si se le rompe el coche a Alonso, que no sería la primera vez, se iría todo al garete. Crucemos los dedos.

PD: en lo relativo a la foto que ilustra el comentario, tomada la semana pasada cuando Schumacher ganó gracias a la incompetencia de un mecánico qde Renault que tardó 19 segundos en poner una tuerca, ojalá podamos decir aquello de quien ríe el último ríe mejor.

¿en qué país vivimos?

Toca mirar hacia otro lado

El programa “59 segundos” de TVE nace con una concepción muy buena. Es de lo poco que se salva en una parrilla televisiva dominada por la telebasura. Sin embargo fallan dos cosas:

1) El horario de emisión no es el idóneo para los que al día siguiente tenemos que madrugar. Yo lo grabo y luego lo veo.

2) La pleitesía que rinde al gobierno nos lleva a debates poco plurales en los que en más de una ocasión hemos visto discusiones de 4 contra 2 o, incluso, de 5 contra 1.

En el programa de ayer se habló del tema estrella, del que ocupa las portadas de periódicos e informativos desde que hemos vuelto de vacaciones: la investigación del 11-M. La conclusión a la que llegamos muchos es que nunca sabremos la verdad. Hay varios motivos para pensar así:

En primer lugar nos quedó claro que el tema está politizado o, lo que es lo mismo, está podrido.

En segundo lugar, el llamado cuarto poder, la prensa, nos ofrece informaciones totalmente contradictorias con lo que más que informarnos nos convierten en meros espectadores en medio de una guerra de editoriales. ¿A quién hacemos caso?

En tercer lugar y para poner la guinda a este esperpéntico pastel, tenemos un juez que, a pesar de haber demostrado su profesionalidad en muchas ocasiones, no podemos olvidar su pasado afín al PSOE hasta el punto de que pudo llegar a ser (aunque al final no) ministro de justicia en tiempos del presidente González. No tiene mucho sentido que instruya un caso que, repito, está totalmente politizado. ¿Quién cree en la imparcialidad de este juez en este caso?.

Es posible que los incondicionales del PP y del PSOE sean los únicos agraciados por el hecho de tener la certeza absoluta en lo relativo a todo lo que rodeó aquella masacre cuyo fin no era otro que derrocar al gobierno de Aznar (esto nadie lo duda). El resto de los mortales, la inmensa mayoría, estamos más despistados que un burro en un garaje y no sabemos qué creernos. Es más, hemos llegado a un punto en que preferimos mirar hacia otro lado.

El Turismo...

...y la inmigración ilegal encubierta

Si digo que el futuro de la economía de España pasa por el turismo no es nada nuevo teniendo en cuenta nuestra escasa competitividad en los demás sectores. El turismo, dicen, representa más del 10% del Producto Interior Bruto. Al respecto tengo una noticia buena y otra mala.

La buena es que el número de turistas llegados a España ha crecido un 5,3% respecto al año anterior. La mala es que los ingresos por turismo han disminuido.

¿Cómo se come esto?. Hay quien dice que el turismo que viene a España es de mala calidad pero a mi juicio no resulta nada descabellado conjeturar que muchos de los que cuentan como turistas no lo son. Vienen en calidad de turistas pero su objetivo es quedarse. De hecho, las estadísticas hablan del incremento en los llamados vuelos “low cost”, esos que te permiten cruzar el charco por poco más de 400 euros ida y vuelta aunque, como digo, luego no hay vuelta.

Parece claro que ese problemón que tiene España con los inmigrantes ilegales no sólo está en las vallas fronterizas o en las costas.

Sr. Rubalcaba: estos señores ilegales están entrando por nuestros aeropuertos. Luego, los mejores buscan trabajo y los peores “arraigo” para que su compañero, el ministro Caldera, les convierta en cotizantes a una Seguridad Social que dentro de 20 años tendrá asumidos unos compromisos por pensiones que si hoy son problemáticos mañana serán imposibles de cumplir.

La política de inmigración del PP fue muy mala pero la del P$O€, con su permisividad a la hora de controlar la entrada de ilegales y su irresponsable proceso de regularización, está siendo nefasta.

García Marcos, readmitida

increible pero cierto

España es un país avanzado y, como tal, tiene eso que llaman Estado del Bienestar. Por ello, no hay más remedio que establecer impuestos de diversa índole. Así, pagamos nuestro impuesto cuando recibimos los ingresos de la nómina (IRPF), pagamos nuestro impuesto cuando compramos el pan (IVA), pagamos nuestro impuesto cuando nos compramos un coche (Impuesto de Matriculación) y cuando llenamos el depósito (Impuesto sobre Hidrocarburos), pagamos nuestro impuesto cuando nos tomamos una copichuela (Impuesto sobre el alcohol), pagamos nuestro impuesto por el hecho de poseer una vivienda (Impuesto sobre Bienes inmuebles), etc, etc y.... ETC.

Ante la pregunta inevitable de ¿dónde va mi dinero?. De siempre de ha dicho, como ejemplo, por simplificar y para que la gente lo entienda, que sirve para "construir carreteras" lo cual sirve para entender que nuestro dinero se utiliza para gastos comunes y que ello redunda en procurarnos un mayor bienestar.

Sin embargo, nadie nos cuenta cuál es el principal gasto en la Contabilidad del Sector Público. Son los sueldos y salarios, es decir, que se destina para pagar a los funcionarios muchos de los cuales o no rinden lo suficiente o directamente no van ni a trabajar. Quizá sea un fallo garrafal la idea de que una persona por el mero hecho de aprobar un examen (oposición) ya tenga asegurado su puesto de trabajo de por vida.

Hoy se ha sabido que la ex militante del P$O€ Isabel García Marcos, en libertad bajo fianza por el 'Caso Malaya' sobre corrupción en el Ayuntamiento, se reincorporó hoy a su plaza de inspectora médica en la delegación de Salud de la Junta de Andalucía. Sí... ahora va a cobrar dinero de las arcas del estado porque ¡la han readmitido!. Pero ahí no acaba la cosa: al parecer en 1997 fue suspendida por dos años del Servicio Andaluz de Salud por cobrar 1.800 euros al mes sin ir a trabajar, o sea, una funcionaria "ejemplar".

Pronto la veremos en todas las televisiones toda digna, con la barbilla bien alta, presumiendo de que tiene una carrera, como si hoy en día eso fuera algo excepcional.

Ahora sólo queda añadir el consabido "estas cosas sólo pasan en España"...

La CNE viola la normativa de la UE

otro tirón de orejas a España

La Comisión Europea declaró hoy que las condiciones impuestas por la Comisión Nacional de la Energía (CNE) a la opa de E.ON violan la legislación comunitaria y exigió al Gobierno español que las modifique. Se confirma oficialmente el tirón de orejas que nos han dado ante la chapuza del gobierno español. Vamos, que Zapatero y compañía nos han dejado una vez más en evidencia en el panorama internacional.

Entretanto, Endesa se dispara en Bolsa y sube hoy más de un 10%. Hace menos de un año, en octubre de 2005 los títulos cotizaban a 20 euros y hoy han cerrado a 32,50. Un valor que de los considerados "refugio" por haber sido siempre de cotización más o menos constante teniendo el atractivo en los dividendos, hoy es el centro de las miradas y coloca su cotización en máximos históricos y yo añadiría que histéricos.

En todo este rocambolesco episodio destacan dos personajes: Pizarro el aguerrido presidente de Endesa que debería servir de ejemplo para muchos; y Montilla, un inepto ministro (sin duda el peor que ha pasado por el Ministerio de Industria en toda la historia de España) que ya no lo es. Por suerte para muchos (todos los españoles) y por desgracia para otros (los catalanes) dejó la cartera de industria para ser propuesto como presidente de Cataluña.

Mientras el episodio parece que está llegando a su fin, la película del singular gobierno de ZP sigue…

eBay acusada

por vender productos falsificados

L. Vuitton y Dior acusan a Ebay de permitir la venta de falsificaciones.

Para quien no lo sepa, eBay es un portal de Internet cuyo objetivo es cruzar la oferta y la demanda de casi todo tipo de artículos entre vendedores y compradores de todo el mundo. Nació con la idea de ser casa de subastas pero lo cierto es que hay gran cantidad de artículos de precio cerrado que no precisan pujas para ser adquiridos.

La idea es colosal y yo he comprado ya varias veces en eBay sin ningún tipo de problema. Los vendedores (y los compradores) tienen un historial y una calificación de forma que podemos saber si son de fiar ya que, normalmente y salvo raras excepciones, hay que pagar antes de recibir el artículo; de ahí la importancia de la citada calificación.

Por poner algunos ejemplos, he podido comprar cartuchos originales de tinta Epson por 4 euros o DVDs vírgenes a la mitad de lo que valen en la tienda más barata. Aún me queda probar la aventura de comprar en Hong Kong (cosas 10 veces más baratas que aquí) aunque de momento no me lanzo por el problema de los gastos de envío y la aduana.

La acusación de L. Vuitton y C. Dior no creo que llegue a buen puerto y no tiene ningún sentido. Si tienen algún problema con las falsificaciones pueden hacer dos cosas:

1º) reducto márgenes de beneficio bajando sus abusivos precios. Asunto que a mi juicio sí es susceptible de ser denunciado.
2º) Localizar al infractor y demandarle a él. eBay en este asunto les puede servir para seguir el hilo. Partiendo desde el que vende que, en muchos casos, no es un particular sino una empresa, a lo mejor llegan al mayorista.

Es evidente que un portal de Internet que actúa como mero escaparate (también intermediario para facilitar el pago y la entrega de diversos productos) no puede controlar si lo que sale en la foto es auténtico o es una imitación.

Curso 2006-2007

el futuro ya no es lo que era

Ha empezado el curso. De un tiempo a esta parte todo ha cambiado. Yo tuve la suerte de poder llegar a hacer una carrera sin pasar por la escuela privada. Siempre fui a colegios, institutos y universidades públicas. Me temo que hoy en día esto no es viable.

Desde que somos tantos, las familias normales* hacen un esfuerzo para que sus hijos estudien en la escuela concertada o, los más pudientes, en la privada (esto último como siempre ha sido).

Lo público pasa al terreno de lo marginal; hoy la escuela pública es la de los pobres con problemas de diversa índole. Allí se congregan una jauría de alumnos de lo más variopinto, cada vez más agresivos y con menos interés que, para colmo, se saben respaldados por el sistema. Un sistema carente de jerarquía que ha dejado a los profesores con el culo al aire.

Es la España de ZP, la que a unos gusta y a otros no.

*Familia normal: dícese de aquella que está compuesta por un padre (varón) y una madre (mujer) bien avenidos que subsisten gracias al trabajo de los dos (porque en nuestros tiempos si sólo trabaja uno, no llega) y que religiosamente pagan sus impuestos y cotizan a la seguridad social como campeones para mantener eso que llaman Estado del Bienestar aunque luego no puedan acceder a las ayudas sociales porque se las dan a otros. Actualmente, en peligro de extinción.

La alerta de Zapatero

Viene la extrema derecha

Zapatero nos alerta ante la llegada de una “extrema derecha”.

No se preocupe, Sr. Presidente, que ya estamos pendientes. Nos preocupa que el día de mañana nos pueda gobernar la extrema derecha como nos preocupa que hoy nos esté gobernando la extrema izquierda porque tan malos son los unos como los otros. La mayoría somos gente moderada, sin etiquetas.

Si en este país algún día tiene éxito la ultraderecha acontenciendo un fenómeno Le Pen, no habría que buscar mucho para encontrar al responsable de que este tipo de ideología resurja. Cuando la gente llega a estar hasta las pelotas se rebela y protesta. El día que nuestros impuestos y nuestras cotizaciones sean insuficientes para financiar todo lo que está llegando de fuera sin ningún tipo de control, no le quepa duda de que la inmensa mayoría seremos xenófobos, racistas y demás calificativos que se asocian a la ultraderecha.

En definitiva, aquí hay un responsable y es usted, Sr. Zapatero. Con su política sesgada, ineficaz, caprichosa y rencorosa, lo único que ha logrado es enemistar a lo que usted llama “ciudadanía”. Vamos, que en muchos bares ya no sólo se discute sólo por el fútbol. Un gobernante que destruye mejor que construye sólo colabora a crear un clima inestable más bien propio de los prolegómenos de una guerra civil que de un país avanzado que dejó atrás una guerra y una transición ejemplar a la democracia.

Con todos mis respetos, este señor es un sinvergüenza. Es de los que encienden la cerilla y luego llama a los bomberos.

Las Palabras

Protejámoslas

La lengua española es muy rica. Hay palabras que son muy bellas. A modo de ejemplo, palabras como libertad, amor, felicidad, armonía sólo pueden transmitir buenas vibraciones.

La belleza de las palabras normalmente está en su significado. Una palabra nos gusta cuando nos sugiere algo bueno. Pero hay palabras que pueden ser adulteradas. La reiteración y el uso indebido hacen que ciertas palabras puedan transmitir desconfianza, incluso que esas palabras lleguen a ser odiadas.

Las palabras feas no tienen antídoto y siempre serán feas. Así, por ejemplo, por mucho que adornemos la palabra “escoria” siempre nos parecerá indeseable. Las palabras bonitas, por contra, sí pueden tronarse en feas.

En lo relativo al uso indebido, quiero centrarme en la demagogia, esa práctica consistente en ganarse con halagos el favor popular. Es evidente que la demagogia necesita palabras bellas. Son un instrumento fundamental por lo que implica necesariamente caer en la reiteración (o abuso) de estas palabras. Es entonces cuando la “ciudadanía” (ejemplo de palabra adulterada) dice aquello de “esa palabra ya huele”. Ya no hay nada que hacer: la palabra se ha desvirtuado, está podrida.

Ante tal infortunio, la Real Academia Española debería tomar cartas en el asunto. Es cierto que tenemos muchas palabras y que porque unas cuantas pasen al terreno de lo indeseable no pasa nada. Pero el proceso (palabra que, por cierto, oímos mucho últimamente) está abierto y es preocupante que algunos términos suenen ya a palabras vacías.

De un tiempo a esta parte, hay palabras bonitas que están en peligro de adulteración. No sería mala solución crear un tribunal que juzgue a aquellos a los que se les llena la boca cuando hablan de paz, solidaridad, libertad, igualdad, ciudadanía, proceso y, por supuesto, talante.

El IPC (2)

Soluciones, ya

El precio de un bien puede subir por varios motivos: porque lo quieran muchos consumidores (exceso de demanda), porque sea escaso en ese momento (escasez de oferta) o, simplemente, porque su coste de producción se haya encarecido.

La inflación galopante que estamos padeciendo desde hace un par de años se debe a los costes de producción. Las economías dependen del petróleo y cada vez es mayor la necesidad de obtener esta materia prima (exceso de demanda). A su vez, la oferta de este bien está limitada (escasez de oferta). Consecuentemente, sube el precio del petróleo y, automáticamente, se refleja en los costes de producción con lo que empiezan a subir todos los precios. La inflación está servida.

Es el momento de actuar. A los gobiernos les gusta diseñar planes que culminen en un cambio de rumbo en el mercado. Es de lo que se trata ahora: frenar la inflación. Instrumentos hay pocos pero lo más socorrido es subir los tipos de interés.

Se supone que lo de subir los tipos lo hacen para que compremos menos. Por poner un ejemplo, si uno tiene que pagar 60 euros más de hipoteca, tendrá que apretarse el cinturón. Así se reduce la demanda y los precios tienen que bajar. Sin embargo, cuando la inflación no es de demanda sino de costes, de poco o de nada servirá a largo plazo que nos suban los tipos de interés. He aquí el fallo.

De igual manera, cuando la inflación no es debida a la presión de los salarios (propia de un mercado de pleno empleo) sino más bien a déficits presupuestarios, subir los tipos no es la solución.

Señores políticos (los de la UE, en este caso): las presiones inflacionistas que estamos teniendo son consecuencia del precio del petróleo. Un ciego no lo ve. La solución pasa por potenciar las energías alternativas, asignatura que llevan ustedes suspendiendo desde hace más de 30 años. Intentar paliar este problema estructural con una política monetaria restrictiva es pan para hoy y hambre para mañana.

El problema, mucho nos tememos, es que los gobernantes siguen sospechosamente interesados en que dependamos de ciertas fuentes de energía.

El IPC

La Gran Farsa

Como estaba previsto, 2006 está siendo el año de las subidas de tipos de interés. Nos dicen que es "porque hay mucha inflación" (sube el IPC por culpa del petróleo) y "hay que controlarla subiendo los tipos". Yo siempre he pensado que cuando las autoridades deciden subir los tipos de interés (o devaluar una moneda, cuando se podía) es porque están fracasando en política económica.

El resultado es que, entre unas cosas y otras, estamos perdiendo poder adquisitivo. Sobre todo los trabajadores. Hace poco nos han dicho que la hipoteca media se ha encarecido 1.500 euros al año que es casi como decir que la familia media tendrá que quedarse en casa durante las vacaciones de verano, sin poder ir a ningún sitio. Por si fuera poco, de aquí a nada tendremos que prescindir del coche dado el elevado precio del combustible y la cantidad de tributos de toda índole que soportamos por el hecho de circular y estacionar en nuestra ciudad.

Mientras, tendremos que seguir creyéndonos lo que nos dicen: que el IPC ha subido un 3 o un 4 por ciento (¿por qué?... entre otras cosas porque la vivienda no cuenta aunque en muchos casos la hipoteca represente más del 50% del sueldo) y, para más delito, que ese 4% que a nosotros nos parece poco (porque es lo que nos subirán los salarios) es muchísimo y que hay que subir los tipos de interés.

Se me ocurre pensar que si el IPC no fuera un mero instrumento político para engañar al personal (esto nunca lo he dudado y lo mantendré siempre) y reflejara el encarecimiento real de la vida, debería tener en cuenta subidas como las que experimentan las hipotecas de interés variable, que son la mayoría. También las rentas que pagan los arrendatarios de vivienda (que son reflejo de la subida del precio de la misma). Entonces ya no sería válido eso de “subimos los tipos para controlar la inflación” (subiendo los tipos, subiría también el IPC) y dejaríamos de pensar que nos están mintiendo.

Los etarras son así

¡Que nadie se engañe!

¡Te voy a arrancar la piel a tiras! ¡Te voy a meter siete tiros, perro! Estas fueron las palabras (en perfecto castellano) de un asesino etarra en un juicio. Aislado por una mampara de seguridad, no paraba de dar golpes a la misma apuntando con sus amenazas al juez. Además, con la camiseta del guerrillero Che Guevara recalcó que seguiría la lucha armada hasta que muera o hasta que le maten y dijo que pensaba cumplir lo que dijo.

En pleno “proceso de paz” (entre comillas, siempre, quede claro) de la era ZP no habría estado bien visto (por políticamente incorrecto) que a este personaje agresivo le hubieran dado cuatro porrazos bien dados y le hubieran dejado en el suelo. Unos pocos se habrían quejado diciendo que eso es típico de Franco pero a una inmensa mayoría nos habría gustado ver a los policías entrar en esa urna para bajarle los humos a ese desgraciado. [vean las imágenes y la reacción "light" de los policías]

De todas formas no es malo que la “ciudadanía” vea cómo se las gastan los indeseables de ETA y cuáles son sus aspiraciones futuras. A pesar de todo hay quien todavía cree que existe la Fantasuna [ver] y que esta gentuza entregará un día las armas gracias al diálogo de un presidente que presume de talante.

Y pensar que este tipejo de ETA, medio loco y con esas malas pulgas, pudiera volver a ser libre por los acuerdos a los que pueda llegar Zapatero con los de su banda…

España sigue siendo Una

Gracias al Deporte (y a pesar de ZP)

Lo bueno del deporte es que fomenta la unión de los habitantes de un país. Todo lo contrario que la política de nuestros tiempos.

Gracias a los triunfos españoles a nivel internacional en deportes como el baloncesto, la fórmula 1 o el tenis podemos decir que la idea de nación sigue viva y toma forma. Nada que ver con el ambiente hostil que se respira en el Parlamento desde que gobierna Zapatero, empeñado en saldar una deuda política que implica necesariamente el llamado cambio del modelo territorial.

En consecuencia, podemos afirmar que la seña de identidad de España bien podría ser una camiseta pues hacer ondear la bandera roja, amarilla y roja es interpretado por muchos como una provocación.

Mientras en el recipiente de España hay líquidos que se evaporan aún quedan elementos sólidos que se resisten a arder y es por el sencillo motivo de que muy pocos ciudadanitos de a pie quieren que desaparezcan.

Billetes para todos

y los adictos a lo gratuito

Los “adictos a lo gratuito”, especie que predomina en esta país y que es coloquialmente como “panda de gorrones”, se congregaron el pasado fin de semana en la barcelonesa Plaza de Cataluña (o Catalunya para que nadie se ofenda) esperando que les regalaran unos cuantos billetes de avión.

Una compañía aérea irlandesa llamada Ryanair emprendió días atrás una campaña publicitaria en la que prometían dar billetes a quienes se manifestaran con pancartas que desprestigiaran a Iberia, empresa líder en el mercado español.

¡Para qué queremos más! Dicho y hecho. La manifestación tuvo casi tanto éxito como las que convocan los partidos políticos más punteros. La pela es la pela, nano. Osti tú.

Por lo que parece, a la citada compañía se le torcieron bastante las cosas. Desbordadas sus previsiones n o pudieron atender de manera eficiente la demanda. Ello condujo al caos siendo necesaria la actuación policial. Quienes (más por interés que por convicción) portaban carteles de “Iberia caca” pasaron a hacerse caca (con interés y de manera sincera) en Ryanair poniendo denuncias a tutiplén ante las oficinas de consumidores.

Además falta por ver si Iberia interpondrá la correspondiente demanda ante tan evidente falta de ética empresarial de una empresa que, para más inri, viene de fuera irrumpiendo como un elefante en una cacharrería.

Pese a todo lo acontecido, los responsables de la aerolínea irlandesa no tienen que preocuparse. Estamos en España, el país de Zapatero con el talante y la tolerancia por bandera donde todo vale. La meca de los rufianes donde triunfa el sinvergüenza y el honesto es perseguido hasta la humillación porque hay de dónde agarrarle.

Así, el desaguisado se quedará en anécdota y no pasará nada. Como siempre.

Casinos On-Line

No hay regulación

Desde hace un par de años proliferan de manera notable las casas de apuestas por Internet.

En Estados Unidos, que siempre van por delante en todo (y lo digo bien alto aunque a algunos les fastidie tal afirmación) ya ha aprobado una ley para acabar con este negocio. En España la situación es distinta: las apuestas no están permitidas pero no hay una normativa para perseguir a quienes las organizan, máxime si están domiciliados en otros países.

El vacío legal es aprovechado hasta el punto de que hoy podemos acceder a 15 portales de apuestas que el año pasado facturaron en España más de 200 millones de euros. Hay más de medio millón de usuarios registrados y se calcula que unos 80.000 son jugadores habituales.

El gobierno, sin embargo, sigue dormido en los laureles. Hay normas que urgen mucho (como ese famoso Real Decreto que hicieron un pocas horas para frenar la OPA de E.ON sobre Endesa) y otras que no terminan de llegar…

Al margen de la incompetencia de las autoridades, a quienes hayan pensado en jugar sólo puedo darles consejo: No está mal el sistema pero si lo utilizamos con mesura y como mero divertimento; por ejemplo, las apuestas deportivas a modo de quiniela semanal baratita. El problema viene cuando el usuario adquiere el vicio del juego y se adentra en los casinos y similares. Además, en los juegos de azar ¿quién me asegura a mí que no hay alguien controlando mis apuestas y alterando el resultado para que acabe perdiendo?.

Demasiada inseguridad.

vaya con la Bolsa

contra viento y marea

La Bolsa ha tenido un mes de agosto pletórico. El IBEX cierra el mes con una subida del 2,7% (más de lo que da el ING en todo un año) y acecha los 12.200 puntos como escalón previo para atacar ese máximo de 12.816 que vimos en el año 2000 cuando invertir en Bolsa era jauja.

Sin embargo, el panorama no es para tirar cohetes; en este caso el internacional, que es el que realmente afecta a la Bolsa.

En primer lugar, el petróleo sigue carísimo y nuestras economías, tan dependientes de éste (qué triste esta realidad), se tienen que resentir.

En segundo lugar, los tipos de interés siguen subiendo porque hay quien piensa que así se frenará la inflación (gran error digno de un comentario que habrá que dedicar al tema en breve). Sería lógico que si los intereses suben los inversores no arriesgaran su dienro en la Bolsa y se decantaran por la renta fija y los depósitos.

En tercer lugar, los moros, en este caso los de Irán, siguen desobedeciendo a la comunidad internacional y acumulan uranio, presumiblemente para uso bélico.

Si hay algo que cada vez tengo más claro es que en la Bolsa hay que hacer lo contrario a lo que dice la lógica.

Dos Noticias

una buena y otra mala...

Hoy amanecemos con una noticia buena y otra mala, como en los chistes.

La buena, primero: el ultraintervencionista Montilla dejará de ser ministro de industria. Parece que el aparato del P$O€ ha pensado para él un futuro como presidente de esa cuasinación denominada Cataluña.

Nadie podrá negar que el interfecto ha pasado por el Ministerio con más pena que gloria. Y serán pocos los que nieguen que es un perfecto impresentable.

Ahora, la mala: la vicepresidenta del gobierno, de la Vega, ha vuelto de su viaje de Finlandia, escala en Bruselas, con las manos vacías. No nos van a ayudar con el problema de los indocumentados que siguen llegando a miles.

Los de la Unión Europea habrán pensado: “vaya con los españolitos. Primero hacen una regularización masiva ofreciendo papeles a todo hijo de vecino y ahora nos mandan a esta tiparraca siniestra pidiendo ayuda porque están desbordados, dando a entender que el problema que ellos han creado es problema (y si me apuran responsabilidad también) de todos los europeos.

Ha llegado un momento que nos tenemos que tomar las cosas a cachondeo para no estar permanentemente preocupados...

Otro derecho más...

...para los foráneos

Un objetivo prioritario de los rojeras para 2007 es que los extranjeros puedan votar. Aunque, eso sí, en las única elecciones que podrían hacerlo, las locales, habida cuenta de que la Constitución no les deja votar ni siquiera en las autonómicas pero… tiempo al tiempo, porque ya hemos visto por dónde se pasa el gobierno la Carta Magna.

Que nadie se lleve a engaño. No lo hacen por el tema de la igualdad de derechos, lo hacen porque creen que favorecerá sus inmediatos intereses en las urnas municipales.

En este asunto hay que decir que no todos los extranjeros podrán votar. Sólo lo harán los de la Unión Europea y aquellos con los que España tenga un convenio de reciprocidad. A este punto quería yo llegar porque el interés es grande en llegar a acuerdos con países del perfil de Colombia o Ecuador. Sin embargo llegar a acuerdos con los paises del este de Europa es harina de otro costal. Hay que tener en cuenta que estas personas han venido huyendo del comunismo y todo lo que huele a izquierda no lo quieren ver ni en pintura por lo mal que les fue. Por ello, lo más seguro es que puedan votar sólo los sudamericanos y los de la UE.

En cualquier caso, muy mal se le ponen las cosas al Sr. Gallardón. Por un lado, (1) muchos de los que le votamos en los anteriores comicios estamos arrepentidos y votaremos en blanco o, incluso, sentimos la tentación de votar a su más directo rival si de aquí a las urnas nos vuelve a tocar los cojones con tanto impuesto. Por otro lado, (2) los panchitos no creo que le voten porque de bien nacidos es ser agradecido y los que les han abierto las puertas para que vengan son los del P$O€ con ese descerebrado proceso de regularización.

Así que, Sr. Gallardón, como dice un compañero mío del trabajo… “yo... qué quiere que le diga”.

Que viene ERNESTO

El caso es vendernos la moto

Atención. Alerta. Llega septiembre y no sólo habrá lluvias torrenciales en Levante (como todos los años) sino que (también como siempre) llegarán los huracanes al Caribe. Hace un año de la catástrofe del “Katrina” y ahora viene “Ernesto”. Los que viven en la zona saben que septiembre es un mes de alto riesgo pero, al parecer, aquí seguimos despistadillos.

Y digo esto porque, a pesar de todo, las agencias de viajes siguen poniendo anuncios en prensa invitándonos a pasar una semanita en el Caribe. Si vemos los anuncios, nos sorprende ver un viaje que en agosto vale unos 700 euros por 400 en septiembre (para luego volver a subir en octubre).

Es evidente que los hoteles de la zona caribeña, conocedores del alto riesgo, tiran los precios en septiembre de ahí que las agencias puedan ofrecernos una semana en régimen de todo incluido por el precio que valdría un simple billete de avión. Claro que los que son careros siguen siéndolo; de hecho hoy he visto un anuncio de Viajes El Corte Inglés con pecios para el Caribe en septiembre iguales a los de julio. Será para despistar y que la gente no sospeche que hay gato (o huracán, mejor dicho) encerrado.

Sea como fuere siempre habrá incautos que, ajenos a lo que pasa en el mundo, sucumban ante la posibilidad de viajar al Caribe y pasar una semanita a cuerpo de rey por muy poco dinero. No me queda más remedio que desearles toda la suerte del mundo porque la van a necesitar porque si no es Ernesto será Rodolfo...

Alcaldes Corruptos

Responsabilidad subsidiaria

Ha tenido que saltar el escándalo en Marbella para que vayan saliendo, de momento con cuentagotas, nuevos casos de corrupción. Nadie se habrá extrañado; lo que ha ocurrido en Marbella ocurre en toda España, lo que pasa es que se produce de manera menos ostentosa y hay menos dinero por medio.

Por ejemplo, ahora se habla mucho del alcalde socialista de Seseña. Así que, en buena lógica, pronto debe salir otro escándalo de algún alcalde del PP (no tengo duda de que lo encontrarán porque los delitos de cohecho en la Administración Local están a la orden del día). Seguro que ya hay quien está trabajando en ello, máxime teniendo en cuenta que el PP fue el único partido que se quedó al margen del pillaje de Marbella.

Me imagino que ahora no habrá duda (para quien la tuviera) de lo chorizos que son los políticos. En los tiempos que vivimos, decir que algo se ha “politizado” es lo mismo que decir que ha perdido credibilidad.

La corrupción de por sí es mala. Pero cuando ésta se centra en asuntos inmobiliarios es peor. Estoy hablando de la responsabilidad que tiene esta gente ante un gran mal que lleva padeciendo esta sociedad desde hace algo más de un lustro: el elevado precio de la vivienda.

Dolce Vita

$$$

En esta época estival, la mayoría de los que vivimos rodeados de asfalto acudimos a la costa. Allá donde acudamos no nos quedaremos quietos, nos moveremos y dedicaremos parte de nuestro tiempo a pasear y a observar todo lo que se sale de lo cotidiano.

Raro es el lugar turístico de playa en el que no hay un puerto, o puerto deportivo, como raro es el puerto en el que no hay anclados despampanantes yates que son objeto de las miradas de miles de curiosos. Yo no sé qué se preguntarán ustedes al ver estas embarcaciones pero a mí siempre me invaden las siguientes dudas: ¿Quién será el propietario? ¿Es posible comprarse un yate así a base de trabajo, siendo una persona honrada?.

En los periódicos del verano las páginas de sociedad aumentan. También los programas esos que son exponente de la llamada telebasura. En ellos vemos a ciertos personajes públicos que responden en parte las preguntas que nos asaltan. Muchos de los que pasan sus vacaciones en un lujoso yate son famosos y otros tantos son gente no tan famosa pero con un denominador común: empresarios vinculados al negocio inmobiliario, siendo frecuente ver que entre sus invitados hay políticos.

Me da a mí que en este país todo está corrupto y podrido.

Cerrado por Vacaciones

"el centro de la vida nacional" (ja ja)

En el Programa electoral del P$O€ entre otras muchas falacias está la de “recuperar el papel central de las Cortes Generales” y “acabar con el distanciamiento entre el Parlamento y la sociedad”. Zapatero prometió hacer del Parlamento el centro de la vida nacional. Pero poco o nada hemos avanzado en este sentido. Como ya hicieran anteriores gobiernos, cuando al presidente del gobierno se le mete entre ceja y ceja hacer algo, el consenso pasa a segundo plano y las manifestaciones populares no sirven de nada. Por otro lado, los políticos son humanos y también piensan que las vacaciones son sagradas.

Un ejemplo ha sido el de negarse a informar al pueblo de todo lo acontecido en Galicia. Galicia se está quemando pero no merece la pena molestar a los ministros en plenas vacaciones de agosto que ellos también tienen que descansar. Mientras nos seguiremos preguntando qué hay detrás de los cientos de incendios que se producen diariamente en tierras gallegas y leyendo las diversas hipótesis en la prensa (motivos urbanísticos, traficantes de droga que quieren distraer a las fuerzas del orden, ecologistas pirados que tienen algo personal contra el eucalipto, rencillas vecinales, políticos que quieren desgastar al contrario con el tema de las responsabilidades…).

No hay debate en el tema de los incendios y tampoco parece que lo habrá en el asunto del envío de tropas al Líbano. La ONU ha instado al gobierno de España para su participación en las tareas de paz y el gobierno de España ha puesto condiciones porque entiende que desplazar a los soldados entraña riesgo.

Me parece muy bien pero hay que ser congruente. A Zapatero le encanta el discurso superficial y las palabra bonitas. Así, le hemos oído muchas veces apelar a la paz pero luego, por el contrario, no está dispuesto a asumir responsabilidades que entrañen riesgo.

La ONU le dice a Zapatero que hay que ir allí para que cesen los disparos y Zapatero dice que sólo vamos allí si cesan los disparos. La sardina que se muerde la cola. Papanatismo Ilustrado.

Y del debate sobre la invasión, ni hablamos, claro. Que luego somos racistas, xenófobos y malos malísimos…