Si os digo la verdad, a estas alturas, una cosa que me preocupa bastante (y de la que no se habla nunca en profundidad) es del tema de las pensiones. Cada vez somos más viejos, cada vez hay menos niños (futuros cotizantes) y cuando nos jubilemos los que somos de la generación del baby boom no va ha haber dinero pa tantos. Los políticos lo saben pero estamos hablando de un tema que se debe planificar a muy largo plazo y lo que interesa es el corto plazo, hacer cosas que den votos ya para aferrarse al sillón caiga quien caiga. Un poco lo que pasa con todo el tema del medio ambiente (donde se impone el qué más da cómo esté el planeta dentro de 100 años si yo no voy a estar...) y con otros tantos asuntos.
En fin, me he tomado la molestia de informarme a través de los programa electorales de lo que proponen los señores que pretenden gobernarnos y, al margen de que luego lo cumplan o no (que esa es otra) estas han sido las conclusiones:
El PSOE habla de subir las pensiones mínimas y garantizar un incremento futuro vinculado al IPC para que las pensiones no pierdan poder adquisitivo. Todo ello supone un considerable incremento del Gasto por lo que no puede dejar de hablar de cómo pagarlo: con cotizaciones y, ¡adivinen!..., con más IMPUESTOS. Usted tendrá pensión pero me tiene que pagar más, si no es cotizaciones es con impuestos, el producto estrella de la marca...
El PP no se aventura a prometer subidas pero sí parece preocupado por la viabilidad de la financiación del sistema. De hecho deja entrever la incapacidad del Estado para garantizarnos una pensión digna ya que apuntan beneficios fiscales al ahorro (usted mejor ahorre que yo le ayudo) y además ofrece ventajas a quien retrase su jubilación. Por otro lado habla de tener en cuenta toda la vida laboral (no sólo los 15 últimos años), lo cual es bastante justo, a la hora de determinar lo que va a cobrar el pensionista.
Ciudadanos aún no han desarrollado en su programa lo que proponen al respecto. En su anterior programa mencionaban, en línea con lo que se está imponiendo en otros países europeos, la mochila austriaca (el empresario te va haciendo una hucha en un fondo privado) como complemento a una pensión estatal que necesariamente va a ir a la baja por factores como el envejecimiento de la población y el aumento del déficit en el sistema público de pensiones. Además indicaban la necesidad de subir las pensiones más bajas equiparándolas al salario mínimo y entendían interesante la idea de incentivar el retraso en la edad de jubilación con bonificaciones y exenciones.
Podemos nos promete el oro y el moro: más pensiones para todos, subidas sustanciosas a las pensiones no contributivas. Además cuando te jubiles te dejan elegir lo que más te interese a la hora de calcular tu pensión (los últimos 15 años o toda la vida laboral), qué majetes. Hay más: quienes ya lleven 35 años cotizados se pueden jubilar ya sin sufrir porcentajes reductores de la pensión (es decir que quien empezara a trabajar con 20 años puede acceder a la dolce vita a los 55). Los trabajadores de sectores duros podrán acortar aún más su vida laboral y jubilarse antes. Hay un largo etcétera de ventajas. Una cosa sí me ha gustado: En el programa de Podemos "para un nuevo país" una de las propuestas es acabar con las pensiones de oro, las que cobran los exparlamentarios, para que sean como los del resto de las personas trabajadoras. No es una cosa que se vaya a notar mucho en el presupuesto pero es todo un detalle de cara a la galería, claro, porque los que tienen que votar luego en el hemiciclo van a decir que no (y ellos lo saben). Os animo a que veáis su programa porque no tiene desperdicio. En lo relativo a cómo pagar la fiesta, no se ve nada en el programa y entiendo que lo van a pagar "los ricos" y los bancos, por lo que a nosotros no nos afecta...
Vox hace una propuesta un tanto escueta y no entra en detalles. Garantizan una pensión mínima que se revalorice con el coste de la vida. Como idea novedosa apuntan a dejar exentas del impuesto sobre la renta las pensiones. No me parece descabellado: si asumimos que cada vez hay menos dinero y que cada vez vamos a cobrar menos, por lo menos que no nos quite dinero el Estado. En cuanto a la financiación del sistema se propone el modelo mixto, lo que requiere que el individuo ahorre; por ello, habría exenciones fiscales a la hora de rescatar ese dinero ahorrado.
