Buscador

sábado, 29 de octubre de 2005

Uno-e

Nefasta Atención al Cliente

Con fecha 18-10-2005 hice una transferencia de XX.XXX euros desde mi banco habitual con el fin de que este dinero fuera invertido en el Depósito 8 de Uno-e. Los mercados financieros están revueltos y entiendo que a corto plazo la mejor opción es estar en liquidez por lo que busqué un depósito de alta remuneración, en este caso un 8% en dos meses.

Según la información recibida de esta entidad, la transferencia ha tomado fecha valor del día 20-10-2005. Una teleoperadora me dijo el mismo día 18 que, una vez llegara el dinero, el “Depósito8” se constituiría automáticamente en 2 días. Además el mismo día 20 envié firmados TODOS los contratos incluido el del citado depósito. Hasta aquí, todo normal: una transferencia que tarda 2 días y el depósito se constituye en otros 2 pero es en este último punto donde está la trampa.

Estamos a día 29-10-2005 y NO HE PODIDO CONFIRMAR POR NINGÚN MEDIO si mi dinero está devengando intereses. Es más, mucho me temo que NO:


- Según la página web los XX.XXX euros se encuentran en la “cuenta personal” remunerada a un 0,10% TAE. No hay señal del Depósito 8.

- Hace 3 días rellené en la página del banco un formulario solicitando información sobre este asunto y, a diferencia de otros bancos de los que soy cliente y que me suelen responder rápidamente, no he recibido ninguna respuesta.

- Al ver que la web no me ofrecía información nueva durante varios días he decidido llamar una vez más (me voy a dejar una pasta en teléfono por la cantidad de incidencias) al 901 111 113 y los teleoperadores que me han atendido no han sido capaces de resolver mi consulta emplazándome a que llame en otro momento porque lo tienen que consultar y sus compañeros están muy ocupados porque a esta hora hay muchas llamadas. Evidencias de baja cualificación.

La situación actual es que 11 hace días que retiré XX.XXX euros de una entidad que me remuneraba algo más de un 2% y a día de hoy DESCONOZCO si mi dinero está rentándome algo porque no he podido acceder a esta información ni por su página Web, ni preguntando por e-mail, ni por teléfono.

El último intento ha sido esta misma mañana. Me han dicho que los XX.XXX euros están en la cuenta corriente, que no saben nada del depósito 8 y que pasarán la consulta al Dpto. de Atención al Cliente que no me llamará hasta el Miércoles porque es puente, fecha en la cual harán 15 días desde que cometí el error de sacar el dinero de mi banco para depositarlo en esta impresentable entidad.


miércoles, 26 de octubre de 2005

Cambio de Hora

otro año más con la tontería...

"A las 3 serán las 2". Éso el próximo domingo, de madrugada, como viene siendo habitual todos los años durante el último fin de semana del mes de octubre. Y digo yo: ¿para qué?. A partir del lunes estaremos un poco más tristes al poder comprobar cómo a las 6 de la tarde ya no hay luz de día.

Dicen que los cambios de hora de invierno y de verano responden a la necesidad de ahorrar energía pero yo no sé hasta qué punto porque no hay duda de que en noviembre a las 6 de la tarde tendremos que encender las luces, cosa que ahora hacemos una hora más tarde. Hay quien sostiene que es porque cuando nos levantamos ya hay luz de día pero, qué quieren que les diga, por la mañana estamos tan dormidos que preferimos la luz tenue; además a esa hora no estamos haciendo cosas tan importantes como a las 6 de la tarde hora a la cual muchos curramos.

Por otro lado, también me parece absurdo que oficialmente sea a las 3 cuando se tenga que retrasar el reloj. Estoy seguro de que nadie pone el despertador para proceder al rito del cambio de horario justo a la hora que nos marcan. Yo, al menos, siempre cambio la hora a eso de las 23 horas del día anterior.

Finalmente, admitiendo que el cambio de hora puede ser bueno por lo del ahorro, yo propondría que no se hiciese de sábado a domingo. ¡Mucho mejor de domingo a lunes! para que los trabajadores que tenemos que madrugar podamos notar de verdad el cambio de hora en el sentido de poder dormir una hora más antes de tener que afrontar el odioso lunes.

Lo raro es que Zapatero no haya metido mano a este tema, ¡con lo que le gustan los cambios!


martes, 25 de octubre de 2005

Antivirus

El Negocio

Hoy es el día de Internet y gracias a Internet hay muchos que se están forrando. Entre ellos, los que se dedican a vender antivirus. Los antivirus están carísimos y, lo peor de todo, ya no se puede concebir la idea de encender un ordenador que no tenga instalado un antivirus actualizado porque hoy en día raro es el equipo que no tiene conexión a Internet y este el medio por el que se propaga toda clase de archivos maliciosos.

Recuerdo hace no más de 5 años, cuando la mayoría de los hogares no tenían acceso a Internet o, si lo tenían, era a través de accesos lentos por marcación de un nodo. Muy raro era el que tenía ADSL en casa. Por aquel entonces, y hasta hace muy poco, un antivirus costaba unos 30 euros al año porque no era tan imprescindible.

Ahora, con el ADSL implantado y velocidades de conexión muy elevadas, no sólo es necesario un programa que nos proteja contra los virus sino que son necesarias herramientas como los spywares, antidialers, firewalls y demás anglicismos que la inmensa mayoría de los usuarios desconoce exactamente lo que son pero sabe que sin ellos el ordenador puede dejar de funcionar. Ésto ha sido aprovechado por las casas de software de seguridad para crear paquetes que nos protejan de todo. Lo malo es el precio: casi 80 euros al año, más del doble de lo que costaban antes. Con estos precios luego se quejarán de que hay piratería...

En cuanto a la eterna pregunta de ¿quién pierde el tiempo ideando virus para perjudicar a los usuarios?, yo siempre he buscado la respuesta en quién está interesado en que existan archivos maliciosos. Éstos no son otros que los mismos que nos venden la vacuna. No; no es una acusación, no tengo pruebas, simplemente es una sospecha fundada en una gran lógica.

Para quienes no se quieran rascar el bolsillo, existe un antivirus gratuito llamado AVG. Lo he encontrado en la dirección de la entidad pública empresarial “Red.es” en el enlace: http://alerta-antivirus.red.es/utiles/ver.php?tema=U&articulo=1 (donde también hay otros recursos gratuitos). De momento lo he probado y va bastante bien. La descarga directa está en: http://free.grisoft.com/softw/70free/setup/avg70free_344a618.exe

lunes, 24 de octubre de 2005

Delincuencia Escolar

Lo nunca visto

Últimamente se habla mucho del buylling, esa práctica que se da en los colegios consistente en hacer la vida imposible a algún alumno. No es nada nuevo. Yo recuerdo en mi etapa de estudiante actos crueles tan propios de la especie humana: un grupo con un líder y, fuera del grupo, algún marginado, normalmente más débil, que es objeto de todas las burlas que alimentan el ego del fuerte. Además ésto no se da sólo en los más jóvenes pues tenemos el mobbing que es más de lo mismo pero llevado al ámbito laboral donde los protagonistas son adultos.

Lo que sí es muy novedoso es algo que yo no vi nunca en el colegio público donde estudié. Los actos delictivos. Hay alumnos muy problemáticos y casos en los que los profesores ya no es que no se hagan con ellos sino que tienen miedo incluso a ser agredidos. Además son cada vez más frecuentes las actividades delictivas en los colegios y su entorno. Vandalismo, delincuencia, dorgas.... Lo nunca visto.

El Ministerio del Interior ha tenido que diseñar un plan para combatir la delincuencia de los grupos latinoamericanos organizados que cada vez son más numerosos. A este paso, acabarán poniendo policías en las clases.

Queda claro que desde que somos tantos han cambiado muchas cosas. La mayoría, a peor.


sábado, 22 de octubre de 2005

Abucheos Honoris Causa

Desenterrando viejos rencores

Lo que ocurrió en la investidura de Carrillo como doctor honoris causa era más que previsible. De este señor se dice que ordenó unos fusilamientos y personajes con este pasado ya quedan pocos.

Unos abucheos y unos cuantos insultos por parte de un grupo de ultraderechistas es lo menos que le ha podido pasar al político comunista teniendo en cuenta el estado de tensión política en el que se encuentra este país desde que gobierna el polémico Zapatero quien, por cierto, también sabe lo que es ser abucheado.

No hace falta ser ultraderechista para darse cuenta de muchos detalles de tinte político que están aconteciendo desde hace poco más de un año. Además dicen que los que abucheaban al anciano no sólo eran ultras; claro que en este país en cuanto criticas a alguna figura de La Izquierda automáticamente pasas a ser portador de calificativos como facha, fascista, ultraderechista y otras lindezas.

De los ultras, dijo Carrillo "no entiendo cómo los muchachos de hoy pueden hacer suyos los odios de hace 60 años". Estoy totalmente de acuerdo con estas palabras pero ésto hay que decírselo también a los que están de su lado, empezando por el mismísimo presidente del gobierno que no duda en mirar atrás en cada momento, en echar mano de la historia, en enfrentar a unos y a otros, en resucitar la Guerra Civil para vengar a su abuelo.

Es más, conociendo al rencoroso Zapatero, si Carrillo hubiera sido un antiguo miembro del otro bando (el nacional), no tengo ninguna duda de que ya no sólo no habría sido investido doctor honoris causa sino que se habrían iniciado los trámites para condenarle por sus supuestos actos de hace décadas.

A Carrillo le ha tocado a su avanzada edad ser víctima de la crispación política en que está inmerso este país. Es un buen momento para que Zapatero recapacite sobre las repercusiones que está teniendo su talante sesgado.


jueves, 20 de octubre de 2005

Pena de Muerte NO...

... y tampoco para el asesino

Empezó el juicio a Saddam Hussein. Desafiante se mostró en todo momento el exdictador, uno de esos personajes de la historia del que, sin rodeos, podemos decir que es un hombre malo.

Yo no estoy a favor de la pena de muerte, ni siquiera cuando se trata de juzgar a un individuo con el currículum delictivo de Hussein. Por eso no quiero que sea ahorcado. Lo que sí estaría bien es una humillación para que pague de alguna manera por los millones de personas que ha aniquilado.

Me gustaría que le condenaran a pasar el resto de sus días en una jaula del zoo para que los niños le tiren cacahuetes. Lo malo es que ésto ningún gobierno lo puede hacer porque todos los progres (que simpatizan con este señor aunque son pocos los que lo reconocen abiertamente), los de amnistía internacional y demás gentuza que vive del cuento al amparo de diversas organizaciones "sin ánimo de lucro" (aquí las comillas son imprescindibles) darían al traste con condena tan justa como original.


miércoles, 19 de octubre de 2005

Empleo y Vivienda ¡Ya!

Fundamentos de un desgobierno

En lo que llevamos de legislatura (menos de dos años) se nota que ha cambiado el gobierno. Hay evidencias de que hay un nuevo inquilino en la Moncloa y para afirmarlo no hace falta ser un experto. La polvareda que se monta con cada una de las decisiones que toma el señor zetapé no tiene precedentes y esto es indicio de que, lejos de gobernar, se dedica a tomar medidas polémicas que siembran el desconcierto en un altísimo porcentaje de la población.

Ante este cúmulo de despropósitos, como es lógico, hemos visto al presidente rectificar y desdecirse en más de una ocasión. Así como Aznar tenía un preparador físico con el que todos los días hacía ejercicio, el zetapé debería pensar en un profesor de semántica que le ayude a disimular el cada vez más habitual "donde dije digo, digo Diego". A pesar de los dimes y diretes, a lo tonto ya se han producido cambios radicales que afectan a instituciones como la familia, a las bases de nuestra sociedad (educación), a nuestras relaciones con el exterior y, próximamente, a la mismísima Constitución. Qué de cosas en qué poco tiempo...

Sin embargo, hay puntos del programa electoral que no se han tocado o, si se ha hecho algo, yo no he visto resultados. Me refiero a esos puntos que, para más inri, son los que realmente preocupan a los españoles y, sobre todo a los jóvenes: el empleo y la vivienda. La gente quiere tener un trabajo digno, un techo y que gane su equipo de fútbol. Somos así de simples y de prácticos, señor zetapé, y el panorama de actualidad es éste:

En empleo tenemos a un gobierno de izquierdas gestionado desde un partido que se autodenomina obrero y no se han tomado medidas en ninguna dirección. Ni se a acabado con el cutrempleo (contrataciones temporales bajo los cientos de fórmulas legales que lo permiten) ni se han sentado las bases para que se cree empleo aunque sea del cutre; de hecho, lo último que leemos va en esta línea. El gobierno pretende reducir la indemnización por despido improcedente a 33 días pero los sindicatos no van a negociar éso por lo que mucho me temo que lo del mercado laboral quedará aparcado.

En vivienda se creó un Ministerio específico para ello (con una ministra enchufada, paleta e incompetente, todo hay que decirlo) y así nos cunde el pelo. El objetivo, tan vago como que los precios de los pisos tienen que bajar. El resultado, que los precios siguen subiendo a ritmos muy elevados y que se producirá una desaceleración que no será gracias a este Ministerio sino al alza en los tipos de interés, cosa que viene dada desde la UE y que no afecta al comprador porque lo que se ahorre en el precio lo pagará en intereses de hipoteca.

Evidentemente, nadie quiere pensar en que el sector inmobiliario, nos guste o no, es uno de los principales motores de la economía y que su declive puede destruir muchos puestos de trabajo.


martes, 18 de octubre de 2005

Las Pensiones

Futuro Incierto

Leíamos hace poco la intención del gobierno de prejubilar a unos cuantos miles de funcionarios. Ahora toca hablar de los empleados de la empresa privada. Al parecer el gobierno planteará a patronal y sindicatos la necesidad de ampliar el mínimo de años, actualmente fijado en quince, para tener derecho a la pensión de jubilación. Al menos eso se desprende del Programa Nacional de Reformas, que el Consejo de Ministros ha aprobado esta semana.

Al parecer el sistema no aguanta y hay que tomar medidas. Entre otras cosas, uno se pregunta ¿no era buena la llegada de inmigrantes para que coticen y colaboren a financiar el sistema de Seguridad Social?. Parece que no, que la solución para garantizarnos el futuro no pasa por estas personas que vienen a trabajar sino por nosotros mismos que, además de pasarnos la vida pagando impuestos ahora tendremos que trabajar más años para poder acceder a una pensión. Tiene pelendengues…

Todo ello, en un escenario en el que cada vez es más difícil encontrar un empleo estable por aquello de la flexibilización del mercado de trabajo.

Visto el panorama, cada vez me sienta peor ver mi nómina y, en ella, un concepto que minora mis ingresos en un 6 y pico por ciento (la p. Seguridad Social). Estoy convencido de que más me cundiría el pelo si esas cantidades fueran a parar a un Plan de Pensiones invertido en renta variable y gestionado por personas competentes, no como nuestros queridos políticos.

Como ciudadano cada vez me siento más estafado por los dirigentes. Cuando oigo hablar de subida de impuestos o leo noticias como ésta pienso que es el precio que estamos pagando por una mala gestión.

lunes, 17 de octubre de 2005

El premio de Carrillo

Premio Altadis

La Universdad Autónoma de Madrid va a investir Doctor Honoris Causa a Santiago Carrillo. Será el próximo jueves 20 de octubre.

Admitiendo su brillante currículum y su trayectoria política no exenta de polémicas, yo creo que si algo se merece este caballero es un premio de Altadis (antigua Tabacalera Española) por haber llegado a los 90 fumando como un carretero. ¿Qué mejor publicidad que ésta?.

Al hilo del tema, cabe comentar que Carrillo ha infringido durante toda si vida una norma que, al parecer, es propia y exclusiva de su ideología de izquierdas. Lo dijo Zapatero: "disuadir del consumo de tabaco es política de izquierdas".

Felicidades


domingo, 16 de octubre de 2005

La Crónica

Recta Final

La recta final de este año se presenta desapacible. Hay varias cosas que darán mucho que hablar:

NACIONAL
La fórmula de Zapatero saldrá a la luz. Esa fórmula mágica con la que sólo él ha dado mediante la cual “egl estatut” encajará perfectamente con la vigente Constitución Española y, a la vez, será del agrado de esos catalanes que no quieren ser españoles. Podemos estar orgullosos de tener este portento de persona por Presidente del Gobierno de España.

INTERNACIONAL
Movimientos migratorios. Son muy pobres y quieren venir. La puerta ideal se llama España. La UE está preocupada y ya se habla de un Plan Marshall que es algo así como un servicio de Catering: “ustedes no se mueven de su casa y nosotros les llevamos la comida”. Visto así no está mal pero a todos nos gusta más salir de casa y comer a mesa puesta, máxime cuando parte de la comida que se supone que nos van a traer se queda por el camino.

ECONOMÍA
Tipos de interés al alza. Aunque el Banco Central Europeo de momento se resiste, el alza de tipos en EEUU y las presiones inflacionistas auguran que de aquí a final de año los tipos de interés suban con el consiguiente efecto negativo sobre las economías domésticas (que verán incrementada la cuota de la hipoteca) y sobre las empresas (teniendo en cuenta que cualquier alza de tipos implica un claro incentivo a la llamada inversión improductiva como es, por ejemplo, financiar la deuda pública).

SALUD
Llegan los pollos asesinos. Se ha confirmado en Rumanía y en Turquía la presencia de la variante de la gripe aviar H5N1, la más patógena y mortal conocida. Dicen que esta enfermedad no se contrae comiendo pollo cocinado pero su modo de transmitirse es aún más preocupante: se transmite por el aire y procede de la caquita que hace el pollo. Imagino que también si se tira un pedo.

DEPORTES
Finalizada la exitosa temporada en deportes como el automovilismo, el motociclismo o el tenis, el fútbol pasará a ser el centro de atención. El Real Madrid empezó la Liga inmerso en una crisis de juego pero no se habló de ella porque el Barcelona tampoco ganaba. La “crisis” del Barcelona saldrá a la luz siempre y cuando el Real Madrid siga venciendo (que no convenciendo) en sus partidos; esto demuestra que para hablar de crisis en un equipo grande basta con que su principal rival le saque unos cuantos puntos, de lo que se deduce que las crisis en el fútbol son relativas.

EL TIEMPO
¿Seguirá sin llover confirmando la hipótesis de que España está llamada a ser la extensión de África en Europa?

http://talante.tk


sábado, 15 de octubre de 2005

jueves, 13 de octubre de 2005

Premio Nóbel de Economía

La Teoría del Juego

El Premio Nóbel de Economía ha sido para dos expertos en la llamada teoría del juego. Al parecer se trata de una rama de la microeconomía que consiste en resolver conflictos mediante fórmulas matemáticas. Debo reconocer que en mi etapa de estudiante de ciencias económicas no nos enseñaron nada de ésto (maldito sistema educativo, digo una vez más) aunque veo que hoy está en boga. Una de las conclusiones de la citada teoría es que la cooperación puede ser el mejor resultado posible para las partes del juego. Esperemos que más de uno se aplique el cuento.

La teoría del juego sirve para estudiar los conflictos entre agentes. El juego parte de una situación en la que los agentes son egoístas y buscan lo mejor para ellos pero para ello tienen que cooperar, ponerse de acuerdo. En el juego entran variables como la credibilidad, las promesas o las amenazas pero el papel determinante la tienen los puntos comunes que existen entre ellos. Así, si tú y yo queremos el pastel, la mejor solución es que acordemos que uno lo parta primero y el otro elija después.

Se otorga así, una vez más, el Nóbel de Economía a personas que basan sus estudios en las matemáticas. Hace tiempo que viene ocurriendo así aunque la economía siempre ha sido, es y será una ciencia de la rama de las humanidades. De hecho, después de tanto número estos señores han demostrado algo que parece bastante lógico: la cooperación es el mejor medio para la resolución de conflictos.


miércoles, 12 de octubre de 2005

la PRISA del PSOE

este señor no es trigo limpio

Como si hubiera ganado las elecciones por mayoría absoluta, el señor Zapatero está aprovechando esta legislatura para acometer cambios caprichosos, precipitados e irreversibles.

En poco tiempo se han modificado conceptos e instituciones como la educación o la familia. También hemos visto actuaciones en el mundo empresarial favoreciendo prácticas monopolistas. Y, por último, observamos la tendencia a un modelo de Estado que apunta hacia el fin de la Constitución Española, ésa que un día fue ejemplo en todo el mundo y que puso fin a una etapa de indeseable dictadura. A estas alturas nadie podrá negar que si Zapatero ganara las próximas elecciones España volvería a ser, sin ambages, una república.

Aun considereando la premisa de que los polémicos cambios que estamos viendo casi todos los días fueran buenos para todos, entiendo que cualquier medida debe ser [1] consensuada (no caprichosa) lo cual sólo se alcanza dialogando con la otra fuerza política del país o, en su defecto, con el respaldo de una mayoría absoluta en las últimas elecciones generales (situaciones que, en este caso, no se dan); [2] meditada (no precipitada) lo que requiere un análisis pormenorizado y una visión de futuro; y, a ser posible, de [3] carácter flexible (no irreversible) de forma que ante un posible fallo se pueda volver atrás.

Puedo entender que es muy difícil gobernar cumpliendo los 3 parámetros pero lo que no cabe en mi cabeza es que se incumplan los 3 simultáneamente y sistemáticamente.

Todo ello nos dice implícitamente que éstos del P$OE no terminan de creerse que ganaran unas elecciones en las que no eran favoritos y, pese a los resultados de las posteriores elecciones autonómicas que sí les colocan primeros, dudan de su continuidad y por eso quieren dejarlo todo hecho. Mal o bien, eso les da igual.

Unos piensan que están construyendo y otros pensamos que están destruyendo. Cuestión de opinión y de interpretación aunque será el tiempo el que quite y otorgue razones.

martes, 11 de octubre de 2005

¿Un nuevo timo?

El timo del sordomudo

Hace aproximadamente un mes y medio iba yo en el Metro y ocurrió algo que me llamó mucho la atención. Era la hora de comer y viajábamos pocos en el vagón. Al llegar a la estación de Cuzco se abrieron las puertas y entró un joven con una carpeta de esas diseñadas para escribir (con una pinza que sostiene las hojas). Sin mediar palabra mostraba una hoja a la gente y vi que alguno leía, escribía y le daba dinero.

Según se acercaba a mí pude comprobar que se trataba de una hoja estructurada por columnas: la primera para el nombre y los apellidos, la segunda para el DNI (como cuando se recogen firmas para un buen fin) y en la tercera ponía "Donativo". Observé que había cantidades que oscilaban entre 3 y 20 euros pues en el encabezamiento de la hoja ponía Asociación de Sordomudos o algo así.

Este hecho me resultó muy sospechoso, al igual que el aspecto del joven (parecía de procedencia de Europa del Este lo que le da pocas posibilidades de ser miembro de una Asociación Española), y al llegar a mí le hice el típico gesto de "no me interesa".

Automáticamente, como soy muy mal pensado, me dije a mí mismo: vaya forma más fácil de recaudar dinero en un vagón de Metro sin necesidad de tocar el acordeón o de soltar el discurso de "semos cinco hermanos y no tenemos pa comer". El que haya ideado ésto es un genio porque el hecho de presentarse como sordomudo facilita la tarea sobre todo a los inmigrantes que no conocen nuestro idioma. Además hay gente que empieza a rellenar el formulario sin leer la última columna y, después de poner su nombre y DNI, les da corte no poner dinero (es fácil picar)...

Hoy leo en la prensa que "La Comisaría General de Extranjería ha puesto fin a las andanzas de una red de ucranianos que obligaba a inmigrantes ilegales a hacerse pasar por sordomudos para la venta ambulante". He pensado que esta noticia quizá tenga algo que ver con lo que vi.

Aprovecho este comentario para informar de que los donativos a asociaciones benéficas, fundaciones y entidades de este tipo gozan de una deducción fiscal en la declaración de la Renta. En general asciende a un 25% del donativo. Por ello, quien esté en disposición de dedicar parte de su dinero a estos fines es recomendable que lo canalice por un organismo de éstos y pida un recibo.


lunes, 10 de octubre de 2005

El reto de nuestra economía

cuestión de competitividad

En tiempos de González a estas alturas nuestra querida peseta ya habría sufrido al menos dos devaluaciones en un año. El caso es que el déficit en Balanza de Pagos por cuenta corriente ha crecido un 47% en el último ejercicio. Es decir, compramos más que vendemos al exterior. No quiero decir que la économía española vaya mal pero, además del dato que apunto, hay varios síntomas que apuntan hacia una importante recaída.

Ahora, con nuestra economía atada de pies y manos en lo referente a tipos de cambio (los cuales no se pueden tocar por tener una moneda única) y a tipos de interés (que son fijados por el banco Central Europeo) no nos queda más remedio que (1) explotar lo único que tenemos, que es el turismo, y (2) ser más competitivos lo cual representa un reto importante para un gobierno dirigido por un partido, el PSOE, que para saldar nuestras cuentas con el exterior siempre ha ido a lo fácil, a lo artificial, como fue en su momento (anterior etapa socialista) subir los tipos de interés para captar capitales del exterior o devaluar la moneda para enmascarar nuestra pérdida de competitividad.

¿Cómo ser más competitivos? Parece claro que debe ser mediante el recorte de los costes de producción. Aquí lo fácil sería tomar medidas para que los empresarios pudieran bajarnos los salarios. Teniendo en cuenta que España es de los países de la UE con peores salarios, desde mi posición de trabajador espero que ni se les pase por la cabeza esa posibilidad. Además una de las promesas electorales fue subir el salario mínimo interprofesional a 600 euros mensuales. Veremos si la cumplen.

Por tanto, la única solución que se me ocurre que Papá Estado deje de despilfarrar dinero y reduzca los impuestos a las empresas para incentivar la producción y la competitividad.


jueves, 6 de octubre de 2005

Trabajadores de Segunda

3 de cada 10 trabajadores

son temporales

La UGT ha presentado un informe donde se pone de manifiesto que 3 de cada 10 trabajadores son temporales. De ello culpa a las políticas "de derechas". Me parece correcta esta apreciación y celebro que no haya dicho "la culpa es de los partidos de derechas" porque buena parte de la culpa de que los contratos temporales inunden el mercado de trabajo la tiene el PSOE (partido de izquierdas) que fue el que ideó las célebres Empresas de Trabajo Temporal y los contratos basura a finales de los 80.

Paradójicamente luego vino un partido "de derechas" (el PP) para aporbar una normativa que impedía que las ETTs se embolsaran grandes sumas obligando a remunerar al trabajador exactamente conforme a lo que cobraría un empleado de la empresa contratante en el puesto desempeñado. También hubo leyes para fomentar las contrataciones indefinidas (Ley 64/1997). Lo que son las cosas...

No obstante no sirvió de nada. Hecha la ley, hecha la trampa. Enseguida proliferaron las "subcontratas", UTEs, empresas de servicios y demás formas empresariales con el objetivo de soslayar el compromiso empresa-trabajador. No eran ETTs propiamente dichas pero desde el punto de vista del trabajador representan, igualmente, fuentes ingresos muy bajos con una total inseguridad a largo plazo. Estamos ante el cutrempleo.

Por tanto no tengo duda de que, en ambos casos, bajo el gobierno de un partido de izquierdas y bajo el gobierno de un partido de derechas, en el tema laboral se hacen "políticas de derechas" y ello es debido a que, lamentablemente, la única manera de crear empleo es a costa de la estabilidad laboral. Los empresarios, que son los que se juegan la pasta, no quieren asumir riesgos y prefieren tener trabajadores temporales a los fijos que, a la larga, se acomodan y son más improductivos.

En cualquier caso yo lamento bastante que la situación nos haya llevado a un mundo laboral donde conviven trabajadores de primera y trabajadores de segunda. No me parece justo.

miércoles, 5 de octubre de 2005

en España no caben más

La Invasión

No les falta razón a los que comprenden el motivo por el que esos subsaharianos, en su búsqueda de un mundo mejor, quieren entrar en España. Tampoco está mal darse una cura de humildad y recordar que hace años éramos los españoles los que emigrábamos a otros países (aunque también es cierto que dábamos menos problemas allá donde íbamos). Incluso puede venir a cuento recordar que hace más años aún España se dedicó a saquear determinadas tierras lejanas (aunque no sabemos si en la era de los dinosaurios el tiranosaurio africano era el fuerte y el que se comía a los europeos).

Lo que debe estar bastante claro es que en este mundo civilizado donde hoy vivimos existe una normativa y que el hecho de irrumpir en un país ajeno por la fuerza y sin documentación (imagino que ésto es para evitar que les devuelvan a su país de origen), una de dos, o es una guerra (que no es el caso) o es un acto ILEGAL, exactamente igual que forzar la cerradura de la casa del vecino, aunque sea sólo para asaltar su nevera porque tienes hambre.

Ante ello sólo cabe tomar medidas (más o menos drásticas; aquí podría haber debate) con el necesario objetivo de que no sigan entrando personas a un país que ya no puede absorber más y donde para salir adelante a veces no queda más remedio que delinquir ya sea robando, vendiendo mercancía pirata o falsificada, traficando con estupefacientes o sometiéndose a las mafias.

Muy bueno el reportaje que aparece hoy en Qué! donde queda bastante claro el "efecto llamada" de este gobierno hacia esas personas cuyo idioma es otro (en la mayoría de los casos francés) pero pronuncian a la perfección el nombre de su ídolo, un tal Zapatero. Aquí el recorte:

PD: a propósito, ya que hablan francés cuando los transporten a la península podían dejarlos cerca de los Pirineos a ver cómo reacciona Chirac, el amigo de Zapatero.

martes, 4 de octubre de 2005

EGL ESTATUT (2)

Egl estatut

y la traición de un presidente

Normalmente es difícil que se produzca un vuelco electoral. En este país los ciudadanos son razonablemente dóciles y no suelen mostrar especial interés en un cambio de gobierno lo cual es lógico teniendo en cuenta que la mayoría hemos vivido exactamente igual (de mal, claro) bajo los distintos gobiernos que hemos tenido.

Debe quedar claro, no obstante, que muy izquierdoso hay que ser para confiar en que Papá Estado nos permitirá vivir cojonudamente esforzándonos poco o nada. No, no se extrañen. Muchos quieren éso: vivir bien sin trabajar, a costa del trabajo y de los impuestos que pagan otros.

A pesar de todo, siempre han sido necesarios ciertos escándalos o hechos puntuales los que han hecho que la gente se dirija en masa a las urnas con el objetivo, más que de apoyar a los aspirantes, de derrocar al presidente. Así vimos como la Guerra de Irak fue asociada con los atentados del 11-M dando al traste con el anterior gobierno y algo parecido puede pasar con el Zapatero al que casi todos los medios de comunicación atribuyen la autoría de algo tan poco deseable como es cargarse la Carta Magna.


Aznar pasará a la historia como el presidente que nos metió en la Guerra de Irak y Zapatero lo hará como el presidente hispanicida que, con la sonrisa puesta, puso fin a la ejemplar Constitución Española de 1978. Ante esta evidencia, muchos militantes del PSOE están muy preocupados y no saben cómo deshacer el entuerto.

Lo malo, me temo, es que ya no hay vuelta atrás porque si se les ocurre rectificar en el Congreso de los Diputados la que se puede montar será buena y renacerá un odio a Madrid tan intenso que, ahora sí, podría haber incluso una guerra civil promovida desde las cavernas de los separatistas.

A estas alturas sólo nos queda confiar en el artículo 102.2 de la Constitución: “Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo”.


EGL ESTATUT (1)

El eclipse de Zapa

con egl estatut

Todos los problemas por los que está atravesando Zapatero tienen su fuente en la manera tan peculiar de ganar las elecciones, en esa sorpresiva victoria electoral que le dio, entre otras cosas, el acertado calificativo internacional de “Presidente por Accidente”.

Tengan ustedes una cosa muy clara: Zapatero ha tomado y está tomando decisiones con las que no sólo la mayoría de los españoles sino gran parte del PSOE no está de acuerdo. Él lo sabe y titubea. Para deshacer el entuerto habla de retoques pero a estas alturas todo son zarandajas. No hay duda de que este señor pasa por su peor momento. Las próximas encuestas de confianza ciudadana lo van a corroborar.

En efecto, Zapatero nunca hubiera apostado por su propia candidatura y en otros tiempos se dedicó a soltar promesas gratuitas y a asumir compromisos entre los que se encontraba nada menos que la autodeterminación de Cataluña (toma ya).

Ha llegado el momento de la verdad y Zapatero no ha podido dejar en la estacada a su colega Maragall. Por si ésto no fuera suficiente, el entramado político que se teje en tierras catalanas incluye un ingrediente esencial llamado ERC que, no lo olvidemos, no son más que un grupo de presión, unos cuantos independentistas furiosos que odian este país. También están los de CiU que, obviamente, se han visto seducidos por la idea de nación ya que todo lo que huele a burocracia catalana implica nuevos estamentos y más posibilidades de chupar del bote que es lo que les encanta a los políticos. Qué bueno es ésto de egl estatut, osti tú.

Ya no hay marcha atrás. Si Zapatero recula y Madrid dice no agl estatut... ¡para qué queremos más! Madrid se convertirá en el verdugo del pueblo catalán y el resentimiento puede llegar a situaciones poco deseables. En fin, que sin comerlo ni beberlo nos ha metido en un buen lío a todos los españoles.

Y, a todo ésto, el Rey ¿para qué coño está el Rey?


sábado, 1 de octubre de 2005

Gripe Aviar

¿terminaremos el siglo?

Cuando uno se para a pensar la cantidad de cosas que están ocurriendo últimamente (vacas locas, peste porcina, tsunamis, huracanes devastadores, sequías, destrucción de la capa de ozono, etc) se pregunta si el ser humano será capaz de llegar sano al siglo XXII.

La ONU lanzó hace unos días una noticia más que preocupante: la mutación de la gripe aviar podría matar a 150 millones de personas ya que, en cualquier momento, los humanos podemos convertirnos en agentes.

La gripe aviar es una enfermedad infecciosa de las aves causada por cepas A del virus de la gripe. Esta enfermedad, identificada por vez primera en Italia hace más de cien años, se da en todo el mundo.

Se considera que todas las aves son vulnerables a la gripe aviar, pero algunas especies son más resistentes a la infección que otras. La infección causa un amplio espectro de síntomas en las aves, desde una variante leve hasta un cuadro altamente contagioso y rápidamente mortal que da lugar a graves epidemias. Esto último es lo que se conoce como “gripe aviar altamente patógena”. Esta variante se caracteriza por su rápida aparición, por la gravedad de los síntomas y por su evolución fulminante, con una mortalidad muy cercana al 100%.

La alarma ha saltado tras la muerte de 66 personas en países asiáticos por la también llamada gripe del pollo. La exagerada cifra anunciada por la ONU fue rebajada ayer por la Organización Mundial de la Salud según la cual "entre 2 y 7,4 millones de personas morirían por la probable epidemia global -pandemia- de gripe aviar". Sea como fuere, es para preocuparse.

Imagino que esta noticia no les ha habrá hecho mucha gracia a los de Kentucky Fried Chicken pero es lo que hay.