Los sueldos de nuestros "gestores"

En el archivo adjunto, podemos ver los sueldazos de los señores que democráticamente hemos elegido para que ocupen un escaño en el Congreso de los Diputados y decidan sobre nuestro país. [ver archivo adjunto]

No he invertido mucho tiempo en ver lo que gana cada uno. Han sido suficientes 30 segundos para ver el percal.


Soy de los que no tienen ninguna duda de que la situación que vivimos actualmente es fruto de una mala gestión. Es esta gente la que lleva décadas chupando del bote y la que nos ha dejado como estamos. Cualquier persona cabal renunciaría a gobernar un país como España, con los problemas que tiene España y el futuro que le espera a España. Pero estos señores se pegan por gobernar y sólo estos sueldos que vemos (y los que no vemos) pueden justificar que estén deseando ponerse ahí. "Lo de menos es si lo hago bien o lo hago mal, lo importante es estar ahí y llenarme los bolsillos..."

A mí, como contribuyente con un poder adquisitivo que cada vez es más bajo, inversamente proporcional a mi nivel de expectativas, sólo me queda el recurso del pataleo. Para eso tengo este blog que cada vez utilizo menos por tener poco tiempo para ello.

Desde aquí pido una reducción drástica del número de políticos. No hablo sólo de desmantelar Comunidades Autónomas u órganos inútiles como el Senado, hablo de un gobierno pequeño que se dedique a lo justo (garantizar al ciudadano un marco legal y una seguridad) interviniendo poco o nada en la economía. Y, por supuesto, volviendo al tema con el que iniciaba este escrito, hablo de unas Cortes con no más de 80 escaños y sueldos acordes con la situación actual.

Spam telefónico y el acoso de Jazztel

Me he dado de alta en www.listarobinson.es con el fin de que dejen de molestarme con el maldito spam telefónico. Al darte de alta hay una opción para enviar un comunicado a distintas empresas a través de un buscador. Si pones Telefónica, aparece la empresa y le envían un eMail automáticamente. Si pones otras compañías, incluidas las de Telemarketing, también. Pero ¡Sorpresa!: si pones Jazztel (que son los que nos incordian el 80% de las veces) no aparece la empresa y, por tanto, no puedes enviarles ese comunicado para que dejen de molestarte. ¿Es esto legal?

Si les llamo sólo HIJOS DE PUTA creo que estoy siendo muy generoso.

Vivienda protegida a precio de vivienda libre

Con todo esto de la crisis se empiezan a detectar cosas raras en el mercado inmobiliario.

Por un lado están los Ayuntamientos y Comunidades Autónomas, con necesidad de ingresar dinero de donde sea. Así, vemos ya casos en los que viviendas que tenían alquiladas son ofrecidas a los inquilinos para que estos las compren a un precio que hace 3 años habría sido razonable pero que hoy, según están las cosas, es abusivo. Pero si cuela, cuela.

Por otro lado están los promotores privados que de un tiempo a esta parte no son otros que los bancos, que se han comido con patatas todos esos inmuebles que eran de promotores a los que habían concedido préstamos pero que han ido a la quiebra.

En este escenario, igual que Ayuntamientos y Comunidades Autónomas quieren liquidez e intentan exprimir su stock inmobiliario, a los bancos les ocurre algo parecido: quieren desprenderse de los activos embargados y van soltando lastre, de momento poco a poco para no tumbar el mercado. Además, los bancos ofrecen preferentemente préstamos a quienes compran sus inmuebles por lo que actúan como obstáculo para los potenciales compradores de vivienda protegida.

Esto es lo que nos lleva a la gran paradoja:  viviendas protegidas a precio de vivienda libre. Y una pregunta: ¿Veremos vivienda protegida más cara que la libre?

Devaluación Interna

Le preguntaban el otro día a Carrascal por la crisis que está atravesando España y decía que le parecía algo lógico porque lo que no era normal desde que tenemos euros en el bolsillo es que un españolito fuera de compras a Nueva York y le pareciera todo barato.

Detrás de esta reflexión hay mucho contenido y efectivamente explica el proceso en el que estamos inmersos. España entró en el euro junto a países muchos más competitivos y mucho más productivos, como Alemania, Holanda o Francia. Los primeros años fueron duros pero llevaderos gracias a ese inevitable efecto psicológico mediante el que inconscientemente aceptábamos comprar cosas de escaso valor un 66% más caras. Así, todo lo que valía 100 pesetas pasó a costar 1 euro (166 pesetas) y aunque nos quejábamos, lo asumíamos. Sin embargo los sueldos nunca crecieron un 66% pero daba igual porque había crédito, ese fantasma propio del capitalismo que siempre ha vivido entre nosotros y que hoy nos pasa factura. En ese escenario, la economía de USA devaluaba su moneda frente al euro para ser más competitiva.

Recuerdo hace años, cuando estaba la peseta, que hubo momentos en que para conseguir un dólar necesitábamos casi 200 pesetas. Pues bien, hasta hace muy poco, por 1 euro nos han llegado a dar 1,5 dólares. Estamos ante un ejemplo extremo de tipos de cambio en el que si añadimos el efecto psicológico de pensar que 1 euro es igual a 100 pesetas, nos encontramos con un españolito de shopping en New York comprando por 10.000 pesetas cosas de 150 dólares (que antes de la llegada del euro costaban 30.000 pesetas).

La situación actual no es más que el ajuste racional de las economías. Los mercados tienden a equilibrarse automáticamente. Si España no tuviera Euros ya habría devaluado varias veces la peseta para ser competitiva y con una peseta débil las compras en Nueva York serían caras porque, como es lógico,  USA es un país más potente que España. Pero como no podemos devaluar porque nuestra moneda es común con otras economías, nos toca llevar a cabo un proceso de devaluación interna.

La devaluación interna se traducirá inevitablemente en la pérdida de poder adquisitivo de los españoles por otras vías distintas a la devaluación de la moneda, esto es, bajada de salarios, subida de impuestos y bajada de precios generalizada. Los salarios bajarán porque cada vez hay más paro y, por tanto, cada vez habrá más personas dispuestas a trabajar por menos dinero. Los impuestos subirán porque el país está endeudado, como muchos españoles que tiraron de crédito, y necesita recursos para pagar una deuda que cada vez es más cara de financiar. Y los precios bajarán por el descenso de la demanda interna (cada vez estamos más tiesos) y para atraer dinero de fuera.

La gente está ya muy harta

Me hago eco de un eMail que he recibido:


LO QUE VAN A HACER AHORA TODOS LOS FUNCIONARIOS ES DESTAPAR EN QUE SE GASTAN EL DINERO LOS POLÍTICOS, AYUNTAMIENTOS, COMUNIDADES, MINISTERIOS Y GOBIERNO.

DARLE PUBLICIDAD A TODOS LOS PAPELES QUE PASAN POR SUS MANOS, QUE SE ENTERE TODO EL MUNDO EN QUE SE MALGASTA EL DINERO EN ESTE PAIS. LOS FUNCIONARIOS LO SABEN TODO, Y AHORA LO VAN A PUBLICAR. 


ENTÉRATE POR DÓNDE VA LA CRISIS .
No se pretende dar lecciones de nada, tan solo informar de lo que está ocurriendo. Saca tus propias conclusiones. y EMPECEMOS A MANIFESTARNOS POR TAN POCA VERGÜENZA.
Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristócrata.
Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.
¿Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio, ya opta a la jubilación con todos sus derechos y un trabajador necesita 35 años?
Pues hay más cosas por las que denunciarlos:
Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco. 

TODOS TENEMOS QUE SABER:

1.- Con lo que gana un Diputado en un mes, una pensionista vive 2 años con 2 hijos 

2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.

4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%

5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?

6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.

7.- ZAPATERO es el único presidente de la UE que cargó sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viajó con 100 personas durante tres semanas.

8.- JOSÉ MARÍA AZNAR: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable.. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].

9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.

10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.

11.-JOSÉ BONO: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».

12.-JOSÉ BOTELLA: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.

13.-JESÚS CALDERA: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.

14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.

15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.

16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.

17.-MANUEL CHAVES: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.

19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.

20.-DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

21.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mespor sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.

22.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].

23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.

24.-ALFONSO GUERRA REINA: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1..200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.

25.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.

26.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros , unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.

27.-JUAN JOSÉ IBARRETXE: el ex lehendakari del Gobierno vascorecibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.

28.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.

29.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].

30.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.

31.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

32.-MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalómanas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.

33.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

34.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta , que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

35.- LEIRE PAJÍN: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.

36.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.

37.-PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostibulos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.

38.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.

39.-PEDRO SOLBES: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español. ¡Así estaba ya deseando dejar el cargo el tío tocino!

40.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude(OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.

41.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota..

42.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid. 

Los 600 puntos

La prima de riesgo ya supera los 600 puntos. Las controvertidas  medidas anunciadas por el gobierno para arreglar el déficit heredado no parece que sirvan de nada. De momento no hay atisbos de una reforma estructural consistente en reducir el tamaño del Estado y el número de personas que viven de éste, me refiero básicamente los cargos políticos. El gobierno se está limitando  a poner parches, medidas polémicas de carácter temporal como subirnos los impuestos o quitar dinero a los funcionarios. Pero lo que es absolutamente necesario no se hace: desmantelar ya las Comunidades Autónomas. Por otro lado, además de suprimir pantomimas como el Senado, habría que reducir el número de escaños en el Congreso, que cada vez parece más una merienda de negros. No más de 100 diputados y el que no fiche, no cobra.

Por otro lado, las medidas adoptadas no son comprendidas por la gente. Este gobierno no parece consciente de que en España la mitad de la población siempre ha pensado que el dinero público sale de la nada. Incluso hay quien cree que el dinero público sale del bolsillo del presidente del gobierno. Que sí, que somos unos catetos. Habría que empezar por aquí, por enseñar a todos los que exigen ayudas y servicios gratuitos que eso vale dinero y que ese dinero lo pagamos en su mayor parte los sufridos  trabajadores, que no tenemos manera de eludir al fisco. Es más, en el pasado no hemos podido pagarlo con este recurso y hemos tenido que recurrir al crédito emitiendo deuda pública, deuda que hoy hay que pagar y cada vez es más caro porque no se fían de nosotros, lo cual se refleja en eso, en los 600 puntos.

Espectacular Baile de Robot

¿Y si no salimos de ésta?

La economía se mueve por expectativas y éstas no podían ser peores en estos momentos. El Euro se tambalea y, con él, todo el sistema financiero.

Las economías más endeudadas, como la española, están en una situación crítica. No hay duda de que si tuviéramos todavía la peseta ya habríamos sufrido varias devaluaciones en el último año. Pero tenemos euros en los bolsillos y lo de devaluar ya no vale. Ahora hay que apechugar con la que está cayendo y eso se refleja con la inevitable subida de los tipos de interés de nuestra deuda, lo que llaman prima de riesgo.

Sólo un cambio de expectativas nos sacará de este círculo vicioso que nos lleva a la ruina. Nos guste o no las economías de los países punteros son capitalistas y en ellas es fundamental el sistema financiero. El capitalismo hace posible que la gente viva por encima de sus posibilidades gracias al crédito y esto ha funcionado hasta nuestros días pero hoy nos surge la gran duda: ¿Y si no salimos de ésta?

Si bien la parte buena del capitalismo ha sido la de conseguir mayores ritmos de crecimiento y una distribución de la riqueza desigual pero con un elevado nivel de bienestar plasmado en una clase media razonablemente numerosa, la parte mala es que está basado en lo intangible, en el crédito: me he comprado un piso de 300.000 euros pero no tengo ese dinero, me puedo comprar un coche de 30.000 sin necesidad de estar 4 o 5 años ahorrando, incluso puedo hacer la compra sin mirar mucho los precios porque tengo una tarjeta con la que pago una cuota fija todos los meses...

El gran miedo es que este "chollo" se haya acabado. La desconfianza es la clave. Lo que se nos viene encima es preocupante hasta tal punto que los que tienen dinero empiezan a sacarlo del banco o a depositarlo en bancos extranjeros. Este proceso puede ser la puntilla para el sistema financiero de muchos países, entre ellos España. Y es que en estos momentos el poder no lo tienen los gobiernos sino los que tienen la pasta.

Aplicación Blogger para iPad

Estoy probando la aplicación que tiene Blogger para "postear". Decir que no hay aplicación para iPad aunque sí para iPhone (o iPod Touch) que es la que estoy usando ahora mismo con mi iPad. Lo cierto es que estamos ante una gran chapuza que no tiene nada que ver con lo que es Blogger para Windows. Puede valer, eso sí, para una emergencia. Por si quieres comentar algo, como estoy haciendo yo ahora o para colgar una foto. Pero poco más. Por ejemplo no he sido capaz de poner un enlace con hipervínculo en el cuerpo de este mensaje. Y tener que usar una aplicación de iPhone en un iPad supone tener ante tus ojos una interfaz de lo más tosco.

Subvenciones a Sindicatos

Lo estamos viendo estos días: Los del 15M (grupo surgido de manera espontánea y sin ayudas económicas hasta que se demuestre lo contrario) tienen el mismo poder de convocatoria que los Sindicatos cuando convocan una Huelga General.

Creo que es un dato suficientemente claro como para quitar de una vez las subvenciones a los Sindicatos que pueden y deben financiarse únicamente con las cuotas de sus afiliados.

Aplicación Apple de Mapas

http://www.applesfera.com/rumores/la-nueva-aplicacion-de-mapas-creada-por-apple-para-ios-6-nos-dejara-atonitos

Gobernados por Ineptos

Si tienes la sensación de que somos los trabajadores los que a la larga acabamos pagando el pato, probablemente este vídeo te ayude a comprender que la culpa la tienen los que gestionan nuestro dinero, el dinero público, el que sale del bolsillo de los contribuyentes...

e te te teteté te te...

WGT Golf Game

Sres. amigos de jluis37:

En la Chrome Web Store, entre otros, hay un juego llamado WGT Golf Game que podéis agregar a vuestro navegador Chrome. Está bastante bien. Yo juego casi todas las noches. Si os animáis, jugamos unos hoyos algún día online. Mientras se juega, se puede chatear como es lógico y naturaggggl...

Rajoy el papanatas

Aguirre ha insinuado hoy la conveniencia de desmantelar el actual sistema de Comunidades Autónomas devolviendo competencias al Estado. Pero se ha topado con Rajoy, quien ha resultado ser un perfecto papanatas que, de momento, sigue sin gustar ni a propios ni a extraños. Vamos, que le falta contratar a Karanka para darnos las ruedas de prensa.

A ver si espabila el gallego porque con la mayoría absoluta que tiene es el momento de hacer muchas cosas. Ahora o nunca.

La gente está tiesa

Hay indicadores muy peculiares que son bastante más fiables que los datos que nos ofrecen determinados grupos políticos o medios de comunicación. Por ejemplo, en la reciente huelga general, como ya nadie se cree los datos que dan Gobierno y Sindicatos, exageradamente distintos, el dato más objetivo que se usó fue el consumo de energía eléctrica.

Pues bien, para confirmar que estamos viviendo una crisis sin precedentes, hoy nos han dado un dato curioso: la página web de la Agencia Tributaria se ha colapsado. Con un volumen de más de 2.000 clicks por minuto, los contribuyentes se agolpaban con el fin de solicitar sus devoluciones, muestra de que la gente está tiesa y quiere su dinero ya.

Nada es gratis

Es bastante probable que lo que vivimos sea la mayor crisis económica desde los años 40. Yo no tengo duda de que el actualmodelo económico se ha agotado. Me refiero al llamado Estado del Bienestar. La viabilidad del mismo está en entredicho por un motivo claro: cuesta dinero mantenerlo y ese dinero no sale de la nada sino de nuestros bolsillos. Básicamente, y siendo más concreto, del bolsillo de los que vivimos de una nómina. Hasta ahora no había conciencia de ello gracias al crédito. Pero el sistema financiero se ha quebrado y el crédito escasea. La crisis que vivimos es una crisis de confianza. Lo bueno del crédito es que permite gastar más de lo que se tiene. Lo malo llega en el momento de tener que devolver lo que nos han dejado. Este es el punto al que nos han llevado los distintos gobiernos que hemos tenido. Ahora toca recortar y eso no gusta a nadie. Evidentemente. Estamos acostumbrados a que nos den las cosas gratis y no concebimos que nos quiten lo que antes nos daban o que nos cobren por ello. En este escenario, los grupos políticos dan rienda suelta a su demagogia de siempre,mlomque complica todo. Por otro lado, uno mira su nómina y ve que todos los años una gran parte de su sueldo se va para el Estado del Bienestar ya sea en forma de impuestos o en forma de cotizaciones. Uno mira las facturas de sus gastos y ve que un porcentaje se lo quita el gobierno. Uno tiene propiedades y es gravado por ello... Y tras comprobar la sangría económica a la que estamos sometidos, luego van y nos dicen que nos tenemos que apretar el cinturón, que tenemos que trabajar más por menos dinero y que todo el dinero que ha recaudado el gobierno no ha sido suficiente paransufragar los gastos sociales que hemos generado, que se ha generado deuda y que cada vez es más caro pagarla. Lo último que nos han dicho es que hay que hacer reformas en la sanidad y la educación. Al parecer el agujero que hay en sanidad es preocupante. Ahora queda por ver qué nos van a quitar y cuánto nos van a hacer pagar. Ya hay muchos contribuyentes (que, como dije antes, son básicamente personas con nómina) que no quieren seguir manteniendo esto. Si preguntamos por ahí si estaríamos dispuestos a autogestionar nuestras necesidades y nuestras futuras pensiones, cada vez hay más gente que preferiría ahorrar todos los meses lo que les quitan de la nómina antes que dárselo al Estado para que lo malgaste. Esto es muy grave y muy peligroso pero no deja de ser el fruto de una mala gestión. Por ejemplo, retomando el tema de la sanidad, no tiene sentido que los españolitos de a pie que llevamos años cotizando, así como nuestros padres y abuelos, tengamos que entrar en listas de espera con personas que están por delante de nosotros que llegaron de fuera y llevan unos pocos meses cotizando. Cuando las cosas van bien, podemos ser así de generosos pero en el punto en el que nos encontramos yo dejaría de insinuar conceptos como el temido copago sanitario y empezaría a plantearme quién es realmente acreedor de un sistema público y quién no por no haber contribuido lo suficiente.

29M Huelga General

Resumiendo, la huelga de hoy se convoca para protestar por la reciente reforma laboral caracterizada por el abaratamiento del despido. La gran paradoja de las huelgas es, sin duda, que la hace el que está contratado en peores condiciones laborales. Eso no tiene ningún sentido.

Hay muchas personas que, a pesar de la normativa laboral que hay en España, mucho más rígida en lo que al despido se refiere que en otros países desarrollados, llevan años trabajando en condiciones precarias. Me refiero fundamentalmente a quienes lo único que han firmado en su trayectoria profesional son los llamados contratos de obra y servicio o quienes trabajan a través de subcontratas varias. Son dos ejemplos claros de que el empresario tiene instrumentos para soslayar el temido contrato fijo con su inherente indemnización por despido.

Lo que voy a contar lo digo con conocimiento de causa pues estuve trabajando durante más de 11 años para el Estado, para la Agencia Tributaria, pero no cobraba directamente de ellos sino que había empresas interpuestas, cada año una, que me contrataban por “obra y servicio”, por “campañas”. Antiguos compañeros que siguen ahí, llevan 18 años trabajando para la misma entidad, que es la Agencia Tributaria, pero en su nómina figura como pagador el nombre de una empresa privada y como antigüedad apenas unos pocos meses.

Para rizar el rizo, cuando la normativa laboral obligaba a hacer fijos a los asalariados que alcanzaban 3 años de antigüedad, lo que hacían las empresas subcontratistas que nos pagaban era unirse de dos en dos o de tres en tres y formar UTEs. Una UTE es una unión temporal de empresas con un NIF concreto. De esta manera, si hay 3 empresas (A, B y C) que se ponen de acuerdo, puede darse la situación de tener indefinidas entidades pagadoras diferentes. De este modo sus trabajadores nunca podrán ser fijos porque cada año tendrán un NIF pagador diferente: un NIF en el año 1 para la empresa “A&B Asociados”, otro NIF en el año 2 para la empresa “B&A Company”, otro en el año 3 para la “A&C Enterprise”, otro en el año cuatro para “ABC Solutions” y así hasta el infinito… Siempre el mismo contratante (La Agencia Tributaria), el mismo pagador (Las empresas A, B y C subcontratistas que se reparten el pastel) y los mismos trabajadores. La situación real es la de cualquier empleo fijo pero con el contrato es siempre eventual a los ojos de la ley, es decir, sin ningún derecho adquirido y con la posibilidad de despido a bajo coste.

Recuerdo que en aquel momento yo lo que quería era que existiera el despido libre ya que me parecía una buena oportunidad para que los trabajadores poco productivos, acomodados en empresas potentes o en la propia Administración, pudieran ser despedidos y dejar vacantes para los desgraciados como nosotros. Además opinaba que era injusto que hubiera trabajadores de primera y trabajadores de segunda por lo que el despido libre haría que todos los trabajadores fueran iguales. Supongo que mi precaria situación laboral de aquellos años me llevó a pensar así. Por eso, como decía al principio, me resulta curioso que las huelgas sean siempre respaldadas por personas con contratos inestables cuando en teoría el despido libre les beneficia, entre otras cosas porque ellos ya lo tienen. Y si es la derechona la que está en el gobierno, para qué queremos más.

El otro lado de la moneda está representado por los que hoy tenemos trabajo fijo. Que yo conozca, en este colectivo cada vez más pequeño, no hay nadie que haya hecho huelga hoy (que yo conozca, ¿eh?...). El lema es claro: “madecita, que me quede como estoy” ¡con la que está cayendo!. Y es que llegados a este punto al que nuestros gobernantes han llevado la economía no están las cosas como para andar provocando al patrón o para protestar por tus condiciones laborales cuando hay tanta gente que está peor. Y mira que me fastidia que desde este año mi antigüedad a efectos de una posible indemnización por despido pase a valer 33 días por año en vez de 45. Para qué negarlo…

Roig El Facha

El presidente de Mercadona habló ayer. Dijo que deberíamos aprender de los chinos y puso como ejemplo los bazares que decoran hoy el paisaje de cualquier barrio de las ciudades españolas. Por otro lado, leyendo entre líneas, adivinamos que el empresario aboga claramente por fórmulas como el copago sanitario o, en general, la aplicación de precios públicos para concienciar a la gente de que las cosas no son gratis.

Basándonos en los estereotipos de nuestra sociedad, podemos llegar a la clara conclusión  de que este señor es un perfecto fascista y un facha. Por un lado quiere que trabajemos como los chinos. Qué explotador. Y por otro, insinúa que debemos pagar por los servicios públicos. ¡Horror!. ¿Qué va a ser de nuestro querido Estado del Bienestar?. Además, si nos fijamos cada vez que vamos a Mercadona, es raro encontrar panchitos allí trabajando ya que el caballerete apuesta por trabajadores españoles. Pedazo de racista.

Pero la noticia no era esta. La noticia de ayer era que 

Mercadona gana 474 millones y crea 6.500 empleos en el peor año de la crisis

En 2011 el beneficio de Mercadona creció de manera notable a pesar de la que está cayendo. Mercadona creó y sigue creando empleo y, al parecer, el nivel de absentismo laboral en esa empresa es 10 veces menor que la media en España. Así que, con todos mis respetos, yo aplaudo al facha fascistoide éste y seguiré comprando sus productos, Hacendado y Deliplús, reconocidos en más de un estudio como los de mejor calidad en  marcas blancas. 

Dación en pago para TODOS

La dación en pago debería ser algo para todos; no sólo para unos pocos. El mercado inmobiliario es eso: un mercado. El mercado hipotecario es eso: un mercado. En los mercados todos los agentes han de tener la misma responsabilidad, los mismos derechos y las mismas obligaciones. En un mercado gana más el que más arriesga. Y pierde más el que más arriesga, como es lógico. Lo que no es normal es que unos agentes, en este caso los bancos, jueguen con ventaja y no pierdan. En este caso deben perder los bancos que fueron los que arriesgaron al conceder préstamos  a diestro y siniestro.

Hoy los banqueros están muy preocupados porque hay muchas personas que tienen una hipoteca pendiente cuyo valor es más alto que el precio actual de mercado de su vivienda. Si se instaura la dación en pago, esas personas podrían decir al banco: “aquí tiene usted su casa, que yo me voy a comprar otra casa mejor por menos dinero”. En cualquier mercado libre pasa eso y en este caso podemos decir que los bancos corrieron un riesgo otorgando préstamos sin control y ahora es normal que tengan pérdidas, de igual modo que tuvieron pingües beneficios en ese período en el que la vivienda subía a un ritmo del 15% anual haciendo rentable el hecho de conceder préstamos superiores incluso a la tasación de las casas.

El asunto es farragoso, máxime teniendo en cuenta que el precio de la vivienda está condicionado por la coyuntura financiera: si los bancos no dan crédito, no se compran pisos y su precio baja porque hay poca demanda. Por ello, nos encontramos con los bancos en el papel de agente económico culpable de que los precios de la vivienda subieran desmesuradamente, culpable de que hoy caigan y protagonista de lo que ha sido y es un mercado adulterado.

Lo que no tiene sentido es que el ministro invite a los bancos a ejercer la dación en pago como cortesía y sólo en supuestos en los que la situación familiar sea caótica, en los cuales sugiere estar 2 años sin pagar antes del deshaucio. En la sugerencia hay imprecisiones pues habla de familias en las que todos sus miembros estén en paro, no contemplando el caso de los que no tienen familia. Por otro lado, otorgar 2 años de impago, es prorrogar lo improrrogable, lo que sería tomado por muchos como período en el que vivir gratis en una casa que a la larga va a dejar de ser suya, por ejemplo, un inmigrante que piensa retornar a su país (luego, échale el guante).

La dación en pago para todos creo que es algo necesario para que la economía termine de tocar fondo y podamos hablar de inicio de una recuperación en un escenario nuevo  en un país cuyo crecimiento ha estado basado precisamente en el ladrillo. Que los compradores de viviendas cuyo precio está por debajo de la deuda entreguen estas al banco generaría un desplome en el precio de la vivienda. Los bancos verían caer sus beneficios y algunos entrarían en pérdidas. La banca tendría que replantearse su modelo de negocio al igual que las grandes fortunas, buscando el beneficio más en la empresa productiva que en la especulación. Incluso podríamos ver cierta redistribución de la riqueza a corto plazo a favor de los pobres, que tendrían en el mercado viviendas asequibles, y en contra de los ricos, bancos y empresarios que apostaron por la especulación inmobiliaria y que ahora acumulan inmuebles.

Los Restaurantes ya no son lo que eran

Reformas Insuficientes

De momento poco o nada ha hecho el gobierno para que las cosas cambien. Primero, han ido a lo fácil obligándonos a rascarnos el bolsillo con la subida del IRPF. Y muchos nos tememos más pronto que tarde una subida del IVA con la excusa de que hay que igualarse con otros países europeos. Después, han acometido la esperada reforma laboral en la que lo único que vemos es mayor facilidad para despedir a gente. Esto puede que mejore la productividad pero, desde luego, no crea empleo sino que favorece la sustitución de unos trabajadores por otros.

La reforma está pensada para que el típico cincuentón acomodado en su trabajo espabile o, de lo contrario, pueda ser sustituido por un joven con más ilusión. Pero esto no arregla el problema. El cincuentón, que tendrá casi imposible recolocarse, pasará a cobrar el desempleo, primero en forma de prestación y luego en forma de subsidio, lo que supone un gasto para el Estado. El joven, un día será cincuentón y correrá la misma suerte.

Para crear empleo, se trata de que la empresa en la que está el cincuentón crezca y necesite contratar más gente sin necesidad de echar a nadie. Para que la empresa crezca, es necesario que haya más clientes y, en el mundo que vivimos actualmente,  no sólo hay que mirar a los clientes de aquí sino a los de fuera. Hay que fomentar en consumo interno (bajando los impuestos) e incentivar las exportaciones.

Los españoles, seguimos esperando básicamente 3 cosas que no terminan de llegar:

1) Reducir las Administraciones Públicas eliminando cargos inútiles y duplicidades. A mi juicio, lo mejor sería quitar todas las competencias a las comunidades autónomas y, por qué no, hacer que desaparezcan. Cuanto más pronto mejor. Y el que no quiera ser español, que se vaya con su deuda a otra parte.

2) Reformar el sistema financiero para que de una vez haya crédito. Esta es la clave para reanimar la economía. El crédito fomenta la demanda y facilita la creación de empresas.

3) Hacer un guiño a los sufridos contribuyentes retirando definitivamente ciertas ayudas y subvenciones. Por ejemplo, a partidos políticos y sindicatos, los cuales deben financiarse con las cuotas de sus afiliados. Pero siguiendo con todas esa ristra de subvenciones a organismos y asociaciones de toda índole donde hay miles de individuos viviendo a la sopa boba costa de nuestros impuestos.

Religión y Ética

Antes "educación para la ciudadanía". Ahora "educación cívica y constitucional". Qué manía con inventar calificativos políticamente correctos. Mucha tontería es lo que hay, me parece a mí. Volvamos a lo que ha habido desde que vivimos en democracia: "religión" para los católicos y "ética" para el resto. ¿Qué había de malo en esas dos opciones? De lo que se trata es de que los chavales aprendan a comportarse bien en sociedad. La religión católica, al margen de que nos gusten o no las continuas alusiones a Jesucristo, inculca al alumno una serie de valores y no podemos negar que ayuda al individuo a ser mejor persona. Y quien no quiera que le adornen el mensaje con metáforas o no crea en lo divino, pues eso, que opte por Ética.

El empleo y el dinero

Hoy los telediarios nos recuerdan que la tasa de paro de España es de lo peorcito de Europa. Es mayor aún que en Grecia. Queda claro que además de las dos crisis que llevamos todos los europeos a nuestras espaldas (la crisis financiera debida todo el batiburrillo del ladrillo y el crédito y la crisis de deuda pública debida a la mala gestión económica de los gobiernos abanderados del Estado del Bienestar), los españoles en concreto tenemos que superar una tercera crisis. La del empleo. Se habla de la necesidad imperiosa de una reforma laboral que, como siempre, se traduciría en un abaratamiento del despido. Se habla de adoptar fórmulas importadas de otros países, tales como los "miniempleos". Se habla también de la necesidad de que aparezcan los llamados emprendedores (si a usted no le emplea nadie, empléese usted mismo y, de paso, conviértase en empleador. Pero, ¿cuál es realmente la solución? Quizá conviene recordar que el problema del paro en España no es de ahora. En niveles de desempleo siempre hemos estado en cabeza. Es un problema estructural que arrastramos desde siempre. El futuro por tanto es de lo más negro. Además, la mano de obra cualificada está emigrando porque aquí hay poco trabajo y está mal pagado. Lamentablemente, nos guste o no, hay que decir que el empleo depende de los ricos y también de los bancos. Los primeros son los únicos capaces de emplear a trabajadores y los segundos hacen posible que el que no es tan rico pueda obtener recursos (prestados) para emprender la aventura empresarial. Yo me quiero centrar en la banca, como la clave de la recuperación. Hasta que no se reactive el sistema financiero no hay nada que hacer. Los años de bonanza se han basado en el crédito, lo que ocurre es que llegó un momento en que el sistema se pasó de rosca. El sistema financiero sólo depende de una cosa: de la confianza. Si todos nos fiamos de todos, la riqueza aumenta porque fluye el crédito. En el fondo, el dinero lo creamos todos. El sistema financiero es el que nos permite mover más dinero del que realmente existe. Durante el boom inmobiliario todos nos fiábamos de todos. El activo subyacente que había detrás del dinero eran los inmuebles. Cuando todo el mundo da por hecho que un activo va a subir un 15% como mínimo al año, todo va sobre ruedas. Los bancos no tiene problemas en abrir el grifo y prestar dinero a todos si la garantía es ese piso cuyo precio es cada vez mayor. Esto se ha acabado. Ahora toca buscar otra fórmula para que ese dinero, en su mayor parte ficticio, que había en la economía vuelva a aparecer. Aunque no sea dinero de verdad.

El IVA de los chuches

El reto de este gobierno era sacarnos de ésta sin subir los impuestos. De momento no cumplen y ya nos han aplicado una  subida en el IRPF que muchos hemos notado en la nómina de enero. Pero sin embargo se resisten a subirnos el IVA y, por supuesto, el Impuesto sobre Sociedades es intocable por el problemón que tenemos en España con el empleo.

La pregunta del millón es si conseguirán cumplir con el objetivo de déficit sin tocar el IVA (el de los chuches). La verdad es que parece difícil, sobre todo cuando vemos que otros gobiernos europeos es lo primero que hacen. Francia, sin ir más lejos, anuncia hoy una subida del IVA y lo coloca en el 21,20%. Lo cierto es que el IVA francés empieza a recordar un poco al precio de la gasolina, por los decimales.

Resulta raro que no se suba el IVA en España, primero porque tenemos un IVA bajo comparado con otros países europeos y, segundo, porque es un impuesto que grava el consumo por lo que en cierto modo su pago puede ser voluntario (si no consumo, no pago) a diferencia del IRPF.

En el caso de Francia, el detalle de los decimales asusta. Da la sensación de que hasta que no se acabe esta crisis, el IVA puede ser el instrumento de ajuste utilizado por los gobiernos para equilibrar sus presupuestos. No sería de extrañar que dentro de poco el IVA sea un impuesto variable que cambiando el tipo cada dos por tres y usando los decimales para que nos demos menos cuenta del afán recaudatorio de nuestros gobernantes.

Llegados a este punto, los contribuyentes ya no hablamos tan bien de eso que llaman Estado del Bienestar. Nos cuesta dinero y es una sensación más acusada que antes. Por lo pronto, si preguntamos por la calle a la gente, ya hay casi unanimidad en que hay que quitar prácticamente todas las subvenciones, empezando por las de los partidos políticos y sindicatos. Y, si seguimos soportando esta presión fiscal en alza, llegará el momento en que empezarán a cuestionarse servicios públicos tan elementales como la sanidad o la educación. Esperemos que no lleguemos a esos extremos .

Que no se vayan de rositas...

Entre la batería de medidas que está tomando el gobierno para salir de la crisis y que lo que nos ha pasado no vuelva a ocurrir, hoy se comenta la posibilidad de que el gobierno pueda "intervenir" a las Comunidades Autónomas que no cumplan con el déficit. Se habla de duras sanciones a las Comunidades que superen su techo de gasto.

Y ahora me pregunto yo ¿para qué vale todo esto? Sobre el papel está muy bien pero tengo el convencimiento de que hasta que no se penalice directamente a las PERSONAS responsables de la mala gestión, no vamos a conseguir nada. Usted puede sancionar a la entidad pública pero el tipejo que la llevó a la ruina luego se va de rositas.

Aunque esta crisis nos está enseñando muchas cosas y la concienciación de la gente es cada vez mayor, seguimos siendo un país de ilusos en el que mucha gente se cree que lo público sale de la nada. Incluso, no lo dudo, habrá quien se crea que los servicios públicos en general, las ayudas, las subvenciones, etc. salen del bolsillo del presidente del gobierno. En definitiva, no todos somos conscientes de que el gasto público lo pagamos todos. Y, lo peor de todo, son los propios gobernantes los que han venido comportándose en base a esta ignorancia.

Por ello, el día que se sancione ya sea económicamente o incluso por la vía penal a la persona física que despilfarre el dinero de todos, podremos hablar de una medida efectiva contra el déficit.

En cualquier caso, no deja de ser loable que este gobierno en un mes haya tomado más medidas (nos gusten o no, que ahí no quiero entrar) para salir de esta situación que el anterior gobierno en 3 años y medio. Veremos cómo sale la cosa.

Empezamos MAL

Subir los impuestos es el recurso típico de la izquierda. Es ir a lo fácil. Lo que necesitamos son buenos gestores.

Si sumamos lo que nos quitan en la nómina de IRPF y Seguridad Social, lo que pagamos de IVA cuando compramos cualquier cosa, los impuestos que pagamos todos los años por tener casa o coche, etc, nos damos cuenta de que más de la mitad de lo que ganamos es para el Estado. Y luego van y nos dicen que hay déficit, es decir, que han gastado más de lo que han recaudado. Yo no tengo duda de que esto es debido a una mala gestión.

De un buen gobernante hay que esperar que nos dé más (servicios sociales) por menos (impuestos). Y hay que esperar, muy importante, que nos transmita la sensación de que el dinero que nos quitan revierte en nosotros y no en terceras personas. Para empezar esto sólo es posible si se ELIMINAN gastos innecesarios. En muchas ocasiones nos dicen que eso no es la solución porque esos gastos son "el chocolate del loro" pero deberían tener en cuenta que hay muchos loros y cada vez menos chocolate y que tacita a tacita podemos llenar un tanque.

Por otro lado, en este país tan peculiar está la lacra de las Comunidades Autónomas, fuente inagotable de despilfarro. Y nadie se atreve a meter mano en ese asunto tan escabroso. Este sería un buen momento para desmantelar la farsa de las autonomías aprovechando que tenemos un gobierno elegido democráticamente con una amplia mayoría. Pero nada.

Veremos cómo va evolucionando la cosa pero en mi opinión empezamos mal.