Buscador

miércoles, 20 de octubre de 2010

Cambios en el Gobierno

Oye, que están diciendo en la radio que por fin Zapatero se caraga a La Pellejo. Ya era hora. También dicen que la hija bastarda de Felipe González será la mandamás en un Ministerio que tiene cedidas todas las competencias. Eso está bien: que existan cargos absurdos pero bien remunerados. Mientras haya idiotas que paguen impuestos, no hay "poblema"... "el dinero público no es de nadie..." jejejjeeee....

lunes, 18 de octubre de 2010

¿El marica nace o se hace?

Una de las incógnitas de la naturaleza va a ser desvelada dentro de no mucho tiempo. Quizá tres lustros serán suficientes. ¿El marica nace o se hace?

La modernidad y el progresismo nos han traído los nuevos matrimonios homosexuales y ya leemos en los medios noticias como ésta: “José y Juan viajaron a EE UU para tener a sus hijos”. Dos caballeros alquilan un vientre y nacen dos chicos conformando así una familia de cuatro varones.

Ahora la pregunta es: ¿Qué futuro les espera a estos niños?. La respuesta desvelará si la condición de marica es innata o no. Siempre se nos ha dicho aquello de “una mujer que ha nacido con cuerpo de hombre” también sabemos que los niños tienden a copiar a sus padres que, normalmente, constituyen un ejemplo a seguir.

Lo dicho: dentro de unos años veremos si dos chicos educados por dos homosexuales salen maricas o no salen maricas. ¿Qué puede más el instinto o la educación?...

.

domingo, 17 de octubre de 2010

La música es információn

Gene Simmons, de Kiss, propone "demandar a todo el mundo" que use P2P



Aseguró que la industria musical no hizo nada contra las descargas.
Cree que puede ser tarde para reaccionar.
Pidió penas más duras para quienes descarguen música.

Soberana tontería la de este caballero.

En primer lugar porque llega tarde ya que el p2p es un sistema de descarga que ya está de capa caída al existir nuevos métodos en internet mucho más rápidos.

En segundo lugar hay que apuntar que estamos ya bien metidos en el siglo XXI y esto hace que soportes físicos como el vinilo, el cassette, el CD, el DVD y similares dan paso a otros soportes, los virtuales. Digamos que la música es "información" capaz de circular por redes y de emitirse desde ciertos dispositivos que son fruto del avance tecnológico propio de los tiempos que corren. Así, por ejemplo, mientras hace 30 años para escuchar una canción ncesitabas un tocadiscos, hoy lo puedes hacer con tu propio teléfono móvil para después pasarle la canción por bluetooth a tu vecino para que la escuche él y su familia. ¿Quién puede para esto?

Lo que tienen que hacer músicos y discográficas es adaptarse a lo que hay. Los primeros deben acostumbrarse a ganarse el jornal celebrando conciertos (dejando que la música enlatada sirva como elemento promocional) y las segundas tendrán que buscar la fórmula para que la producción de música sea rentable eniendo en cuenta la facilidad con la que se puede copiar ya que, repito, hay que tener muy claro que la música ha pasado a ser "información".

martes, 12 de octubre de 2010

EL PENÚLTIMO ABUCHEO

Vaya careto que tiene el condenao. Un año más le han abucheado. Una falta de respeto de la gente (según apuntan los medios de comunicacion afines al PSOE) en el mismo escenario en el que no hace tanto él mismo faltó al respeto a bandera norteamericana.

El día de las Fuerzas Armadas que, no nos engañemos, es un tostón que sólo interesa a cuatro gatos, se ha convertido en un evento interesante para la mayoría de los madrileños. Y es que si hay alguien poco querido en Madrid no es otro que el presidente del gobierno.

Está claro que si por él fuera, no iría. Pero tiene que estar ahí. Por eso, los madrileños ven en este día una ocasión única para increpar a un gobernante que no ha hecho las cosas bien. Qué cosa más natural.

En fin. No se preocupe, Sr. Zapatero, que ya sólo le queda un abucheo, el de 2011. A no ser que por fin haga un ejercicio de honestidad y honradez adelantando las elecciones para anticipar lo inevitable, lo que casi todos estamos esperando: QUE SE VAYA.


lunes, 27 de septiembre de 2010

Carta a los Sindicatos

Como comprenderán, señores sindicalistas, la huelga del miércoles tiene escasa o nula credibilidad.

No nos engañemos: si ustedes estuvieran convencidos de lo que van diciendo por ahí, la huelga no se habría demorado tanto. Resulta INCREÍBLE para cualquier contribuyente que hayan tenido que pasar más de 6 años para que le monten una huelga general a su amigo Zetapé, con la pésima gestión que ha demostrado prometiendo cosas imposibles y negando muchas veces lo evidente

Y digo increíble por no decir que estamos ante una PANTOMIMA propia de quienes sólo buscan su bien sin importarles lo que les ocurre a quienes dicen representar, entre ellos especialmente los parados que, por razones obvias no podrán ir a esa huelga. Eso por no hablar de lo importante que es para ustedes la IDEOLOGÍA. ¿Qué habría pasado si Aznar hubiera decidido bajar el sueldo de los funcionarios? ¿cuánto habrían tardado ustedes en montar la huelga?.

En definitiva: que me parecen ustedes unos vagos, unos vividores, unos farsantes y a mí nunca me han representado o, al menos, yo no me he sentido jamás representado por ustedes.

Espero que si el miércoles se me pone delante un piquete no me pegue cuando le suelte mi discurso porque, claro, esta gente presume mucho de ser de izquierdas pero luego confunden los derechos con los deberes, las libertades con las coacciones y las churras con la merinas. Y es que, no nos olvidemos, casi todos estos señores proceden de las cloacas de la sociedad.

.

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Se venden pocos coches

Leemos hoy en todos los medios que en agosto se ha producido una brusca Caída en las ventas de coches . Dicen que es por la subida del IVA y por la finalización del Plan E. Pero la culpa no es sólo del gobierno, creo yo.

Al igual que ocurre con los aparatos de electrónica, los precios de coste caen gracias a las nuevas tecnologías y la economías de escala. Un reproductor de dvd valía 1.000 euros cuando salió y hoy vale 30 euros. Una Tv de plasma antes valía 3.000 euros y hoy vale 400 euros... pero los coches cada vez son más caros. Se supone que el coste de fabricación baja pero los fabricantes aspiran a que los precios suban al menos al ritmo de la inflación y eso es lo que no puede ser.

Y luego está el tema de la publicidad engañosa. Pongamos un ejemplo: hace un par de meses (cuando el gobierno subvencionaba 2.000 euros a quienes llevaran a desguace un vehículo de más de 10 años) te anunciaban coches a 7.000 euros como si su precio fuera ése para todo el mundo, cuando el precio real era de 10.000 porque, además de que no todo el mundo tiene un vehículo de más de 1o años (2.000 euros), hoy todos queremos que el coche tenga aire acondicionado (1.000 euros) y el de la oferta no lo tiene.

Por tanto, he de concluir con un QUE BAJEN LOS PRECIOS O ...QUE SE JODAN

viernes, 23 de julio de 2010

Tópicos


Me parece cuando menos curioso que personajes multimillonarios como Maradona presuman de ser muy de izquierdas. Quizá porque añoren su pobre pasado, en este caso su infancia. La verdad es que queda bastante bien de cara a la galería estar forrado y elevar cada dos por tres el estandarte de la izquierda. La historia se ha escrito de un modo en el que los malos siempre han sido los de derechas y los buenos los de izquierdas. Porque la izquierda representa la igualdad, el reparto de la riqueza, la solidaridad y todas esas cosas que se supone que el ser humano es capaz de alcanzar aunque no lo consigue por culpa de la derecha, del capitalismo.

Hace muchos años un tal Adam Smith, considerado como uno de los padres del capitalismo, afirmaba que "del egoísmo de los particulares se logra el bienestar general". La frase, a bote pronto, es dura de digerir porque nos está diciendo que para que la cosa funcione tiene que haber personas egoístas. El egoísmo conlleva avaricia, falta de solidaridad, malicia... Sin embargo, no deja de ser realista. El ser humano, por naturaleza es egoísta y lo tenemos que aceptar. Frente a esta teoría está la utopía de doctrinas como el comunismo que "tan buen resultado" (URSS) han dado en la práctica. Y es que hay cosas que no podemos negar como, por ejemplo, que lo privado funciona mejor que lo público, que cualquier individuo gestiona su patrimonio de forma más eficiente (por la cuenta que le tiene) que el patrimonio ajeno, que si al patrón (al rico) le va mal al trabajador (al pobre) le irá peor... y que el ser humano es, por naturaleza, egoísta. Y aquí hay que incluír a los Fidel Castro, Hugo Chávez y el propio Maradona.

martes, 13 de julio de 2010

EL RANCIO DE URBANEJA

Fernando González Urbaneja, presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, tachó de poco ético el hecho de que Sara Carbonero e Íker Casillas estuvieran demasiado cerca en los partidos de La Roja. La chica es reportera y su emplazamiento durante los encuentros era detrás de una portería, al parecer por disposición de la FIFA, lo que hacía que la novia del portero de la selección española estuviera muy próxima durante 45 minutos a éste, circunstancia anecdótica pero criticada por sectores minoritarios de la prensa aunque, he aquí la polémica, también por el presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid.

Urbaneja es un tipo que siempre ha intentado dar una imagen objetiva pero me temo que en este caso se ha convertido en lo que nunca le hubiera gustado convertirse, en el centro de la polémica. El caso es que después de ser zarandeado por la opinión pública y, sobre todo, después del beso público, ante todas las miradas de los televidentes, del flamante campeón del mundo a la periodista, ha tardado en pronunciarse y lo ha hecho de una manera poco afortunada.: "Debo de ser el único español que no ha visto el beso, pero en cualquier caso me parece que el foco de la noticia no está ahí".

A mi juicio no ha sabido rectificar ni salir airoso del paso. A eso se le llama no dar tu pata a torcer, detalle de otra cosa que, por su ideología progresista, a buen seguro nunca le hubiera gustado ser UN RANCIO.

lunes, 12 de julio de 2010

AÚPA ESPAÑA

El seleccionador holandés se lamentará de que
entre tanto Van no estuviera Van Damme porque
ni los palos que daban fueron suficientes
para ganar a La Roja


El lema de España es otro bien distinto.
Haz el amor y no la guerra…

viernes, 18 de junio de 2010

Si los bancos tienen la culpa, que paguen ellos

QUÉ BUENA INICIATIVA: El embargo del piso por parte del banco conllevará la cancelación total de la hipoteca (noticia)

Esto es muy interesante y sería bueno que se concretara. Muchos piensan que un préstamo hipotecario es un dinero que nos deja el banco para pagar nuestra vivienda con la garantía de la propia vivienda, es decir, que si no pagas el banco se queda con la garantía (la casa) y ahí se acaba la historia. Sería lo lógico pero en España a día de hoy no es así. Es más, en tiempos de crisis del mercado inmobiliario estamos ante un arma de doble filo. El impago de la hipoteca no sólo nos puede llevar a perder nuestra casa sino que podemos pasar a estar perseguidos por el sistema financiero de por vida.

Supongamos que en 2007, cuando el precio de la vivienda tocó techo, compramos una casa sencilla por 300.000 euros y, como era frecuente en aquella época, el banco nos convenció para pedir 320.000 para poder amueblarla. Ahora han pasado 3 años y hemos amortizado un capital de 20.000 euros (siendo muy generosos porque al principio casi todo son intereses), de forma que debemos 300.000 euros. Pues bien, ocurre que esa casa hoy no se puede vender por más de 240.000 euros y, para colmo, estamos en el paro y no podemos pagarla. ¿Qué pasa ahora?... En pocos meses el banco nos embargará el inmueble y lo subastará. Con mucha suerte, lo sacará a subasta y lo conseguirá colocar por 240.000 euros, lo que implica que aún mantendremos una deuda con el banco de 60.000 euros. A partir de ahora van a ocurrir dos cosas:

1) Estaremos en las listas negras de la banca, por lo que nos podemos olvidar de pedir préstamos hasta que liquidemos nuestra deuda y paguemos porque nos borren de esas listas. Ya toda la vida de alquiler y con aval no bancario, claro.

2) Se abrirán procesos judiciales en los que se dictaminarán embargos de nómina, de cuentas bancarias o de lo que sea. Así, cuando volvamos a encontrar empleo, no sólo habrá que tener en cuenta que hay descuentos de IRPF y Seguridad Social sino que aparecerá una nueva partida EL EMBARGO.

Al final nos hemos quedado sin casa y con una deuda que en muchos casos nos perseguirá hasta la tumba. ¿No tienen la culpa los bancos que se dedicaron a dar préstamos a todo cristo independientemente de su solvencia y valorando los inmuebles muy por encima de su valor real?

En Estados Unidos, por ejemplo, esto no pasa. El banco asumió un riesgo al prestar un dinero y luego, al producirse el impago, cobró su garantía. Si esa garantía ha perdido valor, es su problema. Y si muchos bancos se van al garete será por haber prestado dinero con un control de riesgo deficiente o con una previsión en la valoración de los inmuebles errónea. Es normal que una empresa que hace mal las cosas tenga que acabar cerrando. Lo que no es normal es que sus fallos o su avaricia la tengamos que pagar los clientes.



Por cierto, el voto en contra de esta iniciativa es del PSOE.



.

martes, 15 de junio de 2010

Los obreros y la izquierda española

Mañana el Partido Socialista OBRERO Español saca un Real Decreto para que los OBREROS podamos ser despedidos de nuestros trabajos con mayor facilidad.

José Blanco dice que la medida sirve para crear empleo pero yo creo que en época de crisis ocurrirá todo lo contrario.

El trabajo es el único "patrimonio" de muchos y con esta medida todos seremos "más pobres".

La Seguridad en el trabajo es algo que paradójicamente nació de un gobierno dictatorial de ultraderecha, el de Franco. También resulta paradójico que sean los socialistas (de izquierdas) quienes en su día inventaran el "cutrempleo" posibilitando la existencia de las Empresas de Trabajo Temporal y hoy den un primer paso para la liberalización del mercado de trabajo o, en cristiano, para el despido libre.

miércoles, 2 de junio de 2010

Judíos

El problema que hay con el judío es que, como fue víctima de una masacre, actúa con la conciencia tranquila ya que cualquier tropelía cometida va aparejada con un "eso no es nada comparado con lo que nos hicieron a nosotros".

El problema del que ha de juzgar determinadas actuaciones del judío es que cualquier crítica adversa puede ser tachada como antisemitismo.