Buscador

domingo, 28 de febrero de 2010

LA COMISION ANTICRISIS

Hasta hace poco, la receta del gobierno para salir de la crisis era esperar a que se escampe. Ahora, como en la UE nos miran mal, la receta del gobierno para salir de la crisis es apretarse el cinturón. Algo hemos logrado. En concreto, a estas alturas hemos logrado dos cosas:

1) Que el gobierno reconozca que estamos en crisis. Se ha rendido a la evidencia.
2) Que hay que tomar medidas. Más que nada porque FMI y UE nos han dado un toque porque, de lo contrario, me imagino que seguiríamos viéndolas venir y

mirando hacia otro lado mientras nos vamos al garete.

Llegados a este punto, podemos decir que gobierno y oposición están de acuerdo en algo: hay que REDUCIR EL DÉFICIT PÚBLICO para paliar la crisis.

Sin embargo, siguen las discrepancias entre gobierno y oposición. Lamentablemente siguen pesando más las ideologías que el interés general. La izquierda siempre ha basado su política económica en las ayudas sociales y como el dinero no sale de la nada es necesario subir los impuestos. La derecha, por contra, prefiere bajar los impuestos para que los recursos económicos estén en el sector privado y sea éste el que cree empleo y mueva la economía.

Ante la falta de acuerdo, llegamos a un plan de austeridad elaborado por una Comisión. Han dejado fuera a La Pellejo, quedando los españolitos en manos de 3 personas: la Ministra de Economía (de quien dicen por ahí que no tiene ni p. idea de economía), el Ministro de Industria (avalado por su "éxito" en las elecciones a la alcaldía de Madrid) y el Ministro de Fomento (inicialmente pensado como azote de la oposición y hoy necesariamente reconvertido a Ministro, a pesar de su mediocre expediente académico, entendemos que por falta de candidatos cualificados).

En cualquier caso, no nos queda más remedio, lo mejor es ser optimista y pensar que por fin van a intentar a hacer cosas para que nos vaya mejor.

miércoles, 24 de febrero de 2010

OTRO SINSENTIDO

RTVE, que ahora más que nunca está financiada con nuestros bolsillos, demostró un exceso de celo a la hora de vetar a ciertos candidatos para representarnos en Eurovisión. RTVE no ha querido que se repita el fenómeno Chiki-chiki, según el cual nos representó en Eurovisión un actor respaldado por una cadena de televisión ajena a TVE. Así, han descalificado a candidatos apoyados por Tele5 y la Cadena 40 de radio a pesar de contar con votos mayoritarios por parte de la audiencia.

Sin embargo, llegó la gala y se les coló un impresentable. Les está bien empleado. Y no sólo eso sino que no tuvieron las agallas de expulsarle automáticamente cuando dedicó insultos y gestos obscenos al público en un acto bochornoso que pocas veces se ha visto en televisión.

Estamos ante otro caso de incoherencia propio de un país gobernado por quienes todos sabemos. La censura existe y se practica pero se intenta que pase desapercibida. Cuando la "ciudadanía" está mirando todo cambia: se hacen ejercicios de tolerancia aún cuando no procede tolerancia alguna. Todo sea por mantener una imagen y por ser fieles a unas ideas aunque esas ideas se estén violando reiteradamente de tapadillo.


Eurovision - John Cobra la monta en TVE

domingo, 14 de febrero de 2010

EL BONUS DE BET365 ES UNA MENTIRA


Cuidado con los bonus de bet365. Estamos ante un caso latente de publicidad engañosa.

En principio te prometen que te dan un 100% del ingreso que hagas pero eso tiene mucha letra pequeña.

Supongamos que ingreso 50 euros y automáticamente te dan 50.

Según las bases de la promoción, tienes que jugar 20 veces la suma de ingreso+bonus, que en nuestro ejemplo, serían 2.000 euros.

Pero ahí no para la cosa. Si juegas a determinados juegos, como es el caso de la popular ruleta, el dinero que juegas no computa al 100% sino al 25%, por lo que en nuestro ejemplo, tendrías que jugarte 8.000 euros si quieres cobrar los 50 euros del bonus que te dieron.

Y, para rizar más aún el rizo, tengo la duda de si esos 8.000 euros serán suficientes porque me he puesto en contacto con ellos y me han dicho que la ruleta no computa.

Copio y pego conversación mantenida con un operador de su chat en vivo:

info: Gracias por contactar al chat en vivo de bet365. Un operador le atenderá a la mayor brevedad.
info: Está usted chateando con 'OPERADOR'.
OPERADOR: Saludos. Bienvenido/a Live Chat. ¿En qué puedo ayudarle?
YO: una pregunta sobre el bonus inicial estándar
OPERADOR: Dígame.
OPERADOR: No hemos recibido ningún mensaje suyo ¿Desea continuar el Chat?
YO: Bonus inicial estandar. INGRESÉ 50 EUROS Y ME DIERON UN BONUS DE 50. Tengo, por tanto, 100 euros para jugar en el Casino. Tengo que invertir 20 veces este valor que son 2.000 euros. ¿La ruleta contribuye un 25% o no contribuye nada, como me han dicho antes?
OPERADOR: La ruleta no contribuye para los requistos del bono.
YO: Me he leído las bases y pone que "contribuye un 25%". Yo entiendo que en mi caso tendré que jugar 8.000 euros hasta que pueda retirar el bonus.
OPERADOR: ¿Le puedo ayudar en algo más?
YO: copio y pego el punto 9 de las bases del bonus inicial:
YO: Baccarat (todas sus variantes), Blackjack, Ruleta (todas sus variantes), vídeo-póquer (todas sus variantes) y Vikingo salvaje, contribuyen un 25%.
YO: http://casino.bet365.com/extra/es/promotions/opening-bonus/
OPERADOR: Disculpas por el retraso. Le atenderemos en seguida.
OPERADOR: Así es disculpa. Solo le contara el 25%.
OPERADOR: ¿Le puedo ayudar en algo más?
YO: la verdad es que uno no se siente seguro recibiendo informaciones tan contradictorias. Ya no sé si no computa como me dijeron antes en 3 ocasiones o si es lo que pone en las bases....
YO: hay alguna dirección física en España donde pueda remitir una queja por escrito? Le aseguro que no aparecerá su nombre porque entiendo que usted es un trabajador y no tiene la culpa de tanto descontrol.
OPERADOR: Si desea elaborar más sobre este tema, puede mandarnos un email a support-spa@customerservices365.com y pasaremos sus comentarios a nuestros supervisores.
YO: pero dirección de correo normal no hay? NO tienen sucursal en España?
OPERADOR: Lo siento, pero no.

EVIDENTEMENTE ESTAMOS ANTE UN CASO DE PUBLICIDAD ENGAÑOSA, MÁXIME SI NOS FIJAMOS EN LA IMAGEN DONDE NOS FOTOGRAFÍAN UNA RULETA COMO RECLAMO PARA EL BONUS.


NO CREO QUE HAYA NADIE QUE DESPUÉS DE JUGARSE 2.000 EUROS EN JUEGOS DE AZAR TIPO MÁQUINA TRAGAPERRAS, GANE DINERO. Y MENOS SI HABLAMOS DE 8.000 EUROS. HAY QUE TENER EN CUENTA QUE LA RULETA BRINDA MÁS POSIBILIDADES PORQUE EN 8.000 TIRADAS PROBABLEMENTE EL 49% DE LAS VECES SALDRÁ ROJO Y BASTARÍA CON JUGAR 1 EURO 8.000 VECES. ELLOS LO SABEN.

viernes, 5 de febrero de 2010

SUELDOS DESPROPORCIONADOS

Me parece acertado que el gobierno haya aprobado hoy un Real Decreto que contiene una nueva regulación de los servicios de control de navegación aérea en España, que a partir de ahora podrán desempeñar nuevos proveedores. La subcontratación y los inherentes contratos basura que ésta conlleva, introducidos en determinados sectores estratégicos financiados con dinero público, pueden ser un detonante para bajar los humos de algunos grupos de presión. Y, por supuesto, pueden dar al traste con las aspiraciones de los controladores aéreos, unos señoritingos que son multimillonarios con sueldos que salen del dinero público y que, encima, quieren más. Porque, con todos mis respetos, todo salario que (voy a ser generoso) supere los 10.000 euros al mes está desproporcionado y no hace justicia al resto de trabajadores.

Sin embargo, conviene matizar en este asunto. Cuando un sueldo es desproporcionado y lo paga una empresa privada (o un club de fútbol, buen ejemplo de sueldos desproporcionados), hay que callarse porque si la entidad lo paga es porque el trabajador lo genera. Pero no concibo que el Estado, con el dinero de todos, pague sueldos millonarios a un señor o señora por el mero hecho de sacarse una oposición muy chunga.