Buscador

martes, 12 de noviembre de 2019

La breve pero intensa vida de Ciudadanos


A lo que ha llevado el “diálogo” (que realmente no es más que una negociación de votos a cambio de favores y dinero) durante todos estos años ha sido a ceder competencias a las comunidades autónomas. Así, hace muchos años la Generalitat, entre otras cosas tiene plenas competencias en materia de educación y en las aulas desde pequeños les dijeron aquello de España nos roba cuando los que más estaban robando eran los Pujol. Ciutadans nace en Barcelona como partido cuyo objetivo es frenar la escalada del separatismo fruto de muchos años de adoctrinamiento en las escuelas de Cataluña y denunciar las prácticas corruptas de los gobiernos que ha venido teniendo la Generalitat. En la primera web se autocalificaban como un partido de centro izquierda. Ciutadans tuvo bastante éxito en Cataluña y pronto saltó a la palestra de la política nacional. Nace Ciudadanos.

El éxito de Ciudadanos tuvo su fundamento en la captación del voto de la izquierda moderada y de la derecha moderada. Ciudadanos fue capaz de arrebatar votos al PSOE (básicamente de antiguos votantes socialistas que reconocían abiertamente las nefastas políticas económicas del zapaterismo) y fue capaz de arrebatar votos al PP (antiguos votantes conservadores que no perdonan los casos de corrupción). De este modo, Ciudadanos no tuvo difícil ocupar el centro político y reforzó siempre esa posición con un planteamiento socialdemócrata con propuestas razonables muy alejadas de la incongruencia o la utopía mostradas por otras formaciones que igualmente aspiraban a acabar con el bipartidismo.

Pronto se ganaron el calificativo de "partido bisagra" respaldado por algo tan importante para convencer como es la sensatez. Rivera dio ejemplo de ello apoyando primero una investidura de Pedro Sánchez y después otra de Mariano Rajoy. Todo sea por facilitar la formación de un gobierno. También se ganaron otros calificativos como "veletas", todo hay que decirlo.

Pero llega la moción de censura de Rajoy y todo cambia. Irrumpe la codicia y se empieza a pensar en algo más que en ser un mero apoyo (y a la vez control) de la opción más votada. Es buen momento para aprovechar el declive de un PP machacado por la corrupción para hacerse con su electorado y aspirar a todo. Todos percibimos un replanteamiento en el carácter del partido, de hecho desaparece de su web la alusión al centro izquierda, comienzan a autodenominarse "liberales" y su posición en su lugar de origen, Cataluña, les invita a sacar a relucir su patriotismo de una manera bastante explícita. Debido a la tontería que hay en este país con el tema banderas, de partido moderado o en el peor caso veleta pasamos directamente a "fachas". Para colmo, en abril sale Rivera anunciando que jamás apoyará a Sánchez (haciendo amigos...). Rivera renuncia a sus votantes de centro izquierda y piensa más en engullir al PP. Primer error. 

El resultado electoral no es malo para Ciudadanos  pero no hay sorpaso que es a lo que aspiraba Rivera. Sánchez recupera los votos de centro izquierda y gana las elecciones. En ese momento una gran mayoría de españoles entendemos que la opción "menos mala" para formar gobierno era la de un PSOE alejado de comunistas, antisistema y separatistas. Y por otro lado es de suponer que más de la mitad de los votantes del PSOE pensaría que esa era la "mejor opción". Me estoy refiriendo al pacto PSOE-Cs. 

Pero no, Rivera ya dijo que no antes de las elecciones en lo que fue su primer paso hacia el abismo. Hay quien opina que Sánchez tampoco quería porque estaba convencido de que en noviembre mejoraría su resultado. Puede ser.

Como no podía ser de otra manera, la gente empieza a ver en el voto a Ciudadanos un voto inútil que fracciona a la derecha y favorece a los izquierdistas adláteres del sanchismo. El voto del centro izquierda ya estaba perdido y en la derecha, si soy moderado confío en Casado y si estoy hasta las pelotas de la progresía pulgosa que manda en el país, voto a Vox. ¿Ciudadanos, pa qué?

Llegados a este punto, tenemos un Parlamento radicalizado. Aunque la prensa pone el grito en el cielo con la irrupción de la "extrema derecha" no podemos negar que la "extrema izquierda" también está ahí y lleva aún más tiempo engañando a la gente y poniendo en peligro a la clase media trabajadora como demuestra la historia de todo país gobernado por sistemas comunistas. Aparte tenemos el problema de los separatistas. Y está a punto de desaparecer ese partido que un día fue "bisagra" o “veleta” pero luego quiso más. El mismo destino que sus antecesores, CDS o UPyD. Hoy los moderados se dicen “huérfanos” y vuelven a estar como han estado siempre: votando unas veces al PSOE y otras veces al PP, según vaya la economía.


miércoles, 17 de abril de 2019

Las Pensiones (futuras)

Si os digo la verdad, a estas alturas, una cosa que me preocupa bastante (y de la que no se habla nunca en profundidad) es del tema de las pensiones. Cada vez somos más viejos, cada vez hay menos niños (futuros cotizantes) y cuando nos jubilemos los que somos de la generación del baby boom no va ha haber dinero pa tantos. Los políticos lo saben pero estamos hablando de un tema que se debe planificar a muy largo plazo y lo que interesa es el corto plazo, hacer cosas que den votos ya para aferrarse al sillón caiga quien caiga. Un poco lo que pasa con todo el tema del medio ambiente (donde se impone el qué más da cómo esté el planeta dentro de 100 años si yo no voy a estar...) y con otros tantos asuntos.

En fin, me he tomado la molestia de informarme a través de los programa electorales de lo que proponen los señores que pretenden gobernarnos y, al margen de que luego lo cumplan o no (que esa es otra)  estas han sido las conclusiones:

El PSOE habla de subir las pensiones mínimas y garantizar un incremento futuro vinculado al IPC para que las pensiones no pierdan poder adquisitivo. Todo ello supone un considerable incremento del Gasto por lo que no puede dejar de hablar de cómo pagarlo: con cotizaciones y, ¡adivinen!..., con más IMPUESTOS. Usted tendrá pensión pero me tiene que pagar más, si no es cotizaciones es con impuestos, el producto estrella de la marca...

El PP no se aventura a prometer subidas pero sí parece preocupado por la viabilidad de la financiación del sistema. De hecho deja entrever la incapacidad del Estado para garantizarnos una pensión digna ya que apuntan beneficios fiscales al ahorro (usted mejor ahorre que yo le ayudo) y además ofrece ventajas a quien retrase su jubilación. Por otro lado habla de tener en cuenta toda la vida laboral (no sólo los 15 últimos años), lo cual es bastante justo, a la hora de determinar lo que va a cobrar el pensionista.

Ciudadanos aún no han desarrollado en su programa lo que proponen al respecto. En su anterior programa mencionaban, en línea con lo que se está imponiendo en otros países europeos, la mochila austriaca (el empresario te va haciendo una hucha en un fondo privado) como complemento a una pensión estatal que necesariamente va a ir a la baja por factores como el envejecimiento de la población y el aumento del déficit en el sistema público de pensiones. Además indicaban la necesidad de subir las pensiones más bajas equiparándolas al salario mínimo y entendían interesante la idea de incentivar el retraso en la edad de jubilación con bonificaciones y exenciones.

Podemos nos promete el oro y el moro: más pensiones para todos, subidas sustanciosas a las pensiones no contributivas. Además cuando te jubiles te dejan elegir lo que más te interese a la hora de calcular tu pensión (los últimos 15 años o toda la vida laboral), qué majetes. Hay más: quienes ya lleven 35 años cotizados se pueden jubilar ya sin sufrir porcentajes reductores de la pensión (es decir que quien empezara a trabajar con 20 años puede acceder a la dolce vita a los 55). Los trabajadores de sectores duros podrán acortar aún más su vida laboral y jubilarse antes. Hay un largo etcétera de ventajas.  Una cosa sí me ha gustado: En el programa de Podemos "para un nuevo país" una de las propuestas es acabar con las pensiones de oro, las que cobran los exparlamentarios, para que sean como los del resto de las personas trabajadoras. No es una cosa que se vaya a notar mucho en el presupuesto pero es todo un detalle de cara a la galería, claro, porque los que tienen que votar luego en el hemiciclo van a decir que no (y ellos lo saben). Os animo a que veáis su programa porque no tiene desperdicio. En lo relativo a cómo pagar la fiesta, no se ve nada en el programa y entiendo que lo van a pagar "los ricos" y los bancos, por lo que a nosotros no nos afecta...

Vox hace una propuesta un tanto escueta y no entra en detalles. Garantizan una pensión mínima que se revalorice con el coste de la vida. Como idea novedosa apuntan a dejar exentas del impuesto sobre la renta las pensiones. No me parece descabellado: si asumimos que cada vez hay menos dinero y que cada vez vamos a cobrar menos, por lo menos que no nos quite dinero el Estado. En cuanto a la financiación del sistema se propone el modelo mixto, lo que requiere que el individuo ahorre; por ello, habría exenciones fiscales a la hora de rescatar ese dinero ahorrado.