La entrevista a JM.García

Censura en la televisión pública

Me parece una vergüenza que en un país donde hace tiempo tenemos libertad de expresión, la televisión pública censure una entrevista a José María García en la que, por lo que he visto, no hay ni siquiera una palabra malsonante. Por suerte, el diario El Mundo nos pone hoy el espacio censurado en la siguiente dirección: [ENTRAR]

Según Televisión Española, la decisión de no emitir el pasado miércoles una entrevista a José María García dentro del programa La noche de Quintero se adoptó por contener "insultos y descalificaciones" a políticos, empresarios y periodistas.

Acabo de ver la entrevista censurada. Es un poco larga pero ha merecido la pena.

Si hay algo que caracteriza a la citada entrevista es la corrección y el rigor en la información, aspectos que un gran comunicador como García no nos va a descubrir a estas alturas. Es más: llama la atención lo comedido de sus palabras, teniendo en cuenta la cantidad de adjetivos que despachaba el periodista cuando tenía el programa deportivo de las noches, para deleite y cachondeo de quienes le seguíamos. Desde esa época, hay ciertos personajes que se han quedado con el apodo de “mindundi”, “abrazafarolas” o, uno que me hacía mucha gracia, “rapsoda boludo”, refiriéndose a Valdano. Puede que esos adjetivos sí se pudieran considerar insultos aunque el bueno de García siempre decía que estaba siendo generoso con el personaje aludido. Pero lo que han censurado en TVE no son insultos, señores.

En la entrevista salen a relucir las vergüenzas del panorama político español. Este es el problema y a los que están arriba no les interesa, sean del signo que sean. Nos pone de manifiesto, con pruebas y razones de peso, algo que yo ya tenía claro desde hace tiempo: que está todo podrido. El periodismo, como dice García, está continuamente tocado por los intereses de los políticos y hoy por hoy no existe la información plural. Además salen a relucir las prácticas mafiosas de los hombres más influyentes del país, como es el caso de Florentino Pérez.

Imagino que todo esto no habrá gustado al gobierno. Tampoco al presidente de TVE del que José María García dice que aún no ha demostrado nada bueno y que, para más INRI, procede del grupo PRISA-PSOE.

Tras ver la polémica entrevista (polémica por lo que ha ocurrido, no por lo que es) me pregunto cómo es posible que TVE haya decidido no mostrarla a los españoles, máxime teniendo en cuenta que el que peor parado sale es Aznar. Al final uno sospecha que el circo político es un compadreo, una farsa, y que no están engañando a todos. Lo importante es chupar del bote y que los españolitos nos rasquemos el bolsillo con nuestros impuestos para dar de comer (y algo más) a esa panda de chorizos que nos gobiernan.

Secuestro Frustrado

¡A por ellos!

De las dos películas que hay sobre el 11-S sólo hay una que merece la pena: United 93. En ella se muestra el drama vivido en el avión que los tres islamistas pretendían estrellar contra la Casa Blanca. Ese avión fue el único de los cuatro aviones secuestrados que no alcanzó su objetivo.

La versión oficial es la que vemos en esta película. Los pasajeros sabían que iban a morir y se enfrentaron con los secuestradores. Debido al forcejeo, el avió acabó impactando contra el suelo. La otra versión, la que muchos sospechamos, es que ese avión fue derribado por el ejército.

El que haya visto la película, seguramente se haya metido en la misma viviendo la angustia de los pasajeros y habrá llegado a una conclusión: lo mejor en ese momento era atacar a los tres secuestradores. Yo creo que es el claro mensaje del film, sin entrar en polémicas en cuanto a la versión oficial de los hechos.

Por tanto, siempre pensé que United 93 es una película útil en lo relativo a concienciación ciudadana. Contra esta gentuza que representa una continua amenaza sólo cabe la unión y el valor. Mucho más útil que las absurdas medidas de seguridad que han puesto en los aeropuertos, con el control de líquidos, fastidiando a los miles de usuarios que viajan todos los días.

El pasado jueves fue secuestrado un avión de Air Mauritania que volaba entre Nuakchot y Gran Canaria. Al parecer, el secuestrador, un mauritano de origen saharaui y que llevaba dos pistolas, exigió que el avión —que debía hacer escala en la localidad mauritana de Nuadibú antes de llegar a Las Palmas de Gran Canaria— aterrizara en París. Sin embargo, en medio de esas circunstancias y ante un descuido del secuestrador, un grupo de pasajeros logró abalanzarse sobre él y golpearlo hasta reducirlo.

El Spam Telefónico

invasión de la intimidad

El teléfono se ha convertido en una puerta trasera de acceso a nuestra intimidad. Las llamadas inoportunas son cada vez más frecuentes. Se habla mucho en el mundillo de internet del spam (o correo basura), que es esa práctica consistente enviar de manera masiva correos electrónicos no deseados, pero poco o nada se habla de las llamadas masivas a nuestro hogares ofreciéndonos ofertas de diversa índole.

Desgraciadamente, cada día es más frecuente que suene el teléfono de casa con remitente oculto (“número privado”) y que sea un teleoperador deseoso de vendernos algo. No importa la hora, no hay recato; la mayoría de las veces llaman a la hora de comer. No menos desgraciada es la situación de quien se presta a este trabajo que, por cierto (y por desgracia), es el que más abunda en el mercado laboral en la actualidad. En efecto, las plataformas telefónicas (más conocidas como call centers) están llenas de personas, dispuestas a trabajar por 800 euros al mes, cuya situación laboral pende de un hilo dada su inestabilidad.

El resultado es claro: personas amargadas en su trabajo se dedican a llamar a domicilios irrumpiendo en la privacidad de potenciales consumidores, la mayoría de los cuales les acaban mandando al carajo con cajas destempladas. Yo procuro (y recomiendo) ser suave a la hora de despachar al que llama aunque reconozco que a veces cuesta porque, como tiene que soltarte todo el rollo, no te deja ni intervenir en la conversación y te dan ganas de colgar sin más o saltarle una bordería. Otra opción es no coger esas llamadas de remitente anónimo pero quizá no sea la mejor porque esta gente, si no lo coges, insiste.

Miles de personas descontentas (trabajadores) y millones de personas molestas (ciudadanos). Y digo yo ¿quién gana con todo esto?

Regularización de Okupas

ideas progres...

Increíble pero cierto: ERC propone que los 'okupas' paguen un alquiler "simbólico" a los propietarios. Quieren regularizar este movimiento. Estos progres no dejan de sorprenderme.

Estamos ante un atentado a la propiedad privada más bien propio de tiempos pasados que del siglo XXI en el que, nos guste o no, se debe respetar lo ajeno.

La propuesta viene después de la polémica noticia de la semana pasada que narraba un caso muy curioso: el propietario de un inmueble no pudo entrar en él porque unos okupas habían cambiado la cerradura y la idea de forzarla para tomar posesión de su propia casa sería interpretado por un juez como allanamiento de morada. Manda huevos...

en fin, con estas leyes y estos políticos, pronto me plantearé dejar de pagar la hipoteca para asaltar la propiedad privada de algún incauto. Luego, a pagarle un precio simbólico y a vivir que son dos días. Tampoco sería mala idea montar una agencia para buscar casas vacías y así ayudar al okupa a que encuentre la casa de su vida...

Espero y deseo que algunos se den cuenta algún día de los esperpentos a los que están votando.

La Democracia

el sistema "menos malo"

El político de hoy es una persona con sed de poder y el poder es el medio para procurar una vida muy desahogada para sí mismo y para los suyos. Eso de estudiar una carrera y batirse el cobre en el mercado laboral o estudiando unas oposiciones queda para los cenutrios que sólo aspiran a cobrar una triste nómina con la cual poder pagar una hipoteca hasta la jubilación. En este país para ganar dinero hay que ser deportista de élite, famosote, político y/o delincuente. Al menos esta es la clara idea que extrae quien ve con cierta frecuencia la televisión o lee el periódico.

Por tanto, que en España haya una importante bolsa de dinero negro es algo que interesa al que gobierna porque normalmente participa en el pastel. Luego viene la acertada pregunta: si todos los partidos son iguales ¿para qué vale la democracia?. Yo, las pocas veces que he perdido mi tiempo yendo a votar, lo he hecho con esperanzas nulas de elegir a alguien que no me va a robar (entendiendo como “robar” el hecho de cobrarme impuestos para luego utilizar con ineficacia mi dinero). Normalmente si voy a votar no es para elegir a uno sino para que se vaya el que está porque lo ha hecho mal y hay que castigarle.

En definitiva, lo veo muy claro: la democracia es el instrumento para que el político actúe sin remordimientos respaldado por la idea de que ha sido legitimado por el pueblo. No por ello voy a decir que es mejor una dictadura (Dios me libre) pero tampoco voy a ser muy generoso al hablar de democracia, la cual tiene muchos fallos. Por nombrar uno, los distintos sistemas de cómputo de votos y asignación de escaños, entre los cuales el que hay en España se lleva la palma (de los nefastos), y es que sigo sin entender que valga menos el voto del ciudadano de una zona que el de otra con el resultado de que haya partidos que habiendo tenido menos votos, al final tengan más escaños.

Concluiré diciendo que la democracia es un sistema que a lo largo de la historia ha demostrado ser “el menos malo”, es decir, que no hay mejor alternativa. Simplemente.

Noticiario jluis37 (5)

Nacional

Zapatero pide un “gran consenso” para luchar contra el terrorismo. Todo apunta a un cambio de estrategia que daría al traste con la idea inicial de diálogo y negociación.

Sin embargo, aunque quede claro con los hechos, aún no le hemos oído admitir que se ha equivocado.

Noticiario jluis37 (4)

Internacional

Chávez, presidente de Venezuela, anuncia su decisión de nacionalizar todo el sector energético y eléctrico. Parece que aún hay quien piensa que lo público funciona mejor que lo privado.

Yo sigo opinando todo lo contrario por un motivo muy básico: somos humanos y lo normal es que yo gestione mejor lo que es “mío” (privado) que lo que es “de todos” (público).

Noticiario jluis37 (3)

Economía

Fuerte incremento en el número de billetes de 500 euros puestos en circulación en España. Es curioso que un billete que casi nadie ha visto sea tan abundante en España, mucho más que en otros países de la eurozona. Ni que decir tiene que este país es la meca de las mafias, los dineros negros, los maleantes, los especuladores, los corruptos, etc, etc, etc.

Gobierne quien gobierne.

Noticiario jluis37 (2)

Deportes

El Real Madrid está de enhorabuena. En plena crisis iguala a puntos con el Barcelona y deja de contar en sus filas con los millonarios mal llamados galácticos que lo llevaron al ridículo. Beckham anuncia su marcha y le castigan sin jugar, a Ronaldo le están haciendo mobbing para que se vaya, Raúl estará 3 semanas inactivo por rotura fibrilar y, lo mejor de todo, el peor fichaje de los últimos años, Emerson, un vejestorio elegido por Capello como motor del equipo cuando lo único que hace es esconderse y no participar en el juego, estará un mes en el dique seco. Con un poco de suerte, ganamos la liga y todo…

Noticiario jluis37.com

Ciencia

El Instituto Roslin de Edimburgo ha conseguido crear tras casi siete años de investigaciones gallinas con genes humanos. Científicos de este instituto lograron la primera oveja clonada, Dolly, hace ya diez años. Dicen que ello colaborará a curar enfermedades pero no quiero ni pensar los experimentos que se hacen por ahí sin que lleguen a salir a la luz. Es más, al leer lo de gallinas con genes humanos he llegado a pensar que hace unos 46 años se pudo haber hecho una prueba con un embrión humano y genes de gallina, que se mantuvo en alto secreto y que el fruto de tan espantoso proyecto pudo llegar a ser un individuo elegido presidente del gobierno. Elegido, claro está, por un rebaño de ovejas o, mejor dicho, por personas con genes de oveja, no sabemos si clonadas o no pero algo parecido.

Mañana más...

www.jluis37.com

Pánico en el Metro

el "Estado del Bienestar"

El pasado viernes se vivieron escenas de pánico en el Metro de Madrid. Una vez más hubo una avería en la línea 6 y miles de pasajeros se agolpaban en los andenes llegando un momento en que era incluso difícil salir a la superficie y abandonar ese peligroso escenario. Todas esas personas volvieron a llegar tarde a sus trabajos. En concreto, donde yo trabajo, una hora tarde.

No es la primera vez. Factores como el aumento de la población en esta ciudad y las restricciones a la hora de moverse en coche por la misma (principalmente debidas a los parquímetros hacen que desde un par de años hayamos notado un notable incremento en el número de usuarios y hoy por hoy es tónica habitual ir en el vagón aplastados unos contra otros incluso cuando no es hora punta. A ello hay que sumar las deficiencias del transporte público a la hora de adaptarse a la demanda creciente.

Ante esta situación cada vez más frecuente, el político de turno no se puede permitir aconsejar reiteradamente que utilicemos el transporte público. Si usted aconseja algo, aconseje algo que funciona. A algunos políticos se les llena la boca cuando hablan del “Estado del bienestar” pero este concepto está un tanto adulterado pues se centra en dar ayudas a los que hipotéticamente las necesitan (como, por ejemplo, otorgar la propiedad de una vivienda – bien de inversión, duradero- que en el mercado vale 300.000 euros a un precio de 120.000 basándonos en la situación económica que tuvo el año anterior –situación coyuntural- el agraciado) descuidando servicios tan importantes como éste del que hablamos: el transporte público, fundamental para que todos podamos ir a trabajar todos los días.

En un lugar donde se presume de tener un “Estado del bienestar” lo propio sería que esa hora que miles de trabajadores perdieron, que en unos casos se traducirá en pérdida de dinero por parte de una empresa privada y en bastantes más en el descuento en la nómina del trabajador, fuera sufragada por el Estado a través de indemnizaciones.

50 eurines para el madrileño medio

Gracias, Aguirre

Tras la gran farsa del nuevo IRPF, según el cual la mayoría de los trabajadores seguimos pagando lo mismo que antes (en contra de lo que nos ha querido vender el gobierno al difundir que todos pagaremos menos), he podido comprobar en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid del 29 de diciembre que los madrileños estamos de enhorabuena. No es que sea mucho pero Esperanza Aguirre ha bajado la escala de gravamen de la Comunidad de Madrid por lo que la cuota íntegra de los madrileños será un poquito más baja.

Tan fácil como rebajar la tarifa. Esto sí es una bajada de impuestos sin trampa ni cartón. Para bajar un impuesto no hace falta modificar toda la estructura del mismo como ha hecho el gobierno beneficiando descaradamente a los millonarios (¿el PSOE no era de izquierdas?).

Por poner un ejemplo, si es cierto que el madrileño medio gana 22.000 euros brutos al año (cosa que dudo pero voy a dar por buena para calcular el ahorro fiscal), podemos decir que hacienda le devolverá 50 euros al beneficiarse de una bajada de 0,4 puntos en la tarifa autonómica correspondiente a su tramo de rentas.

La bajada viene a paliar un poco la presión fiscal bestial que tenemos desde que Gallardón llegó a la alcaldía más bien propia de un edil socialista que de un político liberal.

No es que sea mucho pero es todo un detalle de la presidenta. Y de bien nacidos es ser agradecidos…


NOTA: Los 22.000 son brutos por lo que para el cálculo ha habido que restar la seguridad social y la reducción por rendimientos del trabajo. Asimismo hemos tenido que tener en cuenta el mínimo personal que con la nueva ley es de 5.050 euros, de ahí que los 0,4 puntos no se apliquen directamente a los 22.000 euros.