JLuis37

El IVA de los chuches

2012-01-29T23:32:00.001+01:00

El reto de este gobierno era sacarnos de ésta sin subir los impuestos. De momento no cumplen y ya nos han aplicado una subida en el IRPF que muchos hemos notado en la nómina de enero. Pero sin embargo se resisten a subirnos el IVA y, por supuesto, el Impuesto sobre Sociedades es intocable por el problemón que tenemos en España con el empleo.

La pregunta del millón es si conseguirán cumplir con el objetivo de déficit sin tocar el IVA (el de los chuches). La verdad es que parece difícil, sobre todo cuando vemos que otros gobiernos europeos es lo primero que hacen. Francia, sin ir más lejos, anuncia hoy una subida del IVA y lo coloca en el 21,20%, lo cual empieza a recordar un poco al precio de la gasolina, por los decimales.

Resulta raro que no se suba el IVA en España, primero porque tenemos un IVA bajo comparado con otros países europeos y, segundo, porque es un impuesto que grava el consumo por lo que en cierto modo su pago puede ser voluntario (si no consumo, no pago) a diferencia del IRPF.

En el caso de Francia, el detalle de los decimales asusta. Da la sensación de que hasta que no se acabe esta crisis, el IVA puede ser el instrumento de ajuste utilizado por los gobiernos para equilibrar sus presupuestos. No sería de extrañar que dentro de poco el IVA sea un impuesto variable que cambiando el tipo cada dos por tres y usando los decimales para que nos demos menos cuenta del afán recaudatorio de nuestros gobernantes.

Llegados a este punto, los contribuyentes ya no hablamos tan bien de eso que llaman Estado del Bienestar. Nos cuesta dinero y es una sensación más acusada que antes. Por lo pronto, si preguntamos por la calle a la gente, ya hay casi unanimidad en que hay que quitar prácticamente todas las subvenciones, empezando por las de los partidos políticos y sindicatos. Y, si seguimos soportando esta presión fiscal en alza, llegará el momento en que empezarán a cuestionarse servicios públicos tan elementales como la sanidad o la educación. Esperemos que no lleguemos a esos extremos .

Que no se vayan de rositas...

2012-01-17T22:40:00.002+01:00

Entre la batería de medidas que está tomando el gobierno para salir de la crisis y que lo que nos ha pasado no vuelva a ocurrir, hoy se comenta la posibilidad de que el gobierno pueda "intervenir" a las Comunidades Autónomas que no cumplan con el déficit. Se habla de duras sanciones a las Comunidades que superen su techo de gasto.

Y ahora me pregunto yo ¿para qué vale todo esto? Sobre el papel está muy bien pero tengo el convencimiento de que hasta que no se penalice directamente a las PERSONAS responsables de la mala gestión, no vamos a conseguir nada. Usted puede sancionar a la entidad pública pero el tipejo que la llevó a la ruina luego se va de rositas.

Aunque esta crisis nos está enseñando muchas cosas y la concienciación de la gente es cada vez mayor, seguimos siendo un país de ilusos en el que mucha gente se cree que lo público sale de la nada. Incluso, no lo dudo, habrá quien se crea que los servicios públicos en general, las ayudas, las subvenciones, etc. salen del bolsillo del presidente del gobierno. En definitiva, no todos somos conscientes de que el gasto público lo pagamos todos. Y, lo peor de todo, son los propios gobernantes los que han venido comportándose en base a esta ignorancia.

Por ello, el día que se sancione ya sea económicamente o incluso por la vía penal a la persona física que despilfarre el dinero de todos, podremos hablar de una medida efectiva contra el déficit.

En cualquier caso, no deja de ser loable que este gobierno en un mes haya tomado más medidas (nos gusten o no, que ahí no quiero entrar) para salir de esta situación que el anterior gobierno en 3 años y medio. Veremos cómo sale la cosa.

Empezamos MAL

2012-01-03T15:12:00.001+01:00

Subir los impuestos es el recurso típico de la izquierda. Es ir a lo fácil. Lo que necesitamos son buenos gestores.

Si sumamos lo que nos quitan en la nómina de IRPF y Seguridad Social, lo que pagamos de IVA cuando compramos cualquier cosa, los impuestos que pagamos todos los años por tener casa o coche, etc, nos damos cuenta de que más de la mitad de lo que ganamos es para el Estado. Y luego van y nos dicen que hay déficit, es decir, que han gastado más de lo que han recaudado. Yo no tengo duda de que esto es debido a una mala gestión.

De un buen gobernante hay que esperar que nos dé más (servicios sociales) por menos (impuestos). Y hay que esperar, muy importante, que nos transmita la sensación de que el dinero que nos quitan revierte en nosotros y no en terceras personas. Para empezar esto sólo es posible si se ELIMINAN gastos innecesarios. En muchas ocasiones nos dicen que eso no es la solución porque esos gastos son "el chocolate del loro" pero deberían tener en cuenta que hay muchos loros y cada vez menos chocolate y que tacita a tacita podemos llenar un tanque.

Por otro lado, en este país tan peculiar está la lacra de las Comunidades Autónomas, fuente inagotable de despilfarro. Y nadie se atreve a meter mano en ese asunto tan escabroso. Este sería un buen momento para desmantelar la farsa de las autonomías aprovechando que tenemos un gobierno elegido democráticamente con una amplia mayoría. Pero nada.

Veremos cómo va evolucionando la cosa pero en mi opinión empezamos mal.

Un CERO a Telefónica de España, S.A.

2011-12-27T18:02:00.009+01:00

Un CERO es lo que hay que pulsar después de que nos atiendan en el 1004 desde Guayaquil, Medellín, Lima o Dios sabe desde dónde. Y hay que pulsar ese CERO porque es la puntuación que merece el servicio de atención al cliente que está dando la marca Movistar, de toda la vida conocida como Telefónica. Un trato esmerado y educado pero una efectividad absolutamente nula.

La lejanía con el cliente no es sólo física, al tener el call center al otro lado del Atlántico, sino que lo es a todos los niveles y la consecuencia es que no resuelven nuestros problemas. Cierto es que allá hablan el mismo idioma que acá pero cada vez que he llamado al 1004 me ha dado la sensación de que hablamos idiomas diferentes pues les pides A y te responden con B, todo ello entre largos cortes dejando la conversación en espera. Y muy amables, eso sí.

Como iba diciendo, al pulsar el CERO en la encuesta que te ponen al finalizar la llamada, conseguimos que automáticamente se desvíe nuestra llamada al departamento de calidad donde por fin oiremos a una persona más cercana que nos atiende, de aquí, de Spain, de las pocas que quedan con empleo, de los que también usa la compañía para convencerte de que te quedes cuando pides la portabilidad a otro proveedor. El problema no se va a solucionar pero por lo menos esa persona entenderá lo que quieres y tomará nota de nuestro descontento con la compañía. Y digo que no nos va a solucionar el problema porque cuando se lo detallemos, a mí me ha ocurrido, nos pasará la llamada "a un técnico" y, sorpresa, nos volverá a salir una voz de allende los mares para no solucionarnos nada.

Menudo pitorreo.

Lotería Navidad 2011

2011-12-22T12:24:00.001+01:00

Comprueba tu décimo

Recaudando que es gerundio

2011-12-21T18:11:00.003+01:00

En principio teníamos entendido que, aunque la velocidad máxima en España está fijada en 120 km/h, la DGT hace la vista gorda ante quienes circulan a menos de 135 Km/h por autovía, velocidad muy razonable teniendo en cuenta las infraestructuras que tenemos en España, bastante decentes se diga lo que se diga, y los vehículos que conducimos, mucho más seguros que los de hace 20 años.

Pero, amigo, corren tiempos difíciles y cualquier excusa es buena para sacarnos los cuartos. Es por ello por lo que últimamente se han instalado radares nuevos en nuestras carreteras y no se duda en multar por ir a más de 120. Si te pasas, te envían la carta donde te dicen que has incurrido en una infracción grave pero si sigues leyendo, ves que de grave nada, que sólo quieren tu dinero y te ponen en bandeja los medios para que apoquines y un descuento considerable si lo haces pronto. Además, por si tienes dudas de pagar, te animan diciéndote que la sanción no conlleva pérdida de puntos*. Usted pague y nosotros le dejamos en paz.

Yo lo he padecido, de ahí mi comentario y mi conclusión. Hoy me ha llegado una multa, foto incluida, por circular a 134 km/h. El incidente (que para mí es eso) tiene lugar en el Kilómetro 401.6 de la A-1, tramo bien asfaltado y sin peligro alguno. Mi GPS no me avisó porque está actualizado sólo hasta 2010. El importe de la multa asciende a 100 euros pero te descuentan el 50% por pronto pago. Además para el pago todo son facilidades: te metes en la web de la DGT y hay un apartado donde puedes pagar con tarjeta de crédito.

Por 50 euros no merece la pena andar recurriendo para perder el pleito y tener que acabar pagando más del doble. La mayoría pensamos eso y acabamos pagando. Menudo negocio tienen montado los muy...

*Si el exceso de velocidad es considerable, sí hay pérdida de puntos. Y, en ese caso, evidentemente entiendo y apoyo la aplicación de multas.

Crowding Out

2011-11-25T11:15:00.004+01:00

Se habla mucho de lo malo que es para España que suba la prima de riesgo porque eso supone que nos cuesta cada vez más financiarnos. Endeudarse es cada vez más caro pero endeudarse es nuestra filosofía de vida, la que nos han inculcado todos los gobiernos que hemos tenido.

Ahora bien, el problema de tener que pagar cada vez más interés por colocar nuestra deuda al prestamista, que es cualquier ahorrador, va más allá.

El denominado efecto crowding out es aquel por el cual los recursos de una economía se alejan del sector privado para ser absorbidos por el sector público.

El proceso es tan sencillo como demoledor para una economía: el Estado se endeuda, el Estado necesita pagar su deuda, el Estado tiene que subir la remuneración a sus acreedores, los tipos de interés suben, los ahorradores acuden a financiar al Estado porque éste ofrece intereses cada vez más atractivos y dejan de invertir en empresas, hay empresas que tienen que cerrar o reducir costes, crece el desempleo, no hay consumo, el Estado recauda menos impuestos al disminuir el número de asalariados y el volumen de transacciones económicas. Este proceso es como una burbuja por la cual el Estado lo engulle todo.

La culpa de todo, el llamado Estado del Bienestar. No es que deba desaparecer pero para que se mantenga en el tiempo es necesaria una gestión adecuada y, sobre todo, una concienciación social de lo que nos cuesta mantenerlo.

Las 2 crisis

2011-11-24T18:44:00.000+01:00

No debemos confundir la crisis de 2007 con la de 2011. La primera está vinculada a la llamada “burbuja inmobiliaria”, esa que algún día se tenía que pinchar. Y la segunda crisis es la que ahora vivimos, la Crisis de la Deuda Pública de ciertos países de la UE que, por amenazar la estabilidad del Euro, también se denomina “Crisis del Euro”.

La crisis de 2007 tuvo como detonante la quiebra de Lehman Brothers en 2008. Esta empresa crediticia había resistido una guerra civil, la crisis bancaria de 1907, muy parecida a la actual, también sobrevivió a la crisis económica en Estados Unidos conocida como el Crack de 1929, a escándalos en el trading de bonos, a colapsos en Hedge Funds, pero no ha superado la crisis subprime de 2008, siendo con un pasivo de 613.000 millones de dólares la mayor quiebra de la historia hasta el momento. Hablamos de concesión de préstamos, en su mayor parte hipotecarios, sin evaluar con rigor el riesgo de impago con el resultado que todos conocemos: En España, concretamente, los bancos alimentan la escalada de precios de la vivienda concediendo préstamos a todo hijo de vecino hasta que los elevados niveles de morosidad cortan el grifo y se rompe la baraja.

La crisis de 2011 es otra crisis. Es la que se crea cuando se ha gastado más de lo que ingresaba durante mucho tiempo recurriendo a la emisión de títulos de deuda pública. Como puede ocurrir en cualquier economía doméstica de quien vive por encima de sus posibilidades, la deuda va creciendo y cada vez son menos los que te prestan dinero a tipos de interés razonables. Llega un momento en que no eres de fiar y tienes que acudir a prestamistas del tipo Cofidis pagando 3 veces más. Este fenómeno afecta a países como Grecia, Portugal o España. En nuestro caso, hemos tenido un gobierno que ha gastado sin mesura y ha caído en frivolités como regalar 400 euros a los contribuyentes cuando la crisis de 2007 ya estaba ahí aunque se negaba su existencia.

Llegados a este punto sólo hay dos soluciones: Recortar Gasto o crujirnos a impuestos a los pocos que quedamos con trabajo porque, digan lo que digan nuestros políticos, los ricos son 4 y nadie les puede echar el guante.

20N / 2011: Llegó el cambio

2011-11-20T23:59:00.003+01:00

Aunque con una imperfección clara debida a la absurda Ley Electoral basada en el sistema d´Hondt, podemos decir q hoy ha ganado la DEMOCRACIA.

Es bueno que sea la gente la que con su voto eche al mal gobernante como ha ocurrido hoy, sin necesidad de que haya guerras o golpes de Estado. Sin embargo, a los demócratas nos queda un resquemor. Estoy hablando de lo injusto del sistema. NO parece normal que el voto de un catalán o de un vasco tengan mucho más valor que el voto de un madrileño. Por ejemplo: UPyD tuvo 1.125.000 votos mientras AMAIUR tuvo 333.500. Los escaños son: UPyD: 5 escaños, AMAIUR: 7 escaños. ESTO HAY QUE CAMBIARLO.

Por otro lado, me parece interesante que partidos nuevos como UPyD superen el millón de votos. Y si esos votos salen del castigo al mal gobernante, mejor que mejor. Sólo así terminaremos con el bipartidismo.

Lo que sí me preocupa es que en España aún existan 7.000.000 de personas que pase lo que pase (y mira que han pasado cosas malas por una mala gestión) votan PSOE.

A partir de mañana viene lo peor de la crisis que es intentar salir de ella, cosa que aún no había hecho nadie. Cualquier política impopular, aunque sea necesaria, va a ser respondida con revueltas promovidas por los de siempre. No creo que sea necesario llegar a bajar un 5% el sueldo a los funcionarios o congelar las pensiones. Con mucho menos, el gobierno va a salir escaldado. Por ello, no le arriendo la ganancia a Rajoy porque a pesar de la mayoría absoluta, le toca gobernar un país arruinado en un clima hostil.

.

Crisis de Confianza

2011-11-18T10:25:00.003+01:00

Siempre se ha dicho que la deuda pública representa un activo de renta fija con muy poco riesgo y que por eso las empresas que deseaban financiarse con bonos tenían que dar un interés más atractivo.

Sin embargo las cosas están cambiando. La gente ya no se fía de la solvencia de los países y el mercado ofrece alternativas que dan que pensar. Según están las cosas, te voy a hacer una pregunta con datos aproximados de hoy día 18-11-2011:

¿Qué harías: invertir 1.000 euros a 10 años en Deuda Española que te da 70 euros al año o invertir 1.000 euros en acciones de Telefónica que te dan 50 euros cada 6 meses?

Yo lo tengo claro. Me voy a la renta variable de una empresa sólida como es Telefónica. Estoy dispuesto a asumir el riesgo de que el precio de la acción de Telefónica baje y me quedo con el dividendo que han prometido, superior a lo que todavía dan los títulos de Deuda Pública a largo plazo. Supongo que los inversores pensarán parecido y es por eso por lo que la llamada "prima de riesgo", que refleja los intereses (en diferencia con Alemania) que tiene que dar el Estado a quien compre su Deuda, sube sin parar.

Para que este proceso frene de una vez sería necesaria una inyección de confianza. Pero si no se llevan a cabo políticas económicas serias y responsables ya nunca podremos volver a decir que la deuda pública es el Activo de Renta Fija por excelencia, el de menos riesgo.

Mercadona y la Crisis

2011-11-17T17:12:00.003+01:00

El presidente y dueño de Mercadona es quizá ya la segunda fortuna de España con un patrimonio de más de 5.000 millones. Con una alergia a la Bolsa que sería incomprensible en Wall Street, aumenta un 47% los beneficios y crea empleo marcando distancias con el poder.

Cualquier analista de JP Morgan, Bank of América o Deutsche Bank, habría asistido estupefacto el pasado jueves a la presentación de resultados que hizo elpresidente y dueño de Mercadona, Juan Roig.

Tuvo lugar, un año más, en una nave de la panificadora que posee en el polígono industrialvalenciano de Puzol sin ningún glamour. Roig, quinta mayor fortuna de España según Forbes, compareció rodeado de inquietos directivos ante un mostrador con tomates y alcachofas y apoyándose en un bolígrafo Bic.Distribuyó una memoria anual sin incluir la, por otra parte parece que impoluta, auditoría externa de Deloitte; y rechazó tener miembros independientes en su consejo de administración . «Como decía mi padre, sólo te pueden dar buenos consejos los que se juegan dinero en ello», zanjó el magnate valenciano.

Aseguró que en cuanto estalló la crisis en 2008 decidió renunciar a la mitad de los beneficios y explicó que su política actual de dividendos es no repartir más del 14% de las ganancias, porque «hay que reinvertir». Y de esos dividendos, el austero Roig se gasta su parte en fichajes para su equipo de baloncesto. Salir a Bolsa le da alergia y no necesita a la banca. Al contrario, maneja 1.800 millones en tesorería golosos de gestionar hasta para Emilio Botín. Es una empresa insólita para un analista tradicional de Wall Street, pero muy estimulante para cualquier profesor de Harvard.

Roig representa una rara avis en el deprimente panorama nacional. El jueves anunció que Mercadona aumentó un 6% sus ventas hasta llegar a 16.485 millones y que ganó un 47% más hasta alcanzar 398 millones. Eso tras pagar 165 en impuestos y repartir 210 entre los trabajadores por haber alcanzadoobjetivos. Los 62.000 empleados que tenía Mercadona en 2009 han pasado a ser 1.500 más en el año del paro en España. Eso sin contar los empleos que genera entre las muy exigidas 9.200 pequeñas y medianas empresas que le abastecen de productos. El 80% del capital que posee en Mercadona vale al menos 5.000 millones aunque hay bancos que lo valoran en más del doble.

Mercadona crece sin salir del triste mercado nacional y sin favores del poder. Fue la única de los 37 grandes empresas invitadas por Zapatero el pasado Noviembre que no asistió en un gesto que no gustó nada en Moncloa. Roig fue de los empresarios más críticos con la gestión del líder socialista en las reuniones de alto nivel para elaborar el informe que coordinó Eduardo Serra en la Fundación Everis. El jefe de Mercadona irá a Moncloa, si se le convence de que no es para una foto.

Tampoco se entrega al PP. «Lo peor de la crisis está por llegar» y «2011 tiene una cosa buena, que será mejor que 2012», dijo el jueves. Dos frases que no han gustado en la calle Génova. «Este tipo de mensajes no facilitan el cambio que se va a producir con el nuevo Gobierno», afirma un próximo aRajoy. Pero para el jefe de Mercadona no es un tema político: «La crisis no acabará hasta que el nivel de productividad del país corresponda al nivel de vida del país y eso sólo pasa por recuperar entre todos la cultura del esfuerzo»,sostiene.

Otro rasgo de su autonomía es que el pasado Septiembre, el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, invitó a los principales empresarios de la región a una reunión sin corbata para subrayar que era informal y cordial. Él marcó distancias y la lució. No vive del Estado. Los 800.000 euros de subvenciones que recibió en 2010 representan el 0,04% de sus ingresos. La clave para crecer, según Roig, es «no amuermarse» e innovar. Puso de ejemplo «la genialidad» de Francisco Gil Comes, proveedor de Castellón que ha logrado que las anchoas ya no vayan envasadas en cara hojalata, sino en plástico. «Sin descuidar calidad ni seguridad alimentaria, hemos podido bajar el precio de cada lata en 25 céntimos. Subimos ventas y ahorramos tres millones de euros al año».

Mercadona mantiene su polémica decisión eliminar marcas consagradas de las estanterías y sustituirlas por Hacendado y otros productos propios más baratos. El presidente de los empresarios valencianos, José Vicente González, es de los que suele bromear con Roig sobre que no encuentra susmarcas preferidas. Y éste le manda a las zonas gourmet de El Corte Inglés, alegando que sus clientes son los que quieren abaratar compras «sin perder calidad». Roig dice que es hora de tomar «decisiones impopulares y molestas» por el bien de las empresas. Hasta siete veces repitió esta frase que es la que usó Rubalcaba para justificar la prohibición de circular a más de 110 km/h.. El dueño de Mercadona, convencido de que la sociedad civil debe implicarse en el país, reclamó así reformas serias al Gobierno con la ironía de usar las propias palabras del vicepresidente. También hizo suya una frase que pronunció en privado Felipe González ante empresarios valencianos el pasado 21 de enero: «Hay que hacer las malditas reformas necesarias».

¿Y el futuro de Mercadona? Roig está en plena forma a sus 61 años y para su sucesión no cree en dinastías, sino en méritos. Su primogénita Hortensia se sentó con naturalidad el jueves en un discreto extremo de la tercera fila y ella misma dirige la escuela de negocios de la Fundación EDEM que fomenta el esfuerzo como valor clave.

.

Los Mercados

2011-11-16T08:05:00.000+01:00

Resulta cuando menos curioso oír a ciertos colectivos cuando echan la culpa de todo a los mercados. Según ellos, los mercados nos han llevado a la ruina y ahora son los mercados los que nos exigen austeridad. Y por ello concluyen que no debemos dejarnos vencer por los mercados y, entre otras cosas, que de reducir gasto público nada.

Al escuchar planteamientos de este calado, sólo caben dos interpretaciones: (1) o los que lanzan el mensaje son unos paletos o (2) unos caraduras partidarios de la dolce vita en la que todo vale: primero me endeudo hasta las cejas y luego digo que el prestamista es un malnacido y no le devuelvo lo que me dejó porque el sistema no me gusta.

No hay duda de que cuando esta gente habla de los mercados, lo hace como si del enemigo se tratara y, por supuesto, como si ellos no fueran parte de “los mercados” o no acudieran a ellos cuando necesitan algo.

Por definición los mercados son esos lugares (físicos o virtuales) en los que se cruza la oferta y la demanda, es decir, donde se fija un precio por el acuerdo entre el que quiere comprar y el que quiere vender.

En esos lugares, cuando algo es muy demandado, sube su precio. Es lo que está pasando con la necesidad de financiación de determinados países como Grecia. Como su necesidad es alta, el precio que tienen que pagar porque les financien es cada vez más alto. La diferencia de ese precio que tienen que pagar por ser financiados respecto al precio que pagan países como Alemania es lo que se llama Prima de Riesgo.

Que haya países con más necesidades de financiación que otros no es culpa de los mercados sino más bien de una deficiente gestión de las cuentas públicas. Como en cualquier hogar, si se gasta más de lo que se ingresa, hay que endeudarse. Las familias pedimos préstamos y los países tienen otros instrumentos como emitir bonos pero estamos hablando de lo mismo.

Igualmente, si hablamos de los prestamistas, no hay diferencia entre una país y una economía doméstica. Todos podemos ser prestamistas de Grecia: desde un particular que compra un bono hasta un banco. Pero hoy en día ¿qué compraría cualquiera de nosotros: un Bono alemán o un bono griego?. Es evidente que en igualdad de condiciones, todos preferimos el alemán. Por eso el griego tiene mayor interés, para equiparar la balanza…. con la prima de riesgo.

En nuestro entorno pasa algo parecido: cuando un buen cliente acude a su banco a pedir un préstamo se le cobra un interés razonable, mientras que un señor endeudado que figura en listas de morosos no es bien recibido en ningún banco y tiene que tirar de tarjetas de crédito o acudir a Cofidis para acabar pagando casi un 30% TAE.

En definitiva, espero que haya quedado claro que los mercados somos todos, que en los mercados influimos todos y, sobre todo, que los mercados ponen a cada uno en su lugar.

.

Regalos por domiciliar la nómina

2011-11-15T11:50:00.004+01:00

El Banco Popular regala un iPad por domiciliar nóminas de más de 1.200 euros.

A un mes de las navidades, parece una promoción muy golosa para que a más de uno le salgan baratos los Reyes quedando además cojonudamente con el agraciado receptor.

La letra pequeña habla de mantener la nómina 30 meses, de domiciliar 2 recibos, de una tarjeta de débito y otra de crédito que cuestan 15 y 18 euros anuales respectivamente y, supongo, ser cliente del banco acarreará otra serie de comisiones de administración. Habrá que echar cuentas para evaluar el coste de vincularse a este banco durante 30 meses porque igual no es oro todo lo que reluce.

¿Alternativas? Por lo que veo hay varias. Raro es el banco que no te regala algo. Yo donde he visto más transparencia y menos letra pequeña ha sido en Unoe. Te dan en efectivo el 20% del importe de tu nómina (con un límite de 400 euros) y el único compromiso es el de mantener esa nómina 24 meses, siendo un banco de esos de los que no cobran comisiones por casi nada.

Lo que es evidente es que ahora todos los bancos se pegan por conseguir nóminas. Será porque cada vez hay menos trabajadores en este país arruinado víctima de una crisis global pero también, aunque muchos no quieran verlo, víctima de una gestión nefasta.

.

Foto Diaria

2011-11-14T22:34:00.004+01:00

Quizá estemos ante una de las páginas más originales de Internet. Y mira que lleva tiempo. Se trata de un muchacho que se fotografía todos los días y pone su foto en la Red para que el mundo entero vea cómo va cambiando. La verdad es que su constancia y su mérito tendrán su compensación cuando sea un anciano y pueda ver la pinta que tuvo en las distintas etapas de su vida.
http://www.c71123.com/daily_photo/

¿Quién cree a este tipejo?

2011-11-12T21:32:00.012+01:00

El candidato Rubalcaba tiene la solución a la crisis: "dinero público para reactivar la economía". al parecer quiere que el Estado pague la seguridad social de los nuevos contratos que se hagan. El dinero lo quiere sacar "de los ricos" y de un "impuesto a la banca".

Si analizamos el planteamiento, no tiene ni pies ni cabeza.

Según están las cosas sólo pueden crear empleo los empresarios a los que les vaya bien, es decir los ricos. No tiene sentido cobrarles un impuesto para luego devolvérselo en forma de cuotas a la seguridad social de sus empleados.

Por otro lado, está claro que los bancos caen mal. A mí el primero. Pero, nos guste o no, sin bancos no hay empresas y sin empresas no hay empleo. Amenazar con un impuesto a la banca es tan populista como absurdo en los tiempos difíciles que corren.

En conclusión, no sé qué tipo de gente se puede creer lo que dice este señor.

.

Soy Xenófobo

2011-11-03T11:44:00.002+01:00

Hace tiempo me compré un comedero para pájaros.

Lo colgué en el porche de mi jardín y lo llené de granos y semillas.

Era en verdad un bonito comedero y era un espectáculo ver a los pajaritos de cerca.

Al cabo de una semana eran ya centenares los pájaros que se aprovechaban del aprovisionamiento constante de comida gratuita y disponible sin ninguna dificultad.
Luego los pájaros empezaron a hacer sus nidos bajo el porche, en la parra, cerca de la barbacoa, e incluso sobre la mesa.

A continuación vino la caca. Estaba por todas partes.

Sobre las baldosas del porche, sobre las sillas, sobre la mesa... ¡por todos sitios!

Después algunos pájaros empezaron a ser agresivos. Se lanzaban sobre mí e intentaban picotearme a pesar de ser yo quien les alimentaba pagando de mi bolsillo.

Otros eran ruidosos y prepotentes.

Se apalancaban sobre el comedero piando y trinando a todas horas, noche y día, para recordarme que rellenara el comedero si la comida escaseaba.

Al cabo de cierto tiempo no conseguía ni siquiera poder sentarme en mi propio porche.

Por lo que decidí quitar el bonito comedero y en tres días los pájaros desaparecieron de mi jardín.
Hice limpieza y puse todo en orden, eliminando incluso todos los nidos del porche.

Muy pronto mi porche volvió a ser aquello que siempre había sido: Un lugar tranquilo y sereno, sin ningún alborotador reclamando "el derecho a comida gratis".

Ahora, reflexionemos...

Nosotros hemos obtenido con nuestro trabajo y con nuestros sacrificios un sistema con muchos derechos y ventajas sociales: sanidad pública gratuita, escuelas gratuitas, facilidades económicas para los menos favorecidos, viviendas populares a precios muy bajos; y permitimos a quien quiera que nazca aquí ser automáticamente ciudadano de nuestro País.

Luego llegaron los inmigrantes ilegales a centenares de miles, que gozan de las mismas ventajas.

Para pagar los mayores gastos nosotros debemos pagar mayores impuestos.

Las viviendas populares son ocupadas por la fuerza y nadie paga su alquiler.

Si tienes que ir a un servicio de urgencias de hospital, deberás esperar horas para ser atendido, porque dichos servicios están invadidos por extra comunitarios.

Tu hijo en la escuela podrá tener problemas a la hora de comer, porque el comedor estará condicionado por absurdas imposiciones religiosas en los menús.

Se eliminarán todos los crucifijos y no se celebrará la Navidad para "no herir la sensibilidad" de los extranjeros, sin ningún respeto por la nuestra.

¡¡Que es la sensibilidad de los dueños de la casa!!

La criminalidad crece, y la que se ceba contra la gente débil y común (nosotros) en un 75% de los casos es obra del 10% de la población (los extranjeros); mientras que las cárceles están tan llenas que los delincuentes, con la inestimable ayuda de una Justicia perezosa e ineficaz, son puestos en circulación casi enseguida, por lo que comienzan de nuevo a hacer robos y asaltos.

Y si se busca la forma de frenar esta calamidad he aquí que se alzan las voces de protesta de muchos imbéciles que gritan contra la violación de los derechos civiles (de los 'otros', porque nuestros derechos les importan un bledo a esos mismos imbéciles).

Y ahora nos quieren poner la jubilación a los 67 y bajar las ayudas a los pensionistas.

Quizás haya llegado el momento para nuestro Gobierno de quitar el comedero de pájaros y hacer limpieza.

Finalmente:

1) Si estás de acuerdo haz circular este enlace: http://is.gd/D5xXTg

2) Si no estás de acuerdo, continúa limpiando la caca...

.

Más educación y menos borreguismo

2011-10-02T14:00:00.000+02:00

No hay gobierno capaz de frenar ese proceso según el cual los ricos serán cada vez más ricos y los pobres serán cada vez más pobres. Sin embargo el punto primordial en todo político de izquierdas es hacer hincapié en el reparto de la riqueza. Muchas veces aparecen personajes como Rubalcaba que tratan de parecerse a Robin Hood y prometen confiscar a los ricos para dárselo a los pobres. Pero los impuestos no son la solución porque los ricos saben cómo evitarlos y en casos extremos pueden llegar a cambiar de nacionalidad reduciendo a cero la recaudación del gobierno que intenta agredirles.

La lucha de clases sólo se puede equilibrar a largo plazo con políticas inteligentes que tiendan a igualar el nivel cultural de la sociedad. Se trata de reducir el número de borregos. Pero esto no interesa al político porque su principal arma es la demagogia y ésta se alimenta de borregos.

¿Cómo podemos hacer que los ricos cada vez sean menos ricos y los pobres obtengan más recursos para vivir? La clave es la educación.

En general los hijos de los ricos estudian menos porque viven con todas las comodidades y no ven el estudio como un medio para mejorar. Por el contrario, el hijo del pobre tiene un buen incentivo si se le asegura que estudiando va a tener éxito en la vida.

Si el gobierno pone los medios para que todos los niños tengan las mismas oportunidades educativas puede ser que dentro de 30 años los hijos de familias pobres sean personas demandadas por el mercado que aporten productividad al sistema. Todo ello, claro está, bajo un plan educativo modernizado, eficaz y eminentemente práctico, es decir, todo lo contrario a lo que tenemos ahora.

Delincuente Barreda

2011-09-29T10:00:00.002+02:00

Un dirigente que arruina la empresa que ha administrado tiene que rendir cuentas a los accionistas. Normalmente es expulsado de la empresa y en ocasiones puede llegar a ser juzgado por los tribunales. Cuando se trata de administrar fondos públicos la cosa es más delicada y lo normal en cualquier país civilizado sería que recayeran penas sobre el infractor. Entiendo que debería legislarse al respecto porque a día de hoy en este país parece que es suficiente con que las urnas expulsen al citado infractor.

Me estoy refiriendo a Barreda. Un tipo que ha dejado a toda una región con la caja vacía y con abultada deuda. Llama poderosamente la atención no sólo que no esté procesado con pie y medio en la cárcel sino que no le hayan expulsado de su partido. Y, para colmo, tenemos que verle en televisión cada dos por tres dando mítines en los que critica duramente los recortes presupuestarios de su sucesora como si ésta los hiciera por capricho y con acritud.

.

Uso fraudulento tarjetas de crédito

2011-09-06T11:21:00.002+02:00

El pasado viernes se produjo un uso fraudulento de una de mis tarjetas de crédito. 4 compras consecutivas por internet. Una de ellas en Nokia nominada en Libras Esterlinas. Dos de ellas en Pixmanía. La otra, en una web que actúa como plataforma de pagos (tipo Paypal). Me enteré porque esa tarjeta te avisa con SMS cada vez que realizas una compra.

Tras llamar al banco, me dijeron que tenía que poner denuncia en la Policía para dar parte al seguro. Al ir a la poli, me pidieron detalle de los cargos en papel emitido por el banco, el cual no me va a llegar hasta fin de mes por lo que la denuncia queda pendiente y el parte del seguro irá al límite de plazo (45 días). En cualquier caso, supongo que en 1 o 2 meses recuperaré mi dinero aunque las molestias no me las quita nadie.

Por otro lado llamé a Pixmanía con un argumento claro: "Soy fulanito... me consta que se han realizado 2 compras con mi tarjeta... les puedo enviar la tarjeta escaneada así como mi DNI para demostrar que soy yo... además soy cliente suyo y hace poco tiempo les he hecho compras a ustedes con esa tarjeta... y lo que quiero es que anulen esas 2 compras". La respuesta: "Eso no es posible. Denúncielo a la Policía. Por la ley de protección de datos tampoco podemos decirle dónde irán los 2 pedidos pero si hace una denuncia, la policía nos contactará y se a ellos sí podemos decírselo". Ni que decir tiene que, como cliente de Pixmanía, estoy bastante decepcionado.

Conclusión: estamos vendidos, las tarjetas de crédito hoy en día son un cheque en blanco al portador y, una vez más, la Ley de Protección de Datos protege a unos pocos (normalmente infractores) pero perjudica a la gran mayoría.
En lo relativo a las causas que pueden haber llevado al uso fraudulento de mi tarjeta, se me ocurren 3 (las expongo por orden de probabilidad):

1) Soy cliente de Pixmanía. La última compra la hice en Mayo de este año (hace 4 meses) y fue con esta tarjeta. Lo que me extraña es que la tarjeta dispone de contraseña adicional de "comercio seguro".

2) Los datos de esa tarjeta son los que di a Apple cuando cursé el alta de mi usuario en iTunes. Es probable que Apple haya sufrido algún ataque hacker, como ya le ocurriera hace unos meses a Sony, y alguna organización se haya hecho con bases de datos de clientes en las que aparecen los números de las tarjetas de crédito de estos.

3) Algún programa espía se ha instalado en mi ordenador y a través de este han conseguido mis datos y contraseñas.
Sirva mi experiencia para avisar a quienes me lean de forma que tomen las máximas precauciones posibles. Mi consejo es: tener una tarjeta de débito (no de crédito) asociada a una cuenta bancaria sin saldo (cta. puente) en el mismo banco donde tenemos nuestra cuenta principal. Cuando queramos hacer una compra por internet, traspasar el importe de esa compra desde la cuenta principal a la cta. puente y proceder a hacer la compra con la tarjeta de débito.

Grupos de Presión Antidemocráticos

2011-09-05T12:04:00.002+02:00

Es preocupante la situación de rebeldía que se avecina. Posiblemente los ciudadanos ejemplares de este país, familias normales, personas trabajadoras que cotizan a la seguridad social y pagan impuestos sin rechistar, lamentablemente tendrán que vivir episodios de inseguridad similares a los acontecidos en París hace unos años o, más recientemente, en Londres.

Es muy probable que tras el 20N haya un cambio de gobierno que no agrade a ciertos grupos de presión. Minoritarios pero, al fin y al cabo, grupos de presión que no acatan la voluntad de la mayoría reflejada en los resultados de unos comicios. Llamémoslos, por tanto, antidemocráticos.

Hablamos del movimiento #15M declarado abiertamente antiliberal y que nunca consideró culpable de la crisis al actual gobierno sino a algo tan etéreo como es lo que llaman “el sistema”. De hecho, a su líder se le ha visto últimamente coquetear con el que presumiblemente será gobierno saliente y, por tanto, oposición. Y es que no hay duda de que hay intereses comunes.

Si al marcado carácter izquierdista del #15M añadimos la intolerancia mostrada en la reciente visita del Papa y la violencia con que han demostrado que pueden emplearse, tenemos todos los ingredientes para augurar tiempos bastante difíciles para todos.

El apreitivo lo tendremos pronto. Supongo que ya estarán pensando la manera de reventar las elecciones. A ver por dónde nos salen.

.

No con mi dinero

2011-09-01T23:31:00.000+02:00

Gracias a la crisis que vivimos la manera de pensar de los votantes ha podido cambiar. En los años de democracia que llevamos vividos ha sido muy frecuente el recurso de los políticos a ofrecer el oro y el moro para ganarse al electorado hasta el punto de ser acusados en ciertas ocasiones de querer "comprar el voto" de de determinados sectores.

La campaña electoral que se avecina será un tanto atípica en este sentido y respecto a la crisis que estamos viviendo podemos decir que "no hay mal que por bien no venga". ¿Por qué? porque el que más y el que menos ya es consciente de que los servicios sociales, las ayudas, las subvenciones, la educación, la sanidad y todo este etcétera que forma el llamado Estado del Bienestar no salen de la nada sino de nuestros bolsillos. Y cuando el Gobierno gasta más de lo que ingresa, pues llegamos a una situación crítica, como le pueda ocurrir a cualquier familia que vive por encima de sus posibilidades.

Por tanto, como venía diciendo, en la campaña electoral que nos viene cuando salga el político de turno prometiendo el oro y el moro, lo normal es que en vez de conseguir votos los pierda. Visto lo “bien” que el gobierno administra nuestros impuestos la gran mayoría, al oír hablar de los servicios sociales, las ayudas, las subvenciones, la educación, la sanidad, etc, pensaremos automáticamente NO CON MI DINERO.

.

La Constitución se tambalea

2011-08-30T19:15:00.001+02:00

Nacionalistas y ultraizquierda, acojonados por si se les acaba el chollo, han puesto el grito en el cielo tras ver cómo es posible tocar la Constitución en 4 días. Y es que... es la Carta Magna la que abre la veda del despilfarro que supone tener una España descentralizada con cientos de Organismos Públicos en los que chupar del bote. Y eso un día se podría acabar si se ponen de acuerdo los 2 partidos que aglinan más de 20 millones de votos. Y no hay más.

A todo esto, desde Europa, comunidad a la que pertenecemos, nos felicitan.

.

Empresas de Rating

2011-08-03T10:42:00.004+02:00

En 1909 un tal John Moody fundó una empresa de calificación que es la que hoy dice qué empresas y qué países son de fiar. Esto se traduce en que si la empresa de Moody te califica bien, miel sobre hojuelas y si te califica mal la has cagado.

Evidentemente, después de un siglo de funcionamiento no podemos dudar de la reputación de la empresa de calificación. Sin embargo, cuando la decisión de una empresa influye de manera tan decisiva en los mercados financieros de todo el mundo, es difícil pensar en la buena fe. Y es que dentro de la objetividad con la que se califica un bien existen márgenes que pueden dar lugar a la nunca deseable especulación.

Hemos visto que si baja la calificación de la deuda pública de un país, el sistema financiero de este se tambalea y los títulos que se negocian en sus mercados bajan de precio. Por contra, si la calificación se mantiene o sube, los títulos suben. Por tanto, no es descabellado pensar que esa gente invierte su dinero a título particular y nada les cuesta rebajar una calificación con el fin de comprar valores y luego, pasado un tiempo prudencial, volver a la calificación anterior y entonces vender.

Mi conclusión es clara al respecto: Los pupilos de John Moody son los dueños de la economóa mundial. Que sean empresas privadas las que deciden el valor de las cosas es más que sospechoso. Lo normal es que fueran organismos internacionales los que se dedicaran a esto de las calificaciones.

Reconozco que en este punto no puedo decir aquello de "lo privado funciona mejor que lo público". Pero sólo en lo que se refiere a tareas de control voy a negar tan rotunda e intachable afirmación.

.

Los Chinos

2011-07-27T13:59:00.000+02:00

Los chinos se han convertido en los acreedores de medio mundo. Con la Unión Europea superendeudada y USA al borde del abismo, los únicos que nos pueden hacer salvar los muebles son los chinos.

La culpa de la situación a la que hemos llegado la tenemos nosotros, acogidos desde hace siglos a la Ley del Mínimo Esfuerzo, y más concretamente nuestros gobernantes. Si hubiera que definir a nuestros gobernantres en pocas palabras, yo lo tendría muy claro: "son malos gestores, políticos que gastan más que ingresan". Y así nos cunde el pelo. Mientras, los chinos, que no hacen más que trabajar, serán en breve la primera potencia del mundo.

Cierto que son raros, que son siniestros, que son reservados. Hay quien insinúa que son extraterrestres. Hay muchos que les odian. Pero yo sinceramente creo que hay gente peor...

Llamadme Alfredo

2011-06-17T23:48:00.003+02:00

Cómo ganar dinero en Bolsa

2011-06-17T16:08:00.000+02:00

Cómo ganar dinero en la Bolsa. Paso 1>> llamar a la Merkel un lunes y pedirle q diga que no apoya a los griegos. COMPRAR. Paso 2>> llamar a la Merkel el viernes y pedirle un último favor: que diga que habrá rescate. VENDER. Rentabilidad aprox: 5% en 5 días (TAE 161%)

Error de Concepto

2011-06-17T10:01:00.002+02:00

Cuando un vecino deja de pagar la comunidad le miramos mal. Cuando deja de pagar a Hacienda le admiramos. QUÉ GRAN INCONGRUENCIA.

Y es que uno de los problemas que tenemos los países del tipo Grecia, España, Portugal, etc es que nos creemos que el dinero público ya no es que no sea de nadie (como dijo una ministra socialista) sino que sale de la nada. A partir de ahí, sólo pensamos en pedir ayudas a cambio de nada. Al fin y al cabo es la que nos han inculcado los políticos. No hace falta mirar muy atrás cuando el actual presidente del Gobierno ofreció a los contribuyentes 400 euros a descontar del IRPF, de la noche a la mañana, con la desaprobación de su ministro de economía, y todo para captar un buen puñado de votos.

Es cuestión de educación y de civismo. Sólo los niños de hoy, con una correcta preparación, podrán acabar con el problema mañana.

jluis37

Ley de Vagos y Maleantes

2011-06-15T09:03:00.003+02:00

Hola Alfredo:

¿Para cuándo una Ley de Vagos y Maleantes como la que diseñó el Sr. Azaña para llevar a campos de concentración a quienes toman posesión de espacios públicos?

La Ley de vagos y maleantes, fue una ley del código penal español de 4 de agosto de 1933, referente al tratamiento de vagabundos, nómadas, proxenetas y cualquier otro elemento considerado antisocial y que posteriormente fue modificada para reprimir también a los homosexuales.

También conocida popularmente como la Gandula, la ley fue aprobada por consenso de todos los grupos políticos de la segunda república para el control de mendigos, rufianes sin oficio conocido y proxenetas.

Por ser una ley que no sancionaba delitos sino que intentaba evitar la comisión futura de los mismos no incluía penas, sino medidas de alejamiento, control y retención de los individuos supuestamente peligrosos hasta que se determinara que se había acabado su peligrosidad. Quedando así establecida podía ser utilizada arbitrariamente para la represión de las personas sin recursos.

Recapacitemos

2011-06-13T12:04:00.000+02:00

El verdadero motor de un país es el trabajo, no el gobierno. No hay casos prácticos que demuestren lo contrario. Sí los hay que demuestran que el gobierno actúa de freno. jluis37

Contra la Mayoría

2011-06-11T14:14:00.001+02:00

Los indignados, más indignados que nunca, intentaron esta mañana reventar la investidura de Gallardón. No están de acuerdo con la voluntad de la mayoría de los madrileños. Confirman así, sin duda, que el movimiento #15M nació como idea preelectoral anti-PP.

A mí tampoco me gusta Gallardón, y le seguiré criticando: me parece un político de esos que utilizan el dinero de todos como si saliera de la nada, como si a los contribuyentes no nos supusiera un esfuerzo aportar fondos a la comunidad. Una idiosincrasia propia de los socialistas como aquella ministra que dijo: ""Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie." A partir de actuaciones como las de uno y de declaraciones como las de la otra, yo no me puedo esperar una gestión eficaz. Buen administrador es el que gestiona lo ajeno como si fuera suyo.

Como ciudadano del municipio de Madrid, asumo lo que ha votado la mayoría. Cuando tengamos con un "tenemos lo que nos merecemos". Esto sí es Democracia Real y no lo que que piden unos individuos que no acatan lo que quiere el pueblo.

jluis37

Díganlo Claramente

2011-06-07T12:28:00.002+02:00

Ese grupo #15m, ya en extinción, que dijo en un principio a los medios que no estaba ahí para influir en las Elecciones Autonómicas y Locales, volverá en las Generales con la misma cantinela. El objetivo, evitar lo inevitable: que "la derecha" gane las elecciones.

Es una pena porque entre sus propuestas ( http://is.gd/kMYJqg ), existen algunas que son razonables y que nos gustan a la inmensa mayoría, en concreto la 1 y la 7. Pero lo suyo, cuando se toma una iniciativa de esta índole es ir de cara y decirnos a todos lo que piensan de verdad: "Señores, la izquierda ha fracasado gobernando este país y nos ha dejado con casi 5 millones de parados. La culpa es de la derecha y es precisamente la derecha la que se va a beneficiar ganando las elecciones. Por tanto, nos reunimos aquí para evitarlo: no les votes". Porque este mensaje, y no otro, es el que tiene esta gente dentro de su cabeza.

Y después de dejar claras sus intenciones, sólo les quedaría convencer a los 10 millones de votantes que confían en que el PP puede sacarnos de esta de que no será así y de que estaremos aún peor con “la derechona”. Mientras no lo consigan, sólo lograrán redistribuir sus votos entre partidos políticos frikis y/o frustrar sus asiraciones con la abstención.

.

Los Okupas de los Okupas

2011-06-06T10:21:00.002+02:00

Han pasado tres semanas desde aquel asentamiento en la Puerta del Sol que, pese a pretender basar sus principios en un mensaje apolítico, rebosó siempre claros tintes ideológicos. El desánimo de muchos ante la actual situación hizo fuerte el movimiento que en un principio logró convocar a personas de diversa índole.

Actualmente aquello ha degenerado. Ya no estamos ante un grupo de jóvenes indignados que reivindican una serie de puntos con el fin de modificar el actual sistema democrático. Según parece, les han salido okupas. Gente que, en palabras de los que siguen conviviendo bajo las lonas, se han instalado ahí y que “no hacen nada más que beber y fumar porros”.

Teniendo en cuenta que el asentamiento no goza de la autorización del gobierno y que está en un espacio que no es sólo de ellos sino de todos, yo diría que a los okupas de Sol les han salido okupas. Y están molestos… como lo están los vecinos y comerciantes de la zona. Gente que convive contigo pero que entorpece tu vida normal.

Decían hoy en las noticias de la mañana que el gobierno estaba estudiando echar ya a estas personas de ahí pero evitando situaciones tan violentas como las de Barcelona. Con todos mis respetos, eso va a ser imposible. Y cuando les echen, posiblemente algunos vuelvan. El problema posiblemente sean los okupas de los okupas, que yo creo que ya son mayoría, personas sin ningún arraigo familiar abocadas al fracaso que probablemente estén viviendo en ese céntrico enclave los días más divertidos de su vida, todo el día ahí tirados sin nada más que hacer que... beber y fumar porros.

jluis37

Grupo de Presión

2011-06-04T01:42:00.003+02:00

WIKIDEFINICIÓN:

Cuando a un grupo de interés no le basta con incidir en las decisiones políticas mediante actividades, busca el logro de sus intereses influyendo en las decisiones de las masas para colocarlas a su favor. Particularmente incide en la clase política peticionando a su favor, dado que es ésta quien decide la conducción social. Este proceso da como resultado un Grupo de Presión

Los grupos de presión utilizan los medios a su alcance buscando la manera de dominar la opinión pública. Cuando ésta adopta la ideología de estos grupos, inevitablemente la difunde a gran escala.

La manera de dominar a las masas parte de la demostración de los beneficios y ventajas de adoptar sus ideas, que a final de cuentas terminarán beneficiando al mismo grupo de presión. Sin embargo, estos grupos presentan los beneficios como logros colectivos para las masas y no para el mismo grupo que ejerce la presión.

El objetivo de un grupo de presión se fundamenta en la búsqueda del control indirecto del poder para obtener beneficios lucrativos o morales, mediante ganancias económicas, estratégicas o religiosas para el mismo grupo de presión, logrando todo esto mediante peticiones ante el Estado.

La transición a grupo de poder, se da cuando estos son consultados por las autoridades o tenidos en consideración en el momento de decidir, siendo un factor notorio en la decisión política.

jluis37.com

Hipótesis sobre el #15M

2011-06-03T12:45:00.005+02:00

He podido leer por ahí un curioso y no menos interesante artículo sobre el movimiento #15M. El enlace es este:

http://bit.ly/jZEEKa

La hipótesis se basa en la organización militar del campamento de Sol que, en pocos días, consigue ser algo parecido a aquel "poblado" que montaron los empleados de Sintel (especialistas en obra pública e infraestructuras) en plena Castellana.

A mí no me termina de convencer el hecho de que todo sea un montaje dirigido, al menos desde un principio.

Yo sigo pensando que la iniciativa parte de los ciudadanos de izquierdas que acudieron en 2004 al "voto útil" de ZP, cuando las encuestas señalaban una tercera victoria del PP y convenía canalizar todo el voto de izquierda hacia el PSOE. Ese era el mensaje de Rubalcaba en precampaña: unión de la izquierda contra la derechona. Pasados 7 años de aquello, se dan cuenta de que la izquierda, o al menos el PSOE como estandarte de ésta, HA FRACASADO dejando unos datos macroeconómicos preocupantes y, sobre todo, creando casi 2 millones de parados que es lo que más pica.

Después de cualquier iniciativa, se necesita apoyo. Lo que vulgarmente podemos llamar "rebaño". El ingrediente está al alcance, máxime teniendo en cuenta que hay un grupo de jóvenes cada vez más amplio (muchos de ellos son los denominados ni-nis) que no tiene horizonte claro en la vida y que sólo piensa en el recurso de la queja. Buscan un culpable de su situación, lo cual siempre es terapéutico porque deja la conciencia tranquila.

Y, finalmente, es posible que algún grupo de presión haya aprovechado el guión para hacer una superproducción. Es aquí donde podría haber entrado esa mano poderosa.

En fin, esta es mi opinión que no se ha visto alterada, a pesar de todo lo publicado desde que se iniciaran las concentraciones.

jluis37

Un voto de confianza

2011-06-01T22:45:00.004+02:00

Hoy Rajoy ha hablado de sus planes para el país que gobernará a partir de 2012. Ha estado impecable: básicamente, austeridad, transparencia y empleo. Todo lo contrario de lo que se ha hecho hasta ahora.

Por fin se habla de recortar gastos en las Comunides Autónoma (lástima que no hable de quitarlas). También asume la iniciativa de UPyD aunque sea parcialmente y habla de "coches oficiales compartidos"...

LO MALO ES QUE ESTA GENTE HABLA MUY BIEN Y LUEGO NO HACE LO QUE DIJO QUE IBA A HACER. Al menos es a lo que nos tienen acostumbrados los políticos de este país.

Yo, no obstante, creo que le daré mi voto de confianza porque mi prioridad es que la gentuza que ha destrozado el país desaparezca, con el impresentable de Rubalcaba a la cabeza. No quiero gobernantes hipócritas, prefiero a la gente que va de cara.

Veremos a ver...

2011-06-01T09:58:00.003+02:00

Rubalcaba sobre #15M: "Hay que hacer las cosas bien. Vamos a ver cómo evolucionan las cosas. La Policía es una institución inteligente..."

No hay duda de que el Ministro del Interior deja el caso a la deriva, como ya hiciera el Gobierno ZP con la crisis económica. Que sea lo que Dios quiera. El lema: las decisiones importantes, que las tomen otros. En este caso, confía en la decisión que tome La Policía. Claro que, pensándolo bien, ¿quién es el jefe de La Policía?. Menudo sinvergüenza con pintas.

Ejemplo de Austeridad

2011-05-31T13:43:00.002+02:00

La decisión de UPyD de renunciar a 5 coches oficiales en el Ayto. de Madrid, deja en situación comprometida a PP, PSOE e IU. Supongo que el partido en cuestión lo hará de cara a la galería. Estas cosas quedan muy bien ante los potenciales votantes. En cualquier caso es digno de aplaudir el detalle. No estaría mal que poco a poco la clase política nos colme de decisiones como esta, culminando el proceso con la retirada de fondos públicos a los partidos políticos y sindicatos que pasarían a financiarse con las cuotas de sus afiliados, como debería ser.

Impepinable

2011-05-31T10:35:00.003+02:00

A los alemanes les va tan bien que anuncian el cierre de las centrales nucleares. La única crisis que tienen es la del pepino. Nos van a demandar. Ellos nos envían turistas que se dejan la pasta en nuestras playas y nosotros les enviamos pepinos envenados. No es de recibo. En medio está Francia, que se frota las manos ante el cierre de centrales nucleares en Alemania. Al final los gabachos se van a quedar con la exclusiva de la energía barata (que es la nuclear) y la venderán a sus países vecinos, como ya vienen haciendo con España. Y nosotros ¿qué vamos a vender? aquí no se invierte en energías baratas y, para colmo, nuestras hortalizas tienen mala prensa en Europa por culpa de los pepinos. Así que, con este panorama, sólo podemos confiar en lo de siempre, en el gran descubrimiento de Don Manuel Fraga, el turismo. Esto es impepinable. Siempre contando con el beneplácito de controladores de vuelo y pilotitos de Iberia, claro.

En lo relativo a la ilustración del comentario, he de decir que he buscado "pepino" en el buscador de imágenes de Google fotos de dimensiones 150x150 y el motor de búsqueda, que no reconoce la "ñ" como letra distinta de la "n", me ha devuelto el resultado que expongo.

Aguantando el Chaparrón

2011-05-30T11:10:00.002+02:00

¿Quién no se ha encontrado en esta situación alguna vez? La reacción natural es abandonar el lugar. Pero siempre hay excepciones. Un claro ejemplo es el de nuestro presidente del gobierno, dispuesto a aguantar hasta que termine la fiesta...

Dedocracia Real

2011-05-28T17:18:00.001+02:00

Los unos lo eligieron a dedo. A los otros se les llenó la boca anunciando unas primarias democráticas para luego llevar a cabo una intimidación subterránea que deja un solo candidato a elegir "democráticamente", eso sí. El resultdo, el mismo. Aunque hay un matiz importante: los primeros fueron de cara y los segundos disfrazan las cosas e intentan confundir al personal.

EL FRACASO DEL #15M

2011-05-27T11:07:00.002+02:00

A los del #15m:

Hay que pedir aquello que supone un desacuerdo entre la clase política y el resto de la sociedad. Por ejemplo: TODOS los ciudadanos (excepto raras excepciones), sean de la ideología que sean, no desean que los diputados tengan una renta vitalicia. Y, de otro lado, TODOS los políticos sí lo desean y votan en el Parlamento que SÍ (en nombre de todos nosotros, claro)

Se trata de atacar aquello en lo que son ellos los que votan y no nosotros. Hay que solicitar referéndums en lo que concierne a determinados asuntos y no dejar que sean los políticos los que decidan. Básicamente hablo de exceso de Organismos Públicos y de Salarios, Retribuciones en Especie y Pensiones. Al político le interesa que en 10 kilómetros cuadrados haya 3 ayuntamientos y 3 diputaciones. Le interesa que haya Senado. Le interesa viajar en Bussines y alojarse en hoteles de 5 estrellas. Le interesa que su partido obtenga dinero procedente de nuestros impuestos. Le interesa asignarse una pensión generosa. Le interesa que no haya penalización si no va a trabajar, etc. A los ciudadanos NO. PERO ESTAS COSAS LAS DECIDEN ELLOS.

Lo que no se puede hacer es caer en la memez de pedir la nacionalización de la banca, la instauración de la república o la expropiación de la propiedad privada. Incluso intentan convencernos de que "lo público funciona mejor que lo privado" cuando tenemos cientos de casos prácticos que nos demuestran todo lo contrario.

Desde fuera, un ciudadano normal ve que se piden cosas no sólo inviables sino que sólo desean ciertas minorías normalmente marginales. De hecho, todo partido político que ha incluido este tipo de propuestas en su programa ha fracasado en las elecciones, como no podía ser de otra manera.

Este es el gran problema del movimiento #15m. Su marcado sesgo político que es el que resta credibilidad a esta gente.

La receta para el éxito, repito, es cambiar esos asuntos en los que más de 40 millones de españoles quieren BLANCO mientras que unos cuantos políticos, defendiendo únicamente sus intereses personales, dicen NEGRO.

.

Indignados los del "Voto Útil"

2011-05-19T21:47:00.001+02:00

El P$OE solicitó el "voto útil" y unos cuantos accedieron dejando a iU en la estacada. Hoy estos estafados se manifiestan. Son aproximadamente 3/4 de los que están en Sol. Ahora PSOE = voto inútil . Luego hay 1/4 de gente variopinta que está hasta las pelotas de todo y se suma a la protesta. Pero me sigue extrañando no ver pancartas contra los gestores de este país que, digo yo, algo de culpa tendrán. Y lo peor es que si no hay pancartas es porque algunos de los ahí presentes (ese 1/4) saben que si las sacan pueden ser agredidos por el resto... Menudo follón.

Esto sí es manipulación

2011-05-19T17:52:00.005+02:00

La historia económica reciente de España se puede resumir en un párrafo:

Se produce una crisis financiera a nivel mundial debida a la concesión de préstamos sin control del riesgo. En un principio el Gobierno niega la existencia de esa crisis y llama antipatriotas a los que insinúan la que se avecina. Además el gasto público sigue aumentando y todo ello se adereza con frivolidades como perdonar 400 euros al año en impuestos a los que mantenemos el país. Al final, aunque tarde, el Gobierno reconoce que estamos en crisis pero no toma las medidas necesarias hasta que la Unión Europea toma cartas en el asunto e incluso el Sr. Obama aconseja a Zapatero. Austeridad es la receta. Ni de izquierdas ni de derechas sino de sentido común.

Ahora fijaos en la gravedad del asunto. Estamos en un país con pocas perspectivas de futuro y el actual Gobierno ha creado 2.000.000 millones de parados nuevos. Se produce un movimiento llamado 15M caracterizado por la decepción y por la indignación que no reprocha nada a los actuales gestores sino al Sistema. Además el medio de comunicación al que tanto le gusta manejar a la opinión pública, el imperio PRISA, trata de dar la vuelta a la tortilla. Atentos a la pregunta que lanzan en Twitter:

Hay que reconocer que son unos profesionales. Unos maestros de la manipulación. Más que una pregunta parece una afirmación. Traducido a cristiano: "Zapatero ha decepcionado a sus votantes y la culpa es de la derecha que ha impuesto su ideología".

Votantes Españoles

2011-05-18T12:30:00.002+02:00

En España hay 10.000.000 de personas que votan PP, 11.000.000 que votan al PSOE (o no votan) y 2.000.000 millones que son los que decantan la balanza de un lado o de otro en función de cómo lo haya hecho el gobernante.

Las congregaciones de #nolesvotes lo único que van a conseguir es que en la masa de los 11.000.000 millones, unos cuantos dejen de votar y otros busquen otras alternativas del tipo Izquierda hUndida...

Ahora bien, con un poco de suerte conseguimos todos que los candidatos a gobernar cambien de una vez la Ley Electoral para que mi voto valga lo mismo que el de un catalán o el de un vasco. Esa es de las pocas propuestas inteligentes y viables aunque muy difíciles de llevar a cabo porque acabaría con el poder de determinadas Comunidades Autónomas.

Telefónica nos roba

2011-03-22T16:47:00.004+01:00

Recientemente he comprobado al llamar a algunos teléfonos móviles Movistar en situación de ocupado o fuera de cobertura que salta un contestador. Éste nos da la opción de dejar un mensaje de voz que le llegará al destinatario en forma de SMS.

Estamos ante un nuevo buzón de voz que en este caso ha sido activado de forma automática por Movistar sin contar con la autorización de sus abonados.

Para darse de baja de este servicio, el abonado debe tomarse la molestia de llamar al 22217 y pulsar la opción 1. Lo curioso del tema es que, hasta el día de ayer para tramitar la BAJA la opción 1 nos hablaba de un ALTA para despistarnos. Al parecer, para darse de BAJA en el servicio nuevo que han creado hay que darse de ALTA en “llamadas perdidas”. Parece que las quejas han funcionado y ahora la "opción 1" nos deja claro que sirve para que no puedan dejarnos mensajes de voz convertibles a SMS.

Según me he informado, parece ser que si el que llama no espera a que suene la señal para dejar el mensaje, la llamada no le cuesta. Pero está bastante claro que las primeras veces, paunque sea sólo por, curiosidad te tragas el mensajito y la señal. A mí me ha pasado.

En fin, esta historia no deja de ser otra putadita de Telefónica con la clara intención de cobrarnos dinero por actos involuntarios. No hay duda de que la activación de un servicio que supone un coste, ya sea para el abonado o para sus conocidos, sin que éste lo haya solicitado es a todas luces ILEGAL.

.

Un tal Gómez

2011-03-21T15:15:00.001+01:00

Léase la noticia: http://www.20minutos.es/noticia/994612/0/tomas-gomez/banco/impuesto/

(1) En plena crisis, una de las pocas medidas en las que hay consenso es en la reforma del sistema financiero español.

(2) Una lacra del sistema financiero español son las Cajas de Ahorros (entidades no privadas gestionadas por cargos políticos).

(3) En breve espacio de tiempo se ha iniciado un proceso de fusión de Cajas de Ahorros para irlas privatizando y saneando a medio plazo.

En este escenario, un tal Gómez, que al parecer es el candidato del PSOE a la presidencia de la Comunidad de Madrid, nos promete una banca pública.

Suponiendo que el madrileño medio está al corriente de los 3 puntos que señalo y que, además, la inmensa mayoría de la gente piensa que los políticos son unos chorizos proclives a la malversación de fondos públicos ¿quién coño va a votar a este desconocido?

.

Guerra de Libia

2011-03-20T13:41:00.002+01:00

http://www.20minutos.es/noticia/994105/0/espana/ayuda/libia/

Voracidad Recaudatoria

2011-03-14T13:53:00.002+01:00

Cuidado con las supuestas zonas de obras. El Gobierno de España, el que vela por nuestro bien, ha pensado que una buena forma de sanear las maltrechas arcas del Estado es la de sablear a los conductores.

Así, han ideado unos radares que se disparan cuando circulas a la "vertiginosa" velocidad de 40 o 50 Km/h. Sólo son 200 euros...

¿Dónde multarnos por pasar de 30 km/h?: pues en zonas señalizadas como de obras.

Así que cuidado porque ya están haciendo caja estos hijos de la grandísima tal… .

Consumo moderado de combustible

2011-03-11T11:18:00.001+01:00

Estoy a punto de llegar a mi objetivo: 800 Km con los 60,34 euros de Gasolina de 95 que eché el 21-02-2011. Creo recordar que la pagué a 1,30.

Hace 2 meses me costaba 54 euros el depósito pero mi conducción alegre me obligaba a repostar a los 550 km recorridos.

La conducción sosa (que no aburrida porque voy todo el rato controlando el ordenata de abordo) tiene sus resultados.

No con esto estoy defendiendo la absurda imposición del gobierno de los 110 Km/h porque un consumo moderado no depende de correr más o menos. De hecho donde más gasolina se gasta es en un atasco, con medias de 12 km/h.

El consumo depende también de las vías por las que circules y, sobre todo, de tu destreza a la hora de aprovechar la inercia. Evitad acelerar en determinados tramos si observáis que el coche no pierde velocidad de manera rápida. Graduad la velocidad para evitar frenar no perdiendo la citada inercia, esto es, si hay un semáforo rojo a lo lejos, hay que intentar que se abra antes de que lleguemos.

.

Exteriorización de Servicios

2011-03-10T11:17:00.001+01:00

No sé cómo tiene estructurado Telefónica el tema de las llamadas. En principio hay un número 1004 para toda la prole y luego está el 900101010 que es para negocios y profesionales. Como lo mío era un tema de la empresa donde trabajo, mi asunto era para lo segundo y he llamado al 900.

Tras pasar por la máquina que filtra las llamadas, se ha puesto una muchacha con acento de Guayaquil a la que se oía con dificultad. Me ha extrañado porque otras veces que he llamado se oía más cerca. Tras pedirle que me cambiara la domiciliación bancaria de un teléfono de empresa, me ha pedido varios datos para nada porque a los 3 minutos de espera me ha dicho que me tenía que pasar con un "especialista". El "especialista" ha resultado ser una chica con acento de Buenos Aires. La llamada se oía aún peor. Algo enfadada me ha dicho que mi tema no era cosa suya y me pasaba con una tercera persona. A continuación suena señal de llamada (ya con un sonido tan tenue que habría agradecido tener un whisper-xl a mano) y otra vez la máquina del principio. Esta vez me atiende una con acento de Medellín y me vuelve a pedir un montón de datos. Al dárselos me dice, "disculpe pero yo no le puedo ayudar, le tengo que pasar...." No ha dicho más porque he acabado colgando.

En las tres ocasiones me han tratado de usted, me han soltado una retahíla inicial en plan "estamos aquí para servirle y para atender a todas sus necesidades, bla bla bla" pero la realidad, la praxis del asunto, es que tras pasearme por toda Sudamérica (Ecuador, Argentina y Colombia) con un sonido cada vez más lejano, he tenido que desistir de mi intento porque he pensado que sería mejor llamar de nuevo con la esperanza de que no me atendiera un retrasado mental sino alguien normal.

Segunda llamada. Me ha atendido un tipo español. Me ha tuteado. Me ha resuelto el problema en muy poco tiempo. Le he dado las gracias y me ha dicho, textualmente "de nada... pa eso estamos". Qué campechano el tío… Seguramente la ceporra que le pueda haber escuchado en el dpto. de calidad del call center luego le regañe por haberme tuteado y por no haber ocupado el primer minuto de llamada diciéndome que su intención es solucionarme las incidencias que me puedan haber surgido con el excelente servicio que ofrece Telefónica.

.

Por nuestro bien

2011-03-07T15:06:00.002+01:00

Últimamente el gobierno está demasiado preocupado por nosotros. Por la ciudadanía. Si no nos dejan fumar en lugares públicos, es por nuestro bien. Si no nos dejan circular a más de 110 es por nuestro bien. Si nos suben los impuestos, también es por nuestro bien. Evidentemente esto se lo creen 2 de cada 10 españoles.

Sin embargo, nadie nos pregunta qué entendemos nosotros por “nuestro bien”. Sería bueno que hicieran unas elecciones generales para que no eligiéramos al encargado de gobernar (y de decidir en cada momento qué es bueno para nosotros y qué es malo) sino lo que realmente queremos y, después, proceder a elegir al candidato que esté dispuesto a satisfacer nuestras necesidades que para eso somos los ciudadanos los que ponemos el dinero.

Al hilo del tema, llama poderosamente la atención el proteccionismo que tiene la banca privada. Que dentro de poco será toda la banca. Los gobiernos de varios países, incluido España, han ayudado económicamente a la banca con la excusa de que si el sistema financiero se hunde, nos hundimos todos. Esto no es propio de economías de mercado. Esto es hacer trampa porque no todas las empresas privadas gozan de ese beneplácito y normalmente cuando alguien gestiona mal su negocio, éste se va al garete.

No es de recibo que un gobierno esté ayudando a un banco porque “su beneficio ha caído” o porque “su beneficio ha crecido menos que el año anterior”. Los bancos son el negocio de la historia y no se concibieron para perder dinero. De hecho, no hay bancos que arrojen pérdidas y si los hay es por una gestión nefasta y porque detrás hay personas que se han llenado los bolsillos.

Y digo todo esto porque me parece mal que en España no sea suficiente la entrega de un inmueble (el que está en garantía) para saldar la deuda (hipoteca) con el banco. Caundo cambien las leyes que regulan este asunto podremos decir claramente que han hecho algo por nuestro bien. Y por los bancos no nos preocupemos que seguirán siendo un negocio rentable.

Si el banco no hizo bien su estudio de riesgo, es su problema. Los bancos se han dedicado a sobrevalorar inmuebles y a ofrecer a sus clientes más de lo que valían esos inmuebles ya de por sí sobrevalorados y, por supuesto, más de lo que el cliente podía pagar. Si los inmuebles hubieran seguido creciendo un 10% al año, los bancos seguirían con esta práctica voraz quitándose los clientes los unos a los otros. Pero cuando el mercado ha dicho basta y la morosidad se ha colocado en su cota más alta, han cerrado el grifo y han pedido ayuda a papá Estado.

Los políticos, que al fin y al cabo son los que nos gobiernan. No van a cambiar las leyes. De hecho, sólo políticos retirados o políticos sin posibilidades de gobernar defienden la idea de cambiar la ley en el sentido de que la entrega de la casa sirva para pagar la hipoteca.

Y es que los políticos reciben favores de los bancos así como los bancos han de recibir favores de los políticos. No cabe duda.

TÉCNICAS CONTRA EL SPAM

2011-02-24T13:21:00.004+01:00

Si el Spam es al correo electrónico no nos queda otra que marcar el correo como Basura. En este sentido, lo que mejor me funciona a mí es Gmail (donde lo puedo marcar) integrado con Mozilla Thunderbird (donde también lo puedo marcar) . Aunque supongo que habrá otras alternativas igualmente eficientes.

Si el Spam es telefónico, se trata de hacer la guerra a las empresas de telemárketing para que dejen de ser rentables. Estas empresas facturan por objetivos y les interesa que sus trabajadores emitan muchas llamadas y que estas tengan resultados. Su productividad se mide en número de clientes conseguidos por hora. Para ganar esta guerra, lo que debemos intentar es que los teleoperadores pierdan el tiempo. Cuando nos suene una de esas llamadas molestas a la hora de comer, el procedimiento es contestar el teléfono y cuando pregunten por el titular del teléfono decir “espere un momento, por favor”. Luego volvemos a la mesa y seguimos comiendo hasta que se cansen y cuelguen.

En lo relativo a esas llamadas que a veces recibimos y que nos cuelgan, se trata de sistemas automáticos que pretenden hacer una estadística de las mejores horas para llamar a las casas; para anular esta práctica, si al coger el teléfono no oyes ruido de fondo pulsa repetidamente almohadilla (#) y esto confundirá a la máquina.

Y, finalmente, si el Spam es por correo ordinario, éste suele venir acompañado de una carta de retorno a franquear el destino. Si no os interesa la oferta y esta es muy repetitiva (por ejemplo, Carrefour nos envía todos los meses junto con el extracto de la Visa Pass un contrato en el que nos concede 6000 euros YA a un interés abusivo) lo que hay que hacer es devolver ese sobre vacío para que les cueste dinero molestarnos. También caben ideas imaginativas como introducir en ese sobre otras propagandas o mensajes de aliento para el pobre que tiene que abrir el sobre…

Igual un día conseguimos que toda esta gentuza arroje la toalla.

.

Todo sea por la pasta

2011-02-22T11:46:00.001+01:00

A los directores de cine españoles no les importa que se descargue su cine. Al fin y al cabo, lo que les da de comer son las subvenciones del gobierno, no la taquilla.

Conviene reflexionar al respecto. No me parece mala idea. Ya que los españoles financiamos con nuestros impuestos las ayudas que recibe esta gente del Ministerio de Cultura, tiene sentido que su trabajo esté a nuestra disposición en la Red. Al fin y al cabo, ya lo hemos pagado.

Quizá por eso, Bigas Luna, posible sucesor de Álex de la Iglesia al frente de la Academia de Cine, haya dicho que “pondría una alfombra roja a los que se descargan mis películas”. Si hay descargas, ha demanda. Y si hay demanda, hay subvenciones del gobierno.

La idea parece clara: la taquilla ya no importa.

http://is.gd/WsP5P9

.

Una Privatización llamada Nacionalización

2011-01-25T22:06:00.002+01:00

Llamazares tacha de “inaceptable” la decisión del Gobierno para sanear las cajas de ahorros. “Esto no es una nacionalización, es una privatización, con dinero público, pero una privatización”, apostilló…

No le falta razón. El PSOE no llama a las cosas por su nombre. Hace falta tener cara para hablar de una “nacionalización” de las cajas cuando el propósito es que éstas se reconviertan a bancos (empresas participadas por capital privado). Lo que pasa es que este gobierno nunca ha llamado las cosas por su nombre y, en este caso, hablar de “nacionalización” implica hacer política de izquierdas (con un estado que interviene para salvar a las cajas) mientras que halar de “privatización” supondría todo lo contrario (dejar en manos privadas el destino de estas ruinosas entidades financieras).

En cualquier caso, la acción del gobierno, la llamen como la llamen, pone de manifiesto la necesidad de que las cajas sean gestionadas de otra manera. Todos sabemos que los convenios colectivos de las cajas son mucho mejores que los de los bancos, hasta el punto de que casi podemos decir que los empleados de las cajas superan en sueldo a los de los bancos y en materia de beneficios extraeconómicos tienen muchas cosas en común con los funcionarios. Asimismo, la llamada “acción social” no deja de ser una pantomima y los beneficios que pudieran tener las cajas siempre tuvieron oscuros destinos. Todo ello se traduce en elevados costes y escasa eficiencia.

El tiempo, una vez más nos ha enseñado que la gestión privada es mucho más eficiente y eficaz que la gestión pública. El Gobierno parece saber que el destino de las cajas (gestión pública) pasa porque éstas se reconviertan a bancos (gestión privada). Unos dirán que lo hacen porque “les obligan desde fuera” y otros dirán que el PSOE ya no es ese partido de izquierdas que era. Yo, sinceramente, ni lo sé ni me importa.

Vienen las vacas flacas

2011-01-21T10:14:00.001+01:00

Se abre un período difícil en el que muchos, básicamente quienes trabajan y no tienen su casa pagada, vamos a empezar sentir los efectos de una profunda crisis que hasta ahora sólo había atacado a algunos empresarios y a quienes tuvieron la desgracia de quedarse sin trabajo.

La subida descontrolada del precio de los combustibles y la subida lenta pero continua del euribor van a ser letales para nuestras economías domésticas.

No tiene sentido que la gasolina nos cueste más que cuando el barril de petróleo estaba a más de 100 dólares pero es algo que está ocurriendo y que no sólo nos afecta directamente (cuando vamos a llenar el depósito de nuestro vehículo) sino que lo hará indirectamente repercutiendo en los precios.

Por otro lado, la tendencia alcista del euribor también va a mermar el poder adquisitivo de las personas que pagan hipoteca.

Así no iremos a ninguna parte

2011-01-10T21:31:00.000+01:00

En una fábrica alemana se fabrican 100 vasos por hora. El salario por hora es de 20 euros. Coste: 20
En una Fábrica española se fabrican 100 vasos en 3 horas. El salario por hora es de 10 euros. Coste 30
Luego están los chinos, que por 2 euros a la hora producen tanto o más que los alemanes. Coste: 2 o menos.

Y esto me temo que no hay político que lo arregle

.

Extraterrestres

2010-12-03T11:12:00.002+01:00

Se vincula el hallazgo de la NASA a la existencia de vida extraterrestre. Y digo yo ¿no será vida intraterrestre? ver noticia

La existencia de formas de vida distintas a las que hasta ahora conocemos no tiene por qué venir de otros mundos. Nuestro planeta no es del todo conocido para la ciencia y entre su núcleo y la corteza que habitamos pueden darse fenómenos extraños. No sé.... digo yo....

Con esto no estoy negando la existencia de formas de vida extraterresteres, de hecho, sería de necios pensar que en un universo infinito seamos los únicos habitantes y que la Tierra sea el único planeta en el que se dan las condiciones propicias para la vida.

.

Luego dicen que por qué les llamamos MIERDAS

2010-11-24T15:17:00.008+01:00

Lo de autoexpulsarse para no jugar un próximo partido que es irrelevante y quedar "limpio" para los de después, es tan normal como que yo nunca declaré a hacienda aquellos 50 euros que me encontré un día en la calle. Son cosas que se hacen, que se dan por hechas y por las que nadie nunca dice nada. Sin embargo, cuando es el Real Madrid el que hace uso de esa artimaña, ya estamos ante algo inadmisible, de juzgado de guardia, ante una polémica que ocupa muchos titulares.

El diario Sport, que no suele hablar del Real Madrid salvo cuando pierde, incluye en la primera plana de su web esta noticia ( LEER ) y , en su línea, apenas hace mención del resultado histórico del partido de ayer en Amsterdam en el que el Ajax encajó un contundente 0-4.

Amigos catalinos, con todos mis respetos, SOIS UNOS MIERDAS

Arderás en el Infierno

2010-11-18T09:47:00.001+01:00

ZP deniega a Gallardón su solicitud para refinanciar la deuda del Ayuntamiento de Madrid. Gallardón ha gastado mucho y sin mesura, exactamente igual que ZP, pero esto da igual. Podemos decir que las políticas de ambos en cuestión de gasto público (y, consecuentemente, fuerte presión fiscal) son primas hermanas, de ahí que muchas veces se tilde a Gallardón de político de izquierdas. No podemos dejar de advertir, sin embargo, que Madrid ha dado un salto importante dejando atrás una imagen ciertamente casposa, y es una ciudad a la altura de cualquier capital europea.

No nos engañemos. No es que a ZP no le guste Gallardón. Lo que ha ocurrido es que a ZP le viene bien que Gallardón se vea inmerso en un aprieto económico e incurra en impagos para debilitar su candidatura. Cosas de política. Siempre se ha dicho que la Administración "paga tarde pero paga" e igual hay que ir pensando en que la Administración "podría no pagar". Lo estamos viendo en los mercados financieros: la emisión de títulos de deuda pública empieza a equiparar su prima de riesgo con la de determinadas empresas privadas, sobre todo en los países más débiles de la UE.

Y ahora, tras la teoría, vamos a la práctica. Después de todo esto ¿quién va a pagar los platos rotos del despilfarro de uno y los intereses políticos del otro?.... Pues los de siempre. A ver qué impuesto nos suben en 2011 o qué nuevo impuesto se inventan.

.

Cambios en el Gobierno

2010-10-20T14:53:00.002+02:00

Oye, que están diciendo en la radio que por fin Zapatero se caraga a La Pellejo. Ya era hora. También dicen que la hija bastarda de Felipe González será la mandamás en un Ministerio que tiene cedidas todas las competencias. Eso está bien: que existan cargos absurdos pero bien remunerados. Mientras haya idiotas que paguen impuestos, no hay "poblema"... "el dinero público no es de nadie..." jejejjeeee....

¿El marica nace o se hace?

2010-10-18T11:16:00.002+02:00

Una de las incógnitas de la naturaleza va a ser desvelada dentro de no mucho tiempo. Quizá tres lustros serán suficientes. ¿El marica nace o se hace?

La modernidad y el progresismo nos han traído los nuevos matrimonios homosexuales y ya leemos en los medios noticias como ésta: “José y Juan viajaron a EE UU para tener a sus hijos”. Dos caballeros alquilan un vientre y nacen dos chicos conformando así una familia de cuatro varones.

Ahora la pregunta es: ¿Qué futuro les espera a estos niños?. La respuesta desvelará si la condición de marica es innata o no. Siempre se nos ha dicho aquello de “una mujer que ha nacido con cuerpo de hombre” también sabemos que los niños tienden a copiar a sus padres que, normalmente, constituyen un ejemplo a seguir.

Lo dicho: dentro de unos años veremos si dos chicos educados por dos homosexuales salen maricas o no salen maricas. ¿Qué puede más el instinto o la educación?...

.

La música es információn

2010-10-17T23:49:00.003+02:00

Gene Simmons, de Kiss, propone "demandar a todo el mundo" que use P2P

Aseguró que la industria musical no hizo nada contra las descargas.
Cree que puede ser tarde para reaccionar.
Pidió penas más duras para quienes descarguen música.

Soberana tontería la de este caballero.

En primer lugar porque llega tarde ya que el p2p es un sistema de descarga que ya está de capa caída al existir nuevos métodos en internet mucho más rápidos.

En segundo lugar hay que apuntar que estamos ya bien metidos en el siglo XXI y esto hace que soportes físicos como el vinilo, el cassette, el CD, el DVD y similares dan paso a otros soportes, los virtuales. Digamos que la música es "información" capaz de circular por redes y de emitirse desde ciertos dispositivos que son fruto del avance tecnológico propio de los tiempos que corren. Así, por ejemplo, mientras hace 30 años para escuchar una canción ncesitabas un tocadiscos, hoy lo puedes hacer con tu propio teléfono móvil para después pasarle la canción por bluetooth a tu vecino para que la escuche él y su familia. ¿Quién puede para esto?

Lo que tienen que hacer músicos y discográficas es adaptarse a lo que hay. Los primeros deben acostumbrarse a ganarse el jornal celebrando conciertos (dejando que la música enlatada sirva como elemento promocional) y las segundas tendrán que buscar la fórmula para que la producción de música sea rentable eniendo en cuenta la facilidad con la que se puede copiar ya que, repito, hay que tener muy claro que la música ha pasado a ser "información".

EL PENÚLTIMO ABUCHEO

2010-10-12T20:41:00.004+02:00

Vaya careto que tiene el condenao. Un año más le han abucheado. Una falta de respeto de la gente (según apuntan los medios de comunicacion afines al PSOE) en el mismo escenario en el que no hace tanto él mismo faltó al respeto a bandera norteamericana.

El día de las Fuerzas Armadas que, no nos engañemos, es un tostón que sólo interesa a cuatro gatos, se ha convertido en un evento interesante para la mayoría de los madrileños. Y es que si hay alguien poco querido en Madrid no es otro que el presidente del gobierno.

Está claro que si por él fuera, no iría. Pero tiene que estar ahí. Por eso, los madrileños ven en este día una ocasión única para increpar a un gobernante que no ha hecho las cosas bien. Qué cosa más natural.

En fin. No se preocupe, Sr. Zapatero, que ya sólo le queda un abucheo, el de 2011. A no ser que por fin haga un ejercicio de honestidad y honradez adelantando las elecciones para anticipar lo inevitable, lo que casi todos estamos esperando: QUE SE VAYA.

Carta a los Sindicatos

2010-09-27T22:09:00.003+02:00

Como comprenderán, señores sindicalistas, la huelga del miércoles tiene escasa o nula credibilidad.

No nos engañemos: si ustedes estuvieran convencidos de lo que van diciendo por ahí, la huelga no se habría demorado tanto. Resulta INCREÍBLE para cualquier contribuyente que hayan tenido que pasar más de 6 años para que le monten una huelga general a su amigo Zetapé, con la pésima gestión que ha demostrado prometiendo cosas imposibles y negando muchas veces lo evidente

Y digo increíble por no decir que estamos ante una PANTOMIMA propia de quienes sólo buscan su bien sin importarles lo que les ocurre a quienes dicen representar, entre ellos especialmente los parados que, por razones obvias no podrán ir a esa huelga. Eso por no hablar de lo importante que es para ustedes la IDEOLOGÍA. ¿Qué habría pasado si Aznar hubiera decidido bajar el sueldo de los funcionarios? ¿cuánto habrían tardado ustedes en montar la huelga?.

En definitiva: que me parecen ustedes unos vagos, unos vividores, unos farsantes y a mí nunca me han representado o, al menos, yo no me he sentido jamás representado por ustedes.

Espero que si el miércoles se me pone delante un piquete no me pegue cuando le suelte mi discurso porque, claro, esta gente presume mucho de ser de izquierdas pero luego confunden los derechos con los deberes, las libertades con las coacciones y las churras con la merinas. Y es que, no nos olvidemos, casi todos estos señores proceden de las cloacas de la sociedad.

.

Se venden pocos coches

2010-09-01T12:31:00.004+02:00

Leemos hoy en todos los medios que en agosto se ha producido una brusca Caída en las ventas de coches . Dicen que es por la subida del IVA y por la finalización del Plan E. Pero la culpa no es sólo del gobierno, creo yo.

Al igual que ocurre con los aparatos de electrónica, los precios de coste caen gracias a las nuevas tecnologías y la economías de escala. Un reproductor de dvd valía 1.000 euros cuando salió y hoy vale 30 euros. Una Tv de plasma antes valía 3.000 euros y hoy vale 400 euros... pero los coches cada vez son más caros. Se supone que el coste de fabricación baja pero los fabricantes aspiran a que los precios suban al menos al ritmo de la inflación y eso es lo que no puede ser.

Y luego está el tema de la publicidad engañosa. Pongamos un ejemplo: hace un par de meses (cuando el gobierno subvencionaba 2.000 euros a quienes llevaran a desguace un vehículo de más de 10 años) te anunciaban coches a 7.000 euros como si su precio fuera ése para todo el mundo, cuando el precio real era de 10.000 porque, además de que no todo el mundo tiene un vehículo de más de 1o años (2.000 euros), hoy todos queremos que el coche tenga aire acondicionado (1.000 euros) y el de la oferta no lo tiene.

Por tanto, he de concluir con un QUE BAJEN LOS PRECIOS O ...QUE SE JODAN

Tópicos

2010-07-23T11:49:00.002+02:00

Me parece cuando menos curioso que personajes multimillonarios como Maradona presuman de ser muy de izquierdas. Quizá porque añoren su pobre pasado, en este caso su infancia. La verdad es que queda bastante bien de cara a la galería estar forrado y elevar cada dos por tres el estandarte de la izquierda. La historia se ha escrito de un modo en el que los malos siempre han sido los de derechas y los buenos los de izquierdas. Porque la izquierda representa la igualdad, el reparto de la riqueza, la solidaridad y todas esas cosas que se supone que el ser humano es capaz de alcanzar aunque no lo consigue por culpa de la derecha, del capitalismo.

Hace muchos años un tal Adam Smith, considerado como uno de los padres del capitalismo, afirmaba que "del egoísmo de los particulares se logra el bienestar general". La frase, a bote pronto, es dura de digerir porque nos está diciendo que para que la cosa funcione tiene que haber personas egoístas. El egoísmo conlleva avaricia, falta de solidaridad, malicia... Sin embargo, no deja de ser realista. El ser humano, por naturaleza es egoísta y lo tenemos que aceptar. Frente a esta teoría está la utopía de doctrinas como el comunismo que "tan buen resultado" (URSS) han dado en la práctica. Y es que hay cosas que no podemos negar como, por ejemplo, que lo privado funciona mejor que lo público, que cualquier individuo gestiona su patrimonio de forma más eficiente (por la cuenta que le tiene) que el patrimonio ajeno, que si al patrón (al rico) le va mal al trabajador (al pobre) le irá peor... y que el ser humano es, por naturaleza, egoísta. Y aquí hay que incluír a los Fidel Castro, Hugo Chávez y el propio Maradona.

EL RANCIO DE URBANEJA

2010-07-13T21:33:00.001+02:00

Fernando González Urbaneja, presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, tachó de poco ético el hecho de que Sara Carbonero e Íker Casillas estuvieran demasiado cerca en los partidos de La Roja. La chica es reportera y su emplazamiento durante los encuentros era detrás de una portería, al parecer por disposición de la FIFA, lo que hacía que la novia del portero de la selección española estuviera muy próxima durante 45 minutos a éste, circunstancia anecdótica pero criticada por sectores minoritarios de la prensa aunque, he aquí la polémica, también por el presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid.

Urbaneja es un tipo que siempre ha intentado dar una imagen objetiva pero me temo que en este caso se ha convertido en lo que nunca le hubiera gustado convertirse, en el centro de la polémica. El caso es que después de ser zarandeado por la opinión pública y, sobre todo, después del beso público, ante todas las miradas de los televidentes, del flamante campeón del mundo a la periodista, ha tardado en pronunciarse y lo ha hecho de una manera poco afortunada.: "Debo de ser el único español que no ha visto el beso, pero en cualquier caso me parece que el foco de la noticia no está ahí".

A mi juicio no ha sabido rectificar ni salir airoso del paso. A eso se le llama no dar tu pata a torcer, detalle de otra cosa que, por su ideología progresista, a buen seguro nunca le hubiera gustado ser UN RANCIO.

AÚPA ESPAÑA

2010-07-12T09:11:00.004+02:00

El seleccionador holandés se lamentará de que
entre tanto Van no estuviera Van Damme porque
ni los palos que daban fueron suficientes
para ganar a La Roja

El lema de España es otro bien distinto.
Haz el amor y no la guerra…

Si los bancos tienen la culpa, que paguen ellos

2010-06-18T11:59:00.006+02:00

QUÉ BUENA INICIATIVA: El embargo del piso por parte del banco conllevará la cancelación total de la hipoteca (noticia)

Esto es muy interesante y sería bueno que se concretara. Muchos piensan que un préstamo hipotecario es un dinero que nos deja el banco para pagar nuestra vivienda con la garantía de la propia vivienda, es decir, que si no pagas el banco se queda con la garantía (la casa) y ahí se acaba la historia. Sería lo lógico pero en España a día de hoy no es así. Es más, en tiempos de crisis del mercado inmobiliario estamos ante un arma de doble filo. El impago de la hipoteca no sólo nos puede llevar a perder nuestra casa sino que podemos pasar a estar perseguidos por el sistema financiero de por vida.

Supongamos que en 2007, cuando el precio de la vivienda tocó techo, compramos una casa sencilla por 300.000 euros y, como era frecuente en aquella época, el banco nos convenció para pedir 320.000 para poder amueblarla. Ahora han pasado 3 años y hemos amortizado un capital de 20.000 euros (siendo muy generosos porque al principio casi todo son intereses), de forma que debemos 300.000 euros. Pues bien, ocurre que esa casa hoy no se puede vender por más de 240.000 euros y, para colmo, estamos en el paro y no podemos pagarla. ¿Qué pasa ahora?... En pocos meses el banco nos embargará el inmueble y lo subastará. Con mucha suerte, lo sacará a subasta y lo conseguirá colocar por 240.000 euros, lo que implica que aún mantendremos una deuda con el banco de 60.000 euros. A partir de ahora van a ocurrir dos cosas:

1) Estaremos en las listas negras de la banca, por lo que nos podemos olvidar de pedir préstamos hasta que liquidemos nuestra deuda y paguemos porque nos borren de esas listas. Ya toda la vida de alquiler y con aval no bancario, claro.

2) Se abrirán procesos judiciales en los que se dictaminarán embargos de nómina, de cuentas bancarias o de lo que sea. Así, cuando volvamos a encontrar empleo, no sólo habrá que tener en cuenta que hay descuentos de IRPF y Seguridad Social sino que aparecerá una nueva partida EL EMBARGO.

Al final nos hemos quedado sin casa y con una deuda que en muchos casos nos perseguirá hasta la tumba. ¿No tienen la culpa los bancos que se dedicaron a dar préstamos a todo cristo independientemente de su solvencia y valorando los inmuebles muy por encima de su valor real?

En Estados Unidos, por ejemplo, esto no pasa. El banco asumió un riesgo al prestar un dinero y luego, al producirse el impago, cobró su garantía. Si esa garantía ha perdido valor, es su problema. Y si muchos bancos se van al garete será por haber prestado dinero con un control de riesgo deficiente o con una previsión en la valoración de los inmuebles errónea. Es normal que una empresa que hace mal las cosas tenga que acabar cerrando. Lo que no es normal es que sus fallos o su avaricia la tengamos que pagar los clientes.

Por cierto, el voto en contra de esta iniciativa es del PSOE.

.

Los obreros y la izquierda española

2010-06-15T22:43:00.002+02:00

Mañana el Partido Socialista OBRERO Español saca un Real Decreto para que los OBREROS podamos ser despedidos de nuestros trabajos con mayor facilidad.

José Blanco dice que la medida sirve para crear empleo pero yo creo que en época de crisis ocurrirá todo lo contrario.

El trabajo es el único "patrimonio" de muchos y con esta medida todos seremos "más pobres".

La Seguridad en el trabajo es algo que paradójicamente nació de un gobierno dictatorial de ultraderecha, el de Franco. También resulta paradójico que sean los socialistas (de izquierdas) quienes en su día inventaran el "cutrempleo" posibilitando la existencia de las Empresas de Trabajo Temporal y hoy den un primer paso para la liberalización del mercado de trabajo o, en cristiano, para el despido libre.

Judíos

2010-06-02T11:07:00.002+02:00

El problema que hay con el judío es que, como fue víctima de una masacre, actúa con la conciencia tranquila ya que cualquier tropelía cometida va aparejada con un "eso no es nada comparado con lo que nos hicieron a nosotros".

El problema del que ha de juzgar determinadas actuaciones del judío es que cualquier crítica adversa puede ser tachada como antisemitismo.

Un chiste

2010-06-01T11:04:00.000+02:00

Palacio de la Moncloa. Son las 8:00 am. Suena el despertador. ZParo abre el ojo y le susurra a Sonsoles:
- la cosa se está poniendo dura
Sonsoles, levanta ligeramente la sábana y le dice:
- hijoputa, mientes hasta en la cama.

Los otros Funcionarios

2010-05-24T12:14:00.005+02:00

Una vez que el presidente del gobierno ha anunciado el recorte salarial para todo el colectivo de funcionarios, entendiendo como tales aquellos que cobran su nómina con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, surgen dos preguntas.

1) ¿Sería lógico que, en línea con esta actuación, la Administración baje las remuneraciones a las empresas que tiene subcontratadas para la ejecución de determinados trabajos?. Esa futura reducción en la facturación afectaría sin duda a los trabajadores de esas empresas.

2) ¿Qué va a pasar con los empleados de las Cajas de Ahorros?. Teniendo en cuenta que el accionariado de estas entidades es público y que muchas de ellas pasan por situaciones de déficit aún más delicadas que las del Estado, parece lógico que éste les imponga una "disciplina" presupuestaria, máxime teniendo en cuenta que cada dos por tres tiene que estar inyectándoles liquidez.

Por tanto, si utilizamos la lógica nos damos cuenta de que la crisis no sólo la van a pagar los 3.000.000 de funcionarios sino también otros cuantos millones de trabajadores. Eso sin contar los pensionistas.

Por eso no es extraño que, para intentar maquillar el escenario que se avecina, Zapatero repita hasta la saciedad que "a los que más tienen hay que pedirles un esfuerzo", aunque sepa que está hablando del chocolate del loro. Palabrería...

Nuestro "sólido" sistema financiero

2010-05-24T09:57:00.003+02:00

Pocos días después de que Zapatero proclamara a los cuatro vientos ante toda la Unión Europea que el sistema financiero español es el más sólido de la "comunidad internacional" (curioso sustantivo) se produce la segunda intervención de una Caja de Ahorros (Banco NO PRIVADO) en un año. El Banco de España va inyectar 550 millones de euros a la entidad, dinero que habría venido muy bien para otros fines como, por ejemplo, mantener el poder adquisitivo de los pensionistas...

.

002

2010-05-21T13:12:00.004+02:00

"La Ley de Protección de Datos es una mamarrachada que en el 90% de los casos beneficia al infractor" (jluis37 - mayo de 2010)

001

2010-05-21T10:22:00.001+02:00

"Para quitar hierro al asunto, han anunciado que subirán los impuestos a los más ricos, pero cómo determinar y probar quiénes son los ricos de este país" (jluis37 - mayo de 2010)

.

A vueltas con los funcionarios

2010-05-20T19:23:00.004+02:00

En el siguiente enlace....
Curiosa percepción sobre el tema "funcionarios"
...el que firma como aquetemeto, es un tal jluis37. Al margen de mi respuesta, quiero dejar claro lo que opino de la reducción del sueldo a este colectivo, pegando el comentario que hice la semana pasada en un ilustre foro:

Reducir el sueldo a los funcionarios, con lo mal pagados que están, no parece una medida justa. Más justo sería establecer un plan de reducción de puestos de trabajo en la Administración mediante la expulsión de los que no rinden. Los que son buenos deberían ganar más y los que van todos los días a tocarse los cojones y a dar mala fama a sus compañeros deben ir a la calle. Una Administración con menos empleados pero más eficientes no tiene porqué pagar poco a éstos.

.

Nos van a poner las pilas

2010-05-19T12:53:00.004+02:00

19-05-2010.... El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, dejó hoy abierta la puerta a subir impuestos "a los que realmente tienen", pero insistió en que esa decisión la tomará el Ejecutivo en el momento "que estime conveniente".

Es un serio problema el de subir los impuestos a los que, en palabras de Zapatero, "realmente tienen".

En primer lugar porque es difícil saber quiénes son esos que "realmente tienen". Hay muchos ricos, por no decir la mayoría, que no tienen nada a su nombre (sociedades interpuestas, testaferros, familiares...) y hay muchos ricos que lo son de patrimonio pero no de rentas. En este punto hay que hacer mención a que hace relativamente poco, apenas un año, han quitado el impuesto sobre el patrimonio por lo que hoy sólo queda el de la renta.

En segundo lugar, señalar que los que realmente tienen suelen ser los que crean empleo y a la hora de apretarles hay que andar fino porque nos podemos cargar algún que otro puesto de trabajo.

Y en tercer lugar, aunque es duro decirlo, el Estado recaudaría más quitándoles 1 euro a los mileuristas que hay en este país que quitándoles 10.000 euros a cada señor de estos que "realmente tienen". Por tanto, hay que concluir que detrás de la medida "subiremos los impuestos a los que más tienen" hay un anuncio de que el Gobierno no sólo va a reducir gasto (bajando sueldos a funcionarios, congelando pensiones, etc) sino que necesita dinero y aquí no tengo duda de que acabarán subiéndonos los impuestos directos a todos los trabajadores, ricos y no ricos. Aparte del IVA de los chuches, claro es.

.

Pérdida de competitividad

2010-05-18T12:29:00.002+02:00

UN EURO VALDRÍA AHORA 230 PESETAS POR LA PÉRDIDA DE COMPETITIVIDAD DE ESPAÑA

Ahora comprar un euro nos costaría 230 pesetas sólo teniendo en cuenta la inflación, en vez de las 166 en que se fijó el tipo de cambio inamovible en enero de 1999. Desde la llegada del euro un año antes, España ha perdido un 20% de competitividad mientras que Alemania ha ganado un 13%, según la CE. Esto significa que de existir la peseta habría que recurrir como antaño a devaluarla al menos un 33% para regresar a la situación de partida.

Vamos a la Ruina

2010-04-28T19:52:00.002+02:00

La Bolsa española inicia caída y nadie ve el fondo del pozo. El detonante ha sido Grecia. La situación financiera de ese país es crítica y Alemania pide demasiado rigor en su política como condicionante para ayudar. Detrás de Grecia van Portugal, Irlanda y España.

Los altos estamentos de la UE no ven con buenos ojos las políticas económicas indisciplinadas y España es fiel ejemplo de ello. En un momento en el que los fuertes parecen estar saliendo de la crisis con resultados macroeconómicos prometedores, España se desmarca con cifras alarmantes de paro y, para colmo, nuestro gobierno no parece consciente de la situación y sigue limitándose a prometer ayudas (a seguir aumentando el gasto público) y a subirnos los impuestos.

Al gobierno de "Zapaterito en el País de las Maravillas" no se le ve con intención de acometer reformas estructurales que puedan resultar impopulares pues nunca ha querido ser portador de malas noticias para la ciudadanía. Cuando lo lógico sería una campaña de concienciación pidiendo a los españoles esfuerzo y trabajo, el mensaje es otro y nos dicen que hay indicios de que estamos saliendo de la crisis, que seguirán aumentando las ayudas sociales (el gasto) porque para eso son socialistas, quizá confiando en que se nos va a pegar algo de las tendencias positivas de otros (Alemania, Francia, Inglaterra...).

Llegados a este punto, los capitales extranjeros centran su interés en otros mercados y huyen despavoridos de los mercados financieros de países como España donde hoy por hoy no hay visos de recuperación y, por tanto, de ganancias en las inversiones. Así, vemos casos de lo más paradójico. Por poner un ejemplo, las acciones de empresas ejemplares como Telefónica cotizan demasiado bajo en relación al generoso dividendo que prometen: a día de hoy el dividendo de Telefónica supondría una rentabilidad superior al 8% anual, muy por encima de lo que ofrece cualquier depósito bancario y ¡ojo! muy similar a la que ofrecen los ya denominados "bonos basura" de Grecia.

Es por ello por lo que tenemos que concluir que la Bosa española se va a pique y ello sólo sería evitable con la dimisión de Zapatero. O, si no, al tiempo.

CUASIAYUDAS Y PUBLICIDAD ENGAÑOSA

2010-04-21T19:41:00.001+02:00

Atención: Lo ha dicho la Dirección General de Tributos. La ayuda de 2.000 euros para comprar coche supone un ingreso más en la declaración de la renta. Por tanto, para hacernos una idea, los que menos ganan (menos de 17.000 euros al año), tendrán que devolver al Estado un 24% (casi 500 euros) y los que más ganan, un 43% (casi la mitad de lo que recibieron al comprar el coche). Y digo yo: ¿No habría sido mejor decir: “tenga usted una ayuda de 1.500 euros… o de 1.000 euros y no se preocupe usted por la declaración de la renta”? Parece que eso no interesa. Vende más anunciarnos ayudas de 2.000 euros que paga Papá Estado y callarse la segunda parte del asunto: que tenemos que devolver un porcentaje al gobierno zapateril cuando hagamos la declaración.

La noticia es indignante. Máxime si tenemos en cuenta que los fabricantes nos llenan los espacios publicitarios de TV de anuncios engañosos en los que aparece el precio del vehículo con los 2.000 euros descontados así como los extras que en el siglo XXI no deberían considerarse extras, tales como el aire acondicionado o los elevalunas eléctricos, valorado todo ello en unos 1.000 euros. De ahí que el precio que vemos en TV deba ser incrementado en unos 3.000 euros para obtener el precio real del vehículo.

Por cierto: el dato ha sido confirmado por Hacienda que aclara que también tributan las denominadas rentas de emancipación que reciben los jóvenes para el alquiler de vivienda y, en teoría, el subsidio ese que da Zapatero a los más débiles, que no estando exento por ley, debemos considerarlo rendimiento del trabajo.

Publicidad engañosa de fabricantes y, lo peor, publicidad engañosa del gobierno que por un lado da y por otro recoge porque, no lo olvidemos NO ESTÁ EL HORNO PARA BOLLOS, aunque nos quieran vender lo contrario.

El desastre de Gas Natural y Unión Fenosa

2010-03-18T09:55:00.002+01:00

Desde que Gas Natural, tras su frustrada tentativa sobre Iberdrola, consiguiera hacerse con Unión Fenosa, los usuarios de electricidad clientes de ésta nos hemos visto afectados por el caos que tiene esta nueva organización con todo lo relativo a facturación. La fusión se produce a mediados de 2009, año en el que también los recibos pasan a ser mensuales en vez de bimensuales. En mi caso concreto, tengo tres quejas:

1)Nefasta atención al cliente tanto por teléfono como por internet donde, habiéndoles remitido innumerables quejas y reclamaciones no se han dignado a contestar ni una. Desde hace poco su web dispone de un buzón de quejas donde aparece el texto que les dejas y el estado de tramitación. Todos los días entro en mi usuario para ver si me han respondido y veo mis quejas ahí escritas con el cartel siempre de “pendiente”.

2)Desde que se produjo la fusión hasta febrero de 2010 no he tenido acceso a mis facturas. Como no me gusta acumular papel en casa, me di de alta en el servicio de factura electrónica y todos los meses me enviaban un email diciéndome “su factura ya está lista”. Sin embargo entraba en su web para descargármela y cartelito al canto: “no se han podido recuperar los datos para el contrato solicitado”. A continuación les llamaba por teléfono pidiéndoles que me enviaran la factura en papel o por eMail; me decían que sí y luego era que no.

3)Irregularidad en el cobro de las facturas. Va a llegar un momento en que me pierda. Según el extracto de mi banco, los últimos 3 recibos que he pagado fueron pagados, 2 de ellos en diciembre, 1 en enero, ninguno en febrero y, hasta la fecha, ninguno en marzo. He llegado a dudar si habrán vuelto a poner recibos bimensuales pero se lo he preguntado por email y, como de costumbre, mutis por el foro…

La verdad es que yo tenía otra idea de los catalanes. Pensaba que una virtud suya era la seriedad y la profesionalidad pero veo que de esto no hay nada. No concibo cómo una empresa tan importante puede llevar casi un año maltratando a sus clientes. Felicito a Iberdrola por haberse librado de las garras de esta gentuza que fue respaldada en su momento, todo sea dicho, por el gobierno de España.

Argentinización

2010-03-18T00:35:00.002+01:00

Cuando un estado corre el riesgo de caer en bancarrota, nos acordamos de Argentina. En los últimos meses se oye la palabra argentinización, aplicada al fenómeno que podría darse en España si seguimos por este camino. Cuando quiebra una empresa, los principales afectados son los propietarios, los accionistas, pero ¿qué pasaría si quebrara el Estado?... ¡si los accionistas somos todos!

Lo que ocurrió en Argentina ante todo fue una crisis de confianza. Nadie se fiaba de nadie y la economía así no puede funcionar, empezando por el sector financiero el cual basa su existencia precisamente en la confianza.

España tiene dos problemas: que (1) ya somos demasiados los que desconfiamos del gobierno y (2) que éste, lejos de dejar que sea el sector privado el que tire del carro, quiere ser el protagonista, quiere tomar las riendas, quiere ponerse las medallas propias de quien es capaz de sacarnos de una crisis.

El resultado de tan elevadas y osadas pretensiones lo estamos viendo ya. El Estado nos pide dinero para sufragar su déficit. Como hay más gastos que ingresos, nos han subido el IRPF en 2010 a la mayoría de los trabajadores y en julio nos suben el IVA a todos los consumidores.

La mayoría de las empresas, que son las que crean empleo, son pequeñas y en este último año están pasando por dificultades. Como no se vende, muchas estarán estrujándose los sesos para ver en qué medida son capaces de bajar los precios para ganar clientes sin perder dinero. Pero, sorpresa, ahora llega el gobierno y les obliga a subirlos y esa subida, que no es otra que la que supone el IVA, no se la van a quedar ellos sino que la van a tener que ingresar en Hacienda.

Entramos aquí en una peligrosa espiral. Cierto es que la subida del IVA no es exagerada (estaríamos buenos) pero el detalle ahí queda y es muy probable que sea la puntilla para algunas empresas. Zapatero ha dicho que necesita la ayuda de todos para mantener las políticas sociales, para ayudar a los más débiles. El problema es que con estas políticas, llamémoslas de represión económica, cada vez habrá más débiles y, por tanto, cada vez el Estado nos pedirá más dinero para ayudarles. Si la citada espiral entra en funcionamiento, llegaremos a un punto en que lo público será más grande que lo privado y que los débiles serán mayoría. Antes de que ocurra eso, cundirá el pánico, imperará el “sálvese quien pueda”, nadie se fiará de nadie y todo el mundo sabrá qué es la argentinización.

LA COMISION ANTICRISIS

2010-02-28T21:45:00.001+01:00

Hasta hace poco, la receta del gobierno para salir de la crisis era esperar a que se escampe. Ahora, como en la UE nos miran mal, la receta del gobierno para salir de la crisis es apretarse el cinturón. Algo hemos logrado. En concreto, a estas alturas hemos logrado dos cosas:

1) Que el gobierno reconozca que estamos en crisis. Se ha rendido a la evidencia.
2) Que hay que tomar medidas. Más que nada porque FMI y UE nos han dado un toque porque, de lo contrario, me imagino que seguiríamos viéndolas venir y

mirando hacia otro lado mientras nos vamos al garete.

Llegados a este punto, podemos decir que gobierno y oposición están de acuerdo en algo: hay que REDUCIR EL DÉFICIT PÚBLICO para paliar la crisis.

Sin embargo, siguen las discrepancias entre gobierno y oposición. Lamentablemente siguen pesando más las ideologías que el interés general. La izquierda siempre ha basado su política económica en las ayudas sociales y como el dinero no sale de la nada es necesario subir los impuestos. La derecha, por contra, prefiere bajar los impuestos para que los recursos económicos estén en el sector privado y sea éste el que cree empleo y mueva la economía.

Ante la falta de acuerdo, llegamos a un plan de austeridad elaborado por una Comisión. Han dejado fuera a La Pellejo, quedando los españolitos en manos de 3 personas: la Ministra de Economía (de quien dicen por ahí que no tiene ni p. idea de economía), el Ministro de Industria (avalado por su "éxito" en las elecciones a la alcaldía de Madrid) y el Ministro de Fomento (inicialmente pensado como azote de la oposición y hoy necesariamente reconvertido a Ministro, a pesar de su mediocre expediente académico, entendemos que por falta de candidatos cualificados).

En cualquier caso, no nos queda más remedio, lo mejor es ser optimista y pensar que por fin van a intentar a hacer cosas para que nos vaya mejor.

OTRO SINSENTIDO

2010-02-24T12:59:00.001+01:00

RTVE, que ahora más que nunca está financiada con nuestros bolsillos, demostró un exceso de celo a la hora de vetar a ciertos candidatos para representarnos en Eurovisión. RTVE no ha querido que se repita el fenómeno Chiki-chiki, según el cual nos representó en Eurovisión un actor respaldado por una cadena de televisión ajena a TVE. Así, han descalificado a candidatos apoyados por Tele5 y la Cadena 40 de radio a pesar de contar con votos mayoritarios por parte de la audiencia.

Sin embargo, llegó la gala y se les coló un impresentable. Les está bien empleado. Y no sólo eso sino que no tuvieron las agallas de expulsarle automáticamente cuando dedicó insultos y gestos obscenos al público en un acto bochornoso que pocas veces se ha visto en televisión.

Estamos ante otro caso de incoherencia propio de un país gobernado por quienes todos sabemos. La censura existe y se practica pero se intenta que pase desapercibida. Cuando la "ciudadanía" está mirando todo cambia: se hacen ejercicios de tolerancia aún cuando no procede tolerancia alguna. Todo sea por mantener una imagen y por ser fieles a unas ideas aunque esas ideas se estén violando reiteradamente de tapadillo.

Eurovision - John Cobra la monta en TVE

EL BONUS DE BET365 ES UNA MENTIRA

2010-02-14T20:34:00.004+01:00

Cuidado con los bonus de bet365. Estamos ante un caso latente de publicidad engañosa.

En principio te prometen que te dan un 100% del ingreso que hagas pero eso tiene mucha letra pequeña.

Supongamos que ingreso 50 euros y automáticamente te dan 50.

Según las bases de la promoción, tienes que jugar 20 veces la suma de ingreso+bonus, que en nuestro ejemplo, serían 2.000 euros.

Pero ahí no para la cosa. Si juegas a determinados juegos, como es el caso de la popular ruleta, el dinero que juegas no computa al 100% sino al 25%, por lo que en nuestro ejemplo, tendrías que jugarte 8.000 euros si quieres cobrar los 50 euros del bonus que te dieron.

Y, para rizar más aún el rizo, tengo la duda de si esos 8.000 euros serán suficientes porque me he puesto en contacto con ellos y me han dicho que la ruleta no computa.

Copio y pego conversación mantenida con un operador de su chat en vivo:

info: Gracias por contactar al chat en vivo de bet365. Un operador le atenderá a la mayor brevedad.
info: Está usted chateando con 'OPERADOR'.
OPERADOR: Saludos. Bienvenido/a Live Chat. ¿En qué puedo ayudarle?
YO: una pregunta sobre el bonus inicial estándar
OPERADOR: Dígame.
OPERADOR: No hemos recibido ningún mensaje suyo ¿Desea continuar el Chat?
YO: Bonus inicial estandar. INGRESÉ 50 EUROS Y ME DIERON UN BONUS DE 50. Tengo, por tanto, 100 euros para jugar en el Casino. Tengo que invertir 20 veces este valor que son 2.000 euros. ¿La ruleta contribuye un 25% o no contribuye nada, como me han dicho antes?
OPERADOR: La ruleta no contribuye para los requistos del bono.
YO: Me he leído las bases y pone que "contribuye un 25%". Yo entiendo que en mi caso tendré que jugar 8.000 euros hasta que pueda retirar el bonus.
OPERADOR: ¿Le puedo ayudar en algo más?
YO: copio y pego el punto 9 de las bases del bonus inicial:
YO: Baccarat (todas sus variantes), Blackjack, Ruleta (todas sus variantes), vídeo-póquer (todas sus variantes) y Vikingo salvaje, contribuyen un 25%.
YO: http://casino.bet365.com/extra/es/promotions/opening-bonus/
OPERADOR: Disculpas por el retraso. Le atenderemos en seguida.
OPERADOR: Así es disculpa. Solo le contara el 25%.
OPERADOR: ¿Le puedo ayudar en algo más?
YO: la verdad es que uno no se siente seguro recibiendo informaciones tan contradictorias. Ya no sé si no computa como me dijeron antes en 3 ocasiones o si es lo que pone en las bases....
YO: hay alguna dirección física en España donde pueda remitir una queja por escrito? Le aseguro que no aparecerá su nombre porque entiendo que usted es un trabajador y no tiene la culpa de tanto descontrol.
OPERADOR: Si desea elaborar más sobre este tema, puede mandarnos un email a support-spa@customerservices365.com y pasaremos sus comentarios a nuestros supervisores.
YO: pero dirección de correo normal no hay? NO tienen sucursal en España?
OPERADOR: Lo siento, pero no.

EVIDENTEMENTE ESTAMOS ANTE UN CASO DE PUBLICIDAD ENGAÑOSA, MÁXIME SI NOS FIJAMOS EN LA IMAGEN DONDE NOS FOTOGRAFÍAN UNA RULETA COMO RECLAMO PARA EL BONUS.

NO CREO QUE HAYA NADIE QUE DESPUÉS DE JUGARSE 2.000 EUROS EN JUEGOS DE AZAR TIPO MÁQUINA TRAGAPERRAS, GANE DINERO. Y MENOS SI HABLAMOS DE 8.000 EUROS. HAY QUE TENER EN CUENTA QUE LA RULETA BRINDA MÁS POSIBILIDADES PORQUE EN 8.000 TIRADAS PROBABLEMENTE EL 49% DE LAS VECES SALDRÁ ROJO Y BASTARÍA CON JUGAR 1 EURO 8.000 VECES. ELLOS LO SABEN.

SUELDOS DESPROPORCIONADOS

2010-02-05T22:52:00.002+01:00

Me parece acertado que el gobierno haya aprobado hoy un Real Decreto que contiene una nueva regulación de los servicios de control de navegación aérea en España, que a partir de ahora podrán desempeñar nuevos proveedores. La subcontratación y los inherentes contratos basura que ésta conlleva, introducidos en determinados sectores estratégicos financiados con dinero público, pueden ser un detonante para bajar los humos de algunos grupos de presión. Y, por supuesto, pueden dar al traste con las aspiraciones de los controladores aéreos, unos señoritingos que son multimillonarios con sueldos que salen del dinero público y que, encima, quieren más. Porque, con todos mis respetos, todo salario que (voy a ser generoso) supere los 10.000 euros al mes está desproporcionado y no hace justicia al resto de trabajadores.

Sin embargo, conviene matizar en este asunto. Cuando un sueldo es desproporcionado y lo paga una empresa privada (o un club de fútbol, buen ejemplo de sueldos desproporcionados), hay que callarse porque si la entidad lo paga es porque el trabajador lo genera. Pero no concibo que el Estado, con el dinero de todos, pague sueldos millonarios a un señor o señora por el mero hecho de sacarse una oposición muy chunga.

Las pensiones y el inútil de Zapaterito

2010-01-29T16:17:00.005+01:00

Cuando un sistema de pensiones no es sostenible a largo plazo, parece que sólo quedan soluciones como bajar las pensiones o aumentar la edad de jubilación. El gobierno no contempla otras alternativas como compensar ese presunto déficit futuro a costa de reducir gasto público de otra índole, por ejemplo, destinando menos dinero a determinados Organismos Autónomos. Parece que lo que gusta a Zapaterito ahora es que trabajemos hasta los 67.

Hay ciertas materias que no sólo dependen del gobierno. La de las pensiones es una de ellas. Sin embargo, Zapaterito lanza estos días un globo sonda de esos que buscan ver cómo reacciona la población. En pocas horas me imagino que no tendrá duda de que el 90% de su ciudadanía está que trina pensando que la ansiada jubilación tardará 2 años más en llegar. Y es que, nos han inculcado de manera tan fuerte la idea de papá Estado, que ahora difícilmente nos van a convencer de que es mejor para todos trabajar dos años más o, lo que es lo mismo, estar dos años menos chupando del bote.

Todas las cosas tienen su lado bueno y su lado malo. En este caso, lo bueno es que la seguridad social ingresará más dinero (2 años más de cotizaciones por cada cotizante) y gastará menos dinero (2 años menos de prestaciones por cada cotizante). El lado malo se podría resumir en tres puntos:

1) Este país no es precisamente un ejemplo de empleo sólido y duradero, marco en el que podría ser razonable decir a un trabajador que se espere 2 años más para retirarse. Si el mercado laboral nos brinda 15 millones de puestos de trabajo, habrá 15 millones de cotizantes. No por jubilar a los mayores 2 años más tarde vamos a lograr más cotizantes porque mientras estos no se jubilen no van a dejar sus vacantes a los jóvenes, a los nuevos cotizantes. En este sentido, sigue siendo necesaria una reforma estructural del mercado de trabajo porque la clave está en posibilitar la creación de empleo, cosa que este gobierno no ha sabido hacer.

2) Aquí predomina el cutrempleo, la temporalidad y los despidos a edades difíciles. Esto nos lleva a que una buena parte de la población con los 50 ya cumplidos tiene que buscarse la vida en trabajos temporales de baja cualificación o suscribir convenios especiales con la seguridad social para cotizar de su bolsillo hasta la jubilación. Estas personas, por cierto, ya están costando dinero al Estado a través de las ayudas y subsidios que hay previstas.

3) Hay muchos trabajos en los que a los 60 años el individuo ya pide a gritos el cese de su actividad porque ya no puede más, ya sea por estrés o por exceso de trabajo físico. Mantener a estas personas trabajando dos años más es atentar claramente contra su salud. Tanto que dicen que no fumemos, que no bebamos, etc y... ¿qué pasa con el que lleva currando 40 años? Y... ¡qué coño! los que tengan un trabajo que no les haya supuesto una merma de salud, también tienen derecho a pasar sus últimos años sin trabajar.

LAS NUEVAS GENERACIONES

2009-12-03T22:15:00.001+01:00

Detrás del altísimo índice de fracaso escolar que hay en España se apuntan muchos factores pero sería conveniente mirar atrás para saber qué ha cambiado y qué está cambiando en nuestra sociedad porque son esas cosas las que a buen seguro habrán incidido negativamente en los niños.

Los niños de hoy tienen mucha más oferta de ocio que la que teníamos los que nacimos en los años 70. Están acostumbrados a que les den todo hecho y conviven con el consumismo que se respira diía a día donde lo que domina es el dinero. Por ello, cada vez será más raro encontrar al chaval que, cuando llegue a los 18 años, esté dispuesto a seguir otros 5 años más en la Universidad sacrificando su ocio y sin ganar un duro.

Además no debemos olvidar que estos chavales vienen precedidos de la generación de los pringaos a la que yo pertenezco: todos con "full equipe" (carrera, máster, idiomas, informática...) excepto los que en su día se vieron relegados a la Formación Profesional y hoy ganan 5 veces más. Vistos los resultados, normal que pasen de estudiar.

Luego está el clima que debe haber en los colegios. Recordemos que sólo en Madrid han entrado un millón de inmigrantes en los últimos años. Hoy un niño convive en clase con otros nuevos que han venido de fuera, en algunos casos sin haber pisado la escuela nunca. Es lógico que las dificultades de unos ralenticen la marcha de otros.

Finalmente, si uno ve que el que maneja pasta es el que sale en la tele porque su profesión es ser famoso y gana en 1 hora lo que un trabajador gana en 2 años, o el que le da patadas a una pelota una vez a la semana, o el que trafica con drogas, o el que se dedica a la política sin necesidad de tener un expediente académico bueno (véase el mismísimo Zapatero o su amigo José Blanco que fue un desastre de tío en su intento por alcanzar una licenciatura)... pues queda muy claro que los incentivos para estudiar no existen.

ANONIMATO

2009-12-01T21:02:00.001+01:00

Vivimos en un mundo en el que ser anónimo es una ventaja. El que tiene carnet de identidad, número de afiliación a la seguridad social, número de identificación fiscal, número de cuenta bancaria y nómina es un pringado. A la mínima, te buscan te encuentran y te embargan. La inmensa mayoría somos eso: pringaos.

Pocos hay que se libran de la quema. Principalmente dos grupos: los indocumentados y los ricos. Yo a estos les considero gente que goza de más libertad que los demás. Es gente libre de verdad.

Un ejemplo de indocumentado sería un inmigrante ilegal que no habla o no quiere hablar nuestro idioma. En la mayoría de los casos cometen delitos de poca monta y como es mucho follón para el poli de turno llevarle a comisaría, preguntarle, etc, le dejan por imposible. Por el contrario, si cualquiera de los españolitos con nómina hurta un libro de El Corte Inglés, aparca en zona de estacionamiento regulado o se salta un semáforo, la ha cagado.

Un ejemplo de rico libre sería el empresario sinvergüenza que crea una sociedad, la lleva a la quiebra riéndose de proveedores y trabajadores, la liquida, luego crea otra y así sucesivamente. No es él quien hace el daño, “es la sociedad”. También los hay que utilizan testaferros para hacer de las suyas. El otro día había una señora llorando ante la tumba de su difunto marido… “Manolo, cuánto te echo de menos….” Y uno que pasaba por ahí le dijo: “Me parece que se ha equivocado, en la lápida pone Fernando”, a lo que ésta contestó: “No, no me he equivocado, es que no le gustaba tener nada a su nombre…”

Y esto es lo que no puede ser.

VER PARA CREER

2009-11-23T19:50:00.000+01:00

Ya andan por ahí más fotos, esta vez personales, de las hijas de Zapatero. Vaya joyitas. Tanto empeño en esconderlas y ahora son el centro de atención de internet. En fin, esto es lo que he encontrado por ahí, en un foro:

Aquí tenéis una nueva colección de fotos (esta vez personales) de las satánicas más conocidas de España:

-Foto no apta para estómagos sensibles

-Aquí podemos comtemplar a estos dos engendros en la cabalgata del orgullo marica

-En ésta con un puñado de progrejipysguarropijos, hijos de algún alto funcionario del Estado

-En ésta "paece" que hayan visto a una persona normal y debe ser que se asustan, por aquello del principio de la reciprocidad

-Con esta otra... a tener pesadillas hoy. Recuerda a las pelis esas japonesas de miedo macabro

-En esta foto, parte de arriba del rombo ¿será pintada o son las ZPcejas?

-¡Oño! le ha salido una doble a Sara Montiel

-Y por último, el que dicen es su avatar en tuenti, para no desentonar

CASO ALAKRANA

2009-11-18T19:50:00.000+01:00

¿Para qué tenemos ejército? (algo que forma parte del presupuesto de un Estado, como ocurre con la SEGURIDAD SOCIAL) ¿para qué pertenecemos a la OTAN? (¡anda, mira! si España no sólo tiene SEGURIDAD SOCIAL... También tiene SANITAS!).

En un mundo en el que es poco probable que existan invasiones como las de tiempos de Napoléón o Hitler, el ejército debería estar para actuar en situaciones como ésta, no sólo para desfilar el 12 de octubre, aplicando MANO DURA, que es lo que hace falta. Y si hay que lamentar bajas humanas, qué se le va a hacer. Pero verás como la próxima vez se piensan dos veces si merece la pena secuestrar un barco de un país civilizado arriesgándote a que un ejército te cosa a tiros.

Al final es como si un ciudadano, con seguriadd social y pagando seguro privado, no hace uso de ellos y se va a Singapur a pagar un pastón para que le curen un simple catarro.

PISANDO FUERTE

2009-11-09T19:49:00.001+01:00

09-11-2009 Acuerdo PSOE - PP | Alberto Oliartn presidirá RTVE

Un abuelo de 81 tacos será el presidente de RTVE. ¿Está España necesitada de nuevos talentos o hay mucho papanatas con poder para decidir cosas raras?. Yo, sinceramente, no sé la respuesta.

EL MÓVIL EN EL COCHE

2009-11-09T19:47:00.000+01:00

09-11-2009 La DGT inicia campaña para evitar el uso del móvil en el coche
(en guachupino: La Jefatura de Tránsito comienza campaña para penar el uso del celular en el carro)

A ver si es verdad y entoligan a todos (y a todas, que en este caso me temo que son más) que van hablando por el puñetero móvil mientras conducen. A su bola, sin importarles los demás, obstaculizando el tráfico fluido, creando situaciones de peligro.

Que me multen por no llevar el cinturón de seguridad puesto me puede parecer discutible pues el único que se puede salir perjudicado de esa situación soy yo. Pero no hay nada más lógico que multar a quienes crean situaciones de riesgo para todos o, simplemente, a quienes molestan al prójimo.

Esta es una de las medidas, junto a la de sancionar duramente la doble fila, que deben aplicarse sin piedad.

ESCLAVOS DEL SIGLO XXI

2009-11-04T19:46:00.000+01:00

Batallones de gente con unos cascos puestos todo el día con órdenes expresas de "disparar" a discreción a todo bicho viviente que está en su casa a cualquier hora del día. Detrás, algún tipejo llenándose los bolsillos con esta farsa.

Antes llamaban con número oculto pero ¡ojo!, al ver que la gente ya se ha cansado de recibir llamadas dando la tabarra y muchos hemos optado por no coger el teléfono, ahora llaman con número visible.

Menos mal que hay una web llamada whocallsme.com en la que quienes han padecido a estos pesados pueden comprobar la procedencia del número llamante. Por ejemplo, a mí me llevan llamando unos cuantos días desde el 913300195. He puesto este número en la citada web y me he enterado de quiénes son los brasas.

NO SÓLO SUBE EL IVA DE LOS CHUCHES

2009-10-19T23:19:00.000+02:00

Como incrementar el gasto público es de izquierdas, hay que llegar a la conclusión de que subir los impuestos es de izquierdas ya que para poder gastar habrá que recaudar.

Como Gallardón ha gastado mucho, ahora nos crea nuevos impuestos. Por tanto, otra conclusión es que Gallardón tiene un perfil de político de izquierdas.

Sin embargo, es un partido de izquierdas, el PSOE, el que critica a Gallardón por subir los impuestos. Ya lo hicieron con los parquímetros y ahora lo hacen con una iniciativa para que firmemos por internet los que no queremos que nos cobren la tasa esa de las basuras. Entre tanta incongruencia yo, como no soy de izquierdas y estoy en contra del gasto público desmesurado y de la subida de los impuestos YA HE FIRMADO.

El enlace es http://www.noalatasadebasuras.org/ (pulsando luego en "FIRMA") Por cierto: en este enlace veréis dos fallos ORTOGRÁFICOS que han tenido los socialistas al poner las tildes. Y ahora yo me pregunto... ¿es de izquierdas tener clamorosas faltas de ortografía?

AVISO A NAVEGANTES

2009-10-12T23:14:00.000+02:00

Cuidado con toda esta chusma que está viniendo de fuera. Sobre todo con los que son algo inteligentes, como es el caso de los de los países del Este.

Estos rumanos , les van a abrir los ojos a los de otras etnias y nosotros tenemos que tomar precauciones.

Desde hoy no se os ocurra dejar nada en las taquillas que hay en las entradas a Eroski, Carrefour, Mercadona, Corte Inglés,Consum etc. Hay varios "artistas" que se dedican a meter una moneda en la taquilla, cerrarla
y llevarse la llave.

Hasta aquí nada raro, pero que hacen con la llave??? Hacen una copia
volviendo otra vez a la taquilla, dejando la original en la cerradura
para recoger su moneda y se dedican a esperar... cuando alguien
deposita bolsas de otra tienda o cualquier otra cosa que lleven en la
misma taquilla y se meten al Centro a comprar........ ya os imagináis
lo que pasa después... el "artista" abre tranquilamente la taquilla
con su copia de la llave y se lleva lo que haya dentro....

Más fácil y barato.... ¡¡¡IMPOSIBLE!!!

Mucho cuidado, que al ser una práctica tan fácil lo harán en
cualquier taquilla pública.

[Remitido por la Policía Local de Madrid]

DESCORAZONADOS

2009-10-05T23:10:00.000+02:00

Nos han dejado otra vez sin olimpiadas. Era casi imposible teniendo en cuenta que: (1) la sede anterior, la de 2012, está en Europa, (2) nunca se han celebrado los Juegos en Sudamérica, (3) en España ya hubo olimpiadas hace relativamente poco, (4) tenemos la lacra de ETA, (5) Lula Da Silva tiene mucho más carisma que Zapatero quien, en alguna que otra ocasión, ha sido un hazmereír a nivel internacional...

Ahora toca dejarse de tonterías y de despilfarros y centrarse en los problemas de los ciudadanos, que somos los que trabajamos para pagar con nuestros impuestos los viajes y las comilonas de muchos...

LA FOTO DEL AÑO

2009-09-28T22:56:00.000+02:00

Aunque sus antecesores en el cargo no tenían ningún problema con este tema, Zapatero nunca quiso que sus hijas fueran mostradas a "la ciudadanía". El pasado viernes 25 de septiembre de 2009 conocimos el verdadero motivo por el que estas niñas no debían ser expuestas en público. Una imagen vale más que mil palabras...

¿Se avergüenza Zapatero de la imagen de sus hijas? ¿Es un buen gobernante Zapatero, teniendo en cuenta cómo gobierna su propia casa?

[ENLACE A LA FOTO OFICIAL OBTENIDA DE LA WEB AMERICANA]

Mi único Post de 2008

2008-12-31T12:00:00.000+01:00

2008 fue un año sabático en lo que a actividad en internet se refiere. El motivo es el siguiente: en noviembre de 2007 encuentro un trabajo decente después de ser explotado durante 11 años por una subcontrata. Los inicios en el nuevo trabajo son duros y requieren un sacrificio inicial en todos los sentidos incluido el económico. A ello se suma un cambio de vida y de hogar. Mi presencia en internet durante 2008 es prácticamente nula y dejo constancia de ello en este único post.